重婚是否存在阻却事由：法理分析与实践探讨

婚姻家庭问题日益引起广泛关注。重婚作为其中一种较为严重的行为，不仅损害了家庭和谐，还可能引发诸多法律纠纷。对于重婚行为，我国法律明确规定了其违法性和相应的处罚措施。在实际操作中，如何判断重婚行为是否存在阻却事由，以便准确地追究法律责任，成为一个亟待解决的问题。从法理角度对重婚阻却事由进行探讨，以期为司法实践提供有益的参考。

重婚的概念与种类

重婚，是指在婚姻关系存续期间，一方或者双方就已经有结婚的愿望，并在法定程序下办理结婚登记手续，从而形成与原婚姻关系并行存在的两个婚姻关系。重婚可分为法效重婚与心效重婚两种。法效重婚，是指原婚姻关系已经依法解除，新的婚姻关系依法成立，原婚姻关系被依法终止；心效重婚，则是指夫妻双方在心理上已经将原婚姻关系视为不存在，新的婚姻关系视为存在。

重婚的违法性及法律责任

根据我国《婚姻法》第7条、第8条的规定，重婚属于违法行为，应承担相应的法律责任。具体包括：

1. 法律禁止重婚。我国《婚姻法》明确规定：“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。……”第7条规定：“有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。”

2. 重婚者应承担法律责任。根据我国《婚姻法》第47条、第48条的规定，重婚者应当承担离婚损害赔偿责任、的精神损害赔偿责任，甚至可能面临刑事责任。

重婚是否存在阻却事由：法理分析与实践探讨 图1

重婚阻却事由的法理分析

对于重婚行为，是否可以阻却，需要根据具体情况进行法理分析。以下几种情况可以作为重婚阻却事由：

1. 重婚行为已经依法办理结婚登记手续。重婚行为已经合法化，不存在阻却事由。

2. 夫妻双方在心理上已经将原婚姻关系视为不存在，新的婚姻关系视为存在。这种情况下，虽然原婚姻关系在法律上已经解除，但由于夫妻双方心理上的认识和情感上的联系，原婚姻关系并未消除。可以作为重婚阻却事由。

3. 夫妻双方在重婚时，原婚姻关系尚在存续期间。这种情况下，重婚行为属于违法行为，但夫妻双方在重婚时并不知道原婚姻关系尚在存续，可以作为重婚阻却事由。

重婚阻却事由的实践探讨

在实际操作中，如何判断重婚行为是否存在阻却事由，需要司法工作人员根据具体案件情况，综合运用法律的规定和司法实践经验进行判断。以下几点值得关注：

1. 重婚行为的时间节点。对于重婚行为的时间节点，应当根据夫妻双方的陈述、证据以及婚姻登记机关的记录等材料进行判断。如果重婚行为在原婚姻关系存续期间发生，需要结合夫妻双方的内心认识和情感联行综合分析。

2. 夫妻双方的心理状态。对于夫妻双方在重婚时的心理状态，应当结合其陈述、证据以及专业心理咨询机构的意见等进行判断。如果夫妻双方在重婚时并未意识到原婚姻关系尚在存续，可以视为重婚阻却事由。

3. 社会道德观念和家庭和谐。在判断重婚行为是否存在阻却事由时，还应考虑到社会道德观念和家庭和谐的因素。如果重婚行为严重损害了家庭和谐和社会秩序，应视为阻却事由。

重婚行为存在阻却事由的情况较为复杂，需要司法工作人员根据具体案件情况，综合运用法律的规定和司法实践经验进行判断。在实际操作中，应关注重婚行为的时间节点、夫妻双方的心理状态以及社会道德观念和家庭和谐等因素，以准确地判断重婚行为是否存在阻却事由。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）