现在还有没有事实重婚罪?

有谓，现在是否仍有事实重婚罪之探讨，实乃法学界之疑问。按我国《刑法》第78条的规定，事实重婚罪，是指在婚姻关系存续期间，与他人通奸，并符合特定条件，如 causing the marriage to break down 或 commit adultery with a married person等，行为人应承担刑事责任。随着社会的发展，人们对这一问题的认识逐渐深入，对于是否应该保留事实重婚罪这一问题，亦产生了不同的观点。对此进行探讨。

从法理学的角度来看，事实重婚罪的存在有其合理性。婚姻，作为社会的基本制度之一，具有较高的道德性和法律性。在婚姻关系存续期间，若行为人與他人通奸，破坏了婚姻关系，损害了配偶的合法权益，的行为人应承担相应的法律责任。事实重婚罪正是对这种行为的处罚。从这个角度看，事实重婚罪在法律上具有一定的合理性。

随着社会的发展，人们对婚姻家庭观念的认识有了新的变化。现代社会强调婚姻自由、恋爱自由，尊重个人选择权。在这种背景下，事实重婚罪的处罚是否仍符合社会发展的潮流，值得商榷。有观点认为，事实重婚罪的处罚过于严苛，可能会导致一些无辜的人受到法律的制裁。在婚姻关系存续期间，行为人与配偶感情不和，但未发生通奸行为，若因事实重婚罪被追究刑事责任，显然是不合理的。

事实重婚罪的犯罪构成要件较为严格。根据我国《刑法》第78条的规定，事实重婚罪的主观方面为故意，且必须造成婚姻关系破裂的后果。在现实生活中，很难确保行为人的故意。另外，行为人必须与已婚一方通奸，这也会导致一些无辜的人受到法律制裁。行为人与配偶感情不和，但并未与已婚一方通奸，若因事实重婚罪被追究刑事责任，显然是不公平的。

事实重婚罪在现代社会是否仍存在，确实存在一定的争议。有观点认为，事实重婚罪的处罚过于严苛，不符合社会发展趋势，应当删除。但也有一种观点坚持认为，事实重婚罪的存在有其合理性，应对其进行适当的调整。可以降低 factorial 的门槛，或者对其处罚力度进行调整，以适应现代社会的发展。

无论事实重婚罪的存在与否，我们都应当认识到，婚姻是社会的基本制度之一，应予以尊重。对于婚姻关系的破坏，我们应予以严格打击。对于通奸行为，也应根据情节的严重程度，给予适当的处罚。这不仅有助于维护社会道德秩序，也有助于保护配偶的合法权益。

对于事实重婚罪的问题，不同国家和地区的规定并不一致。在美国，通奸行为在婚姻关系存续期间，并不构成犯罪。英国则规定，通奸行为在婚姻关系存续期间，可能会导致离婚诉讼，但并不构成犯罪。这些国家对于通奸行为的法律规定，值得我们借鉴。

对于现在是否还有事实重婚罪的问题，我们应当从多方面进行探讨，以期得出合理的。无论结果如何，我们都应当认识到，尊重婚姻，保护配偶的合法权益，是社会的基本义务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）