重婚案一审获无罪释放， II 审被判 有罪 - 法律咨询

一审重婚案，是指在婚姻关系存续期间，一方与另一方发生重婚行为，被法院判决重婚罪，并在判决生效后，依法进行上诉审程序，第二审法院对案件进行审理，作出最终判决。

根据我国《刑法》第二百五一条的规定：“重婚罪，是指违背婚姻法的规定，在婚姻关系存续期间，与配偶以外的人发生婚姻关系的行为。重婚罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；重婚罪，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

对于一审重婚案，我们要明确的是，重婚罪是犯罪行为，具有严重的社会危害性，对其的惩罚是依法应当的。在一审过程中，如果被告人能够证明自己的行为符合法律的规定，即满足“情节轻微”的条件，那么根据《中华人民共和国刑法》第二是一条的规定，可以减轻处罚。

对于一审重婚案，判决的时间没有明确的法律规定。根据一般的法律实践，一审判期通常为一年至两年，但是，具体的时间也会根据案件的具体情况和法院的审判效率来确定。

对于一审重婚案，如果判决是生效的，那么被告人需要服刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百五一条的规定，重婚罪的刑期为三年以下有期徒刑或者拘役。如果判决是生效的，那么被告人需要依法履行服刑的义务，接受法律的制裁。

如果在判决生效后，被告人提出上诉，并且第二审法院审理后认为被告人无罪，那么被告人将不会被判处服刑。这是因为，在我国的法律体系中，尊重个人的上诉权利是重要的，而且，第二审法院的判决具有终审的效力。

一审重婚案，是指在婚姻关系存续期间，一方与另一方发生重婚行为，被法院判决重婚罪，并在判决生效后，依法进行上诉审程序，第二审法院对案件进行审理，作出最终判决。根据我国《刑法》的规定，重婚罪的刑期为三年以下有期徒刑或者拘役。在一审过程中，如果被告人能够证明自己的行为符合法律的规定，可以减轻处罚。判决的时间没有明确的法律规定，具体的时间会根据案件的具体情况和法院的审判效率来确定。如果判决是生效的，那么被告人需要服刑。如果在判决生效后，被告人提出上诉，并且第二审法院审理后认为被告人无罪，那么被告人将不会被判处服刑。

重婚案一审获无罪释放, II 审被判 有罪 - 法律

近年来,重婚案在司法实践中越来越受到关注。对于重婚罪的定罪量刑,法律界的争议也越来越多。介绍一起重婚案,分析其一帆风顺和曲折的过程,以及法律适用的问题。

案例介绍

在一起重婚案中,被告人张某一审被判无罪,但在 II 审中被判有罪。张某一审时,其妻子李女士提出了重婚罪指控。法院经审理查明,张某一审时已经与李女士结婚,但后来又与另一女子王女士发生关系并生育一子。张某一审时,认为自己的行为并没有违反婚姻法,不构成重婚罪。

,在 II 审中,法院认为张某一审时已经构成重婚罪,因为其行为已经严重伤害了婚姻关系的稳定性和社会公共利益。法院最终判决张某一审有罪,并判处其有期徒刑一年。

法律分析

针对该案,可以从以下几个方面进行法律分析:

1.重婚罪的定义和构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第七十五条规定:“有下列行为之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:(一)重婚的;(二)非法与已婚女子结婚的;(三)诱使已婚女子离婚的;(四)在婚姻关系存续期间,多次通奸的;(五)其他情节恶劣的。”

从重婚罪的构成要件来看,需要满足以下条件:(1)行为主体必须达到刑事责任年龄;(2)行为人必须具有结婚的故意;(3)行为人已经结婚;(4)行为人與他人结婚。

2.重婚罪的认定和证明

在司法实践中,重婚罪的认定和证明比较困难。需要通过调查证人证言、勘验现场等收集证据,证明行为人已经与另一人结婚。需要证明行为人在婚姻关系存续期间与另一人发生了通奸行为。需要证明行为人的行为是否情节恶劣,是否构成重婚罪。

在这个案例中,法院最终判决张某一审有罪,主要原因是张某一审时已经构成重婚罪,其行为已经严重伤害了婚姻关系的稳定性和社会公共利益。从案例来看,张某一审时认为自己的行为并没有违反婚姻法,不构成重婚罪。但是,在 II 审中,法院认为其行为已经构成重婚罪,并且情节恶劣。

通过本文案例,可以看出重婚案在司法实践中比较复杂,需要通过全面、细致的调查和分析才能正确判断。对于重婚罪的认定和证明,需要严格依法进行,以保护婚姻关系的稳定性和社会公共利益。对于重婚罪的定罪量刑,需要根据情节的严重程度和影响进行适当处罚,以维护社会公正和公平。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）