女方患男方重婚，网络舆情引发关注：情感道德争议不断

在法律领域，关于女方患有症男方重婚的情况，我们需要从法律角度分析如下：

根据《中华人民共和国婚姻法》第七条：“有下列情形之一的，婚姻关系自行终止：（一）重婚的；（二）一方已经死亡；（三）双方已经协议离婚；（四）一方已经向婚姻登记机关申请离婚；（五）婚姻登记机关收到离婚登记申请后已经超过法定期限；（六）法律规定的其他情形。”

在这个案例中，男方重婚属于第四种情形，即一方已经向婚姻登记机关申请离婚。女方患有症并不影响婚姻关系的终止，双方在婚姻登记机关办理离婚手续即可。

男方重婚的行为已经违反了婚姻法的规定，属于违法行为。根据法律规定，重婚行为应被追究法律责任。但在此情况下，我们需要关注的是女方是否同意离婚。如果女方同意离婚，那么双方可以办理离婚手续，合同中关于重婚的部分不再具有法律效力。如果女方不同意离婚，那么双方无法办理离婚手续，重婚行为依然存在法律效力。

在离婚过程中，双方应当遵循平等、自愿、协商的原则，关于财产分割、子女抚养等问题，应当充分沟通协商，达成一致意见。如果双方无法协商一致，可以委托律师或者婚姻登记机关进行调解。

在离婚后，双方应当依法履行离婚手续，办理财产分割和子女抚养等事宜。如果一方违反离婚协议，另一方可以向人民法院提起诉讼，要求对方履行离婚协议。

女方患有症男方重婚的情况下，双方可以办理离婚手续，但重婚行为仍然可能被追究法律责任。在此情况下，双方应当充分沟通协商，达成一致意见，并依法履行离婚手续。如涉及财产分割和子女抚养等问题，应遵循平等、自愿、协商的原则，充分保护双方的合法权益。

女方患男方重婚，网络舆情引发关注：情感道德争议不断图1

随着社会的发展和人们生活水平的提高，越来越多的人在婚姻家庭问题上追求幸福、自由和权利。在现实生活中，婚姻家庭问题往往涉及到众多复杂的法律问题，如重婚、家庭暴力、财产纠纷等，这些问题的解决需要依据法律规定和司法实践来进行。围绕女方患男方重婚这一现象，从法律角度进行分析和探讨。

重婚的法律后果

根据《中华人民共和国婚姻法》第七条：“有下列情形之一的，婚姻关系无效：（一）一方婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，前或者继续进行治疗的；（二）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，在婚姻关系存续期间的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，在婚姻关系存续期间继续进行治疗的。”在我国，重婚行为是被法律严格禁止的。

重婚的法律后果是严重的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“重婚的，应当依法追究刑事责任。重婚者应当承担相应的法律责任。”重婚还会导致婚姻关系的无效，也就是说，重婚者与他人形成的婚姻关系是不合法的，这种婚姻关系的子女也无效。

女方患男方重婚，网络舆情引发关注：情感道德争议不断 图2

女方患男方重婚的法律责任

在这个案例中，男方重婚的行为已经违反了《中华人民共和国婚姻法》第七条关于重婚的法律规定。男方应当承担相应的法律责任。具体责任应根据实际情况和司法实践来确定，但无论如何，男方都应当为自己的违法行为承担相应的法律责任。

网络舆情对法律问题的影响

在现代社会，网络舆情对法律问题的影响越来越大。在这个案例中，网络舆情引发了对于男方重婚行为的高度关注，这种关注对于法律问题的解决具有一定的影响。

根据《中华人民共和国法》第三十五条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、、示威的自由。”在网络舆情中，各种言论和观点可以自由传播，这为公众对法律问题的关注和讨论了便利。网络舆情也可能导致一些不实信息的传播，这些不实信息可能会对法律问题的解决产生一定的负面影响。

情感道德争议的解决

在这个案例中，情感道德争议不断，这主要是由于双方在婚姻问题上存在分歧。情感道德争议的解决需要依据事实和法律规定来进行。

双方应当依据《中华人民共和国婚姻法》的规定进行。如上文所述，重婚行为是不合法的，任何一方都可以向人民法院提起诉讼，请求判决重婚行为无效。

情感道德争议的解决还需要依据社会道德和伦理观念来进行。公众和媒体可以发挥一定的监督作用，对男方重婚行为进行谴责，以维护婚姻家庭的稳定和健康发展。

女方患男方重婚这一现象，引发了法律和道德上的争议。从法律角度分析，重婚行为是不合法的，男方应当承担相应的法律责任。网络舆情对法律问题的解决具有一定的影响，情感道德争议的解决需要依据事实和法律规定来进行。希望公众和媒体能够发挥监督作用，维护婚姻家庭的稳定和健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）