骗婚逃婚重婚罪：法律认定与法律责任探析

婚姻关系作为人类社会的基本构成单元之一，承载着情感、责任与法律的多重内涵。在现实生活中，一些人在追求个人利益最过程中，不惜采用违法手段破坏他人家庭关系或规避自身法律责任，导致“骗婚”、“逃婚”以及“重婚”等现象屡见不鲜。这些行为不仅严重违背了社会主义核心价值观，更是对我国婚姻法律制度的公然挑战。围绕“骗婚逃婚重婚罪”，从概念界定、法律认定标准、司法实践中存在的疑难问题等方面进行系统阐述与分析。

骗婚逃婚重婚罪：法律认定与法律责任探析 图1

章 骗婚、逃婚及重婚的概念与相互关系

1. 骗婚的定义与特征

骗婚，指行为人以骗取财物为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方式，使他人陷入错误认识而与之结婚的行为。其本质是一种民事欺诈行为，但在特定情况下可能与其他违法犯罪行为相交织。

骗婚逃婚重婚罪：法律认定与法律责任探析 图2

2. 逃婚的定义与特征

逃婚通常指婚姻关系中的一方在未解除婚姻关系的前提下，为了规避法律义务或逃避责任，故意离籍所在地或隐匿行踪的行为。这种行为虽然不直接构成犯罪，但会影响另一方主张权利。

3. 重婚罪的概念

根据我国刑法第258条的规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或拘役。”重婚罪是指行为人违反一夫一妻制原则，在已有配偶的情况下再次与他人登记结婚的行为，或者明知他人已有配偶仍与其登记结婚。

4. 骗婚、逃婚与重婚罪的关系

骗婚与重婚罪之间存在密切关联。骗婚行为很可能导致重婚犯罪的发生：实施骗婚者在骗取财物或感情后，可能为了规避法律责任而选择逃婚，进而与他人重婚。“骗婚 逃婚 重婚”形成一个完整的违法犯罪链条。

“骗婚逃婚重婚罪”的法律认定

1. “婚姻被撤销后重婚是否构成重婚罪？”

根据我国法律规定，婚姻被撤销后，双方的夫妻关系自始无效。在婚姻被撤销的情况下，行为人再次结婚的行为并非刑法意义上的重婚。

2. “未解除婚姻关系时与他人登记结婚是否构成重婚罪？”

在我国实行的是登记婚制度，只要行为人存在合法有效的配偶身份，即使婚姻尚未解除，再次登记结婚即视为重婚。这种行为直接违反了一夫一妻原则，属于典型的重婚犯罪。

3. 法律适用的难点与争议

- 关于“事实婚姻”的认定问题：在未完成结婚登记的情况下，是否存在事实婚姻形态进而影响重婚罪的认定？

- 认定重婚罪时如何准确区分“家庭关系”与“夫妻关系”。

- 对“明知他人有配偶而与之结婚”的主观故意认定难题。

“骗婚逃婚重婚罪”的司法实践难点

1. 证据收集的难度

在司法实践中，许多的“骗婚”案件往往因为证据不足难以定性。尤其是在行为人否认“骗取”目的、主张双方自愿登记结婚的情况下，如何证明其主观故意成为关键。

2. 法律适用的模糊地带

- 关于被胁迫结婚的情形是否构成重婚罪。

- 行为人因自身原因导致婚姻破裂后与他人结婚的行为如何定性。

3. 社会影响因素的影响

在部分案件中，法官可能会综合考虑案件的社会影响、被害人的真实利益损害情况以及行为人的悔过态度等因素，从而作出更加符合社会公平正义的判决。

“骗婚逃婚重婚罪”的法律责任与法律适用策略

1. 刑事责任的承担

- 根据刑法第258条的规定，对“有配偶而重婚”或“明知他人有配偶而与之结婚”的行为人，应当处以二年以下有期徒刑或者拘役。

- 对于实施骗婚的行为人，在构成重婚罪的情况下，不仅需要承担刑事责任，还应依法承担相应的民事赔偿责任。

2. 附带民事诉讼的处理

- 受害方可以主张返还因骗婚而支付的各项彩礼或其他财物。

- 若行为人的重婚行为导致原家庭关系破裂并造成财产损失，受害人有权要求相应损害赔偿。

3. 律师实务中的注意事项

- 辩护律师需重点审查案件的事实认定是否准确，是否存在证据不足以证明主观故意的情形。

- 代理被害人时，应注重收集固定相关证据，为提起刑事附带民事诉讼做好充分准备。

特殊情形下的法律适用

1. 被胁迫实施重婚行为的处理

根据法律规定，被胁迫结婚的情况下，受害者有权请求撤销婚姻。但如果在撤销婚姻后又与他人登记结婚，则不构成重婚罪。但在司法实践中，如何认定“胁迫”程度需要谨慎把握。

2. 跨国或跨地区婚姻的特殊问题

- 在解决跨国婚姻引发的重婚问题时，需注意不同国家之间的法律差异。

- 对于涉及港澳台地区的案件，应严格依照我国相关特别行政区的基本法及司法解释进行处理。

3. 其他特殊情况

- 如患有重度精神疾病或智力障碍者的再婚问题；

- 离婚后未满法定期限即与他人登记结婚的行为是否构成重婚等。

法律完善建议

1. 加强法律法规宣传与普及

- 通过多渠道、多层次的普法教育，提高人民群众对婚姻法律的认识。

- 针对特定人群如务工人员、大学生群体开展专项法制宣传活动。

2. 建立健全相关配套制度

- 完善婚姻登记信息查询系统，防止“重婚”漏洞的存在。

- 规范彩礼返还的司法程序，减少因彩礼纠纷引发的矛盾。

3. 加强部门间的协作机制

- 、民政、法院等部门应建立联动机制，在打击违法犯罪行为、保护合法权益方面形成合力。

“骗婚逃婚重婚”现象不仅违背了社会主义核心价值观，也严重破坏了一夫一妻制原则这一社会基本制度。通过法律完善的措施和司法实践中的严格执法，我们有信心消除这类违法行为对社会的危害，维护婚姻家庭关系的和谐稳定。

以上内容为个人观点，仅供参考，具体案件请以司法机关的审理结果为准。本文不代表任何官方立场，如有疑问或建议，请联系专业律师进行详细咨询。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）