重婚罪警察取证：实务中的法律要点与操作指南

重婚罪是指有配偶者在婚姻关系存续期间，又与他人结婚的行为，或者明知他人有配偶仍与之结婚的行为。根据《中华人民共和国刑法》第258条规定，构成重婚罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役。由于重婚行为对社会风气和家庭稳定具有严重的负面影响，在司法实践中，机关对于涉嫌重婚罪的案件往往会予以高度关注。

重婚罪警察取证：实务中的法律要点与操作指南 图1

在处理重婚罪案件时，警方取证工作是关键环节之一。证据的收集、固定和审查直接关系到案件能否顺利进入公诉程序并最终获得法院的判决支持。但是，由于重婚罪不同于其他暴力性犯罪，在取证过程中可能会遇到一定的难度和挑战。如何合法、高效地获取相关证据，就成为机关在办理此类案件时需要重点解决的问题。

从法律实务的角度出发，系统阐述重婚罪警察取证的主要途径与方法，并结合相关法律规定和司法实践，提出具体的操作建议。

重婚罪？

（一）概念界定

根据《中华人民共和国刑法》第258条的规定，重婚罪是指有配偶者在婚姻关系存续期间，又与他人结婚的行为。具体而言，包括以下两种情形：

1. 原配行为：即已经登记结婚的人员，在未解除段婚姻关系的情况下，又与他人登记结婚或者以夫妻名义共同生活的。

2. 相奸行为：明知他人有配偶仍与之结婚或以夫妻名义共同生活的行为。

需要注意的是，单纯的姘居（通奸）并不构成重婚罪。只有在具备“明知他人已有配偶”且“与之结婚”或“以夫妻名义共同生活”的情况下，才能认定为重婚罪。

（二）法律后果

根据刑法规定，构成重婚罪的，双方均需承担刑事责任，处二年以下有期徒刑或者拘役。如果因为重婚导致家庭破裂、财产纠纷等民事问题，受害者还可以通过民事诉讼途径要求赔偿。

在司法实践中，由于重婚罪属于“亲告罪”，即只有被害人才能提起公诉（例外情况是情节特别严重或具有社会影响），在处理此类案件时，机关还需要注意与检察机关和法院的沟通协作。

重婚罪警察取证的主要途径

（一）证据收集的基本原则

在办理重婚案件中，机关必须严格遵守《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，确保证据收集的合法性、真实性和关联性。具体需要注意以下几点：

1. 合法取证：证据的获取方式必须符合法律规定，不得采取诱骗、威胁、暴力等非法手段。

2. 全面取证：应当尽可能全面地收集与案件相关的证据材料，既包括直接证据（如结婚登记记录），也包括间接证据（如证人证言）。

3. 及时取证：由于婚姻关系具有一定的时效性，在发现可能涉嫌重婚的行为时，应当迅速采取措施固定相关证据。

（二）主要取证方法

1. 身份信息核实

在办理重婚案件中，项工作就是通过合法途径获取当事人的身份证明文件。包括但不限于：

- 户籍信息查询：通过系统内的户籍档案查询 suspected person的婚姻状况和家庭关系。

- 结婚登记记录调取：前往民政部门或婚姻登记机关调取 suspect 和其“配偶”之间的结婚登记记录。

2. 婚姻状况调查

在明确当事人的身份信息后，下一步即是对双方的婚姻现状进行调查。具体途径包括：

- 向 suspect 原配发放《询问通知书》，要求其说明当前婚姻状态，并提供相关证据材料（如离婚证、解除婚姻关系的相关法律文书）。

- 调取 suspect 和其现任配偶的结婚登记记录，确认是否存在重复登记的情况。

3. 物证收集

在重婚案件中，一些实物证据能够对案件事实起到重要的佐证作用。

- 通过技术手段提取 suspect与现任配偶之间的通讯记录、转账记录、共同生活的照片或视频等电子数据。

- 收集 suspect与现任配偶共同生活的场所（如房产证、租赁合同等）。

4. Witness Testimony collection

在实际操作中，可以通过以下途径获取 witness 的陈述：

- 调查 suspect 和现任配偶的近亲属或其他关系密切的人员（如朋友、同事），询问案件相关情况。

- 列举邻居、社区工作人员等第三方证人，证明 suspect和现任配偶长期以夫妻名义共同生活。

5. 技术侦查手段的运用

在些情况下，为了取得关键证据，机关可以依法采取技术侦查措施。

- 对 suspect 或其现任配偶的通讯工具进行 taps，获取重要的聊天记录或通话内容。

- 对相关场所进行监控，固定 suspect和现任配偶共同生活的证据。

在使用技术侦查手段时，必须严格遵守《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，确保不侵犯公民的合法权益。

6. 询问笔录制作与固定的规范性

在对嫌疑人的询问过程中，警方应当严格按照法律规定制作笔录。需要注意以下几点：

- 使用通俗易懂的语言进行提问，避免使用专业术语或暗示性的语言。

- 确保笔录内容全面真实，不得遗漏关键信息。

- 通过多方印证的方式，确保口供的客观性。

7. 证据链的构建

在重婚案件中，单一类型的证据往往不足以支撑法庭判决。警方需要通过对多个来源的证据进行综合审查判断，形成完整的证据链条。

- 结婚登记记录 通讯记录 = 共同生活的事实。

- 物权证明 视听资料 = 夫妻关系的确凿证据。

重婚罪取证实践中常见的难点与对策

（一）取证难度分析

1. 部分嫌疑人具有反侦查意识：一些涉嫌重婚的人员在案发后可能会隐匿行踪，拒绝配合调查，给警方的取证工作带来困难。

2. 证据容易灭失：由于婚姻关系涉及隐私，相关证据往往较为隐秘，稍有不慎就可能被删除或销毁。

3. 法律适用边界不清：部分案件中，嫌疑人和现任配偶虽然存在同居行为，但未登记结婚，导致法律认定出现争议。

（二）应对策略

1. 加强事前摸排：在受理重婚案件后，警方应当迅速开展外围调查工作，充分掌握相关人员的基本情况和活动轨迹。

2. 注重证据保全：对于容易灭失的电子证据（如手机聊天记录），可以通过公证或第三方存证平台进行固化。

3. 灵活运用法律手段：在嫌疑人不配合的情况下，可以依法采取强制措施，确保调查程序顺利推进。

案例分析

（一）案情概述

在一起典型的重婚案件中，犯罪嫌疑人 A 在明知其原配 B 已经起诉离婚且尚未获得法院判决的情况下，与 C 以夫妻名义公开生活，并办理了结婚登记手续。B 发现后向机关报案。

（二）取证过程

1. 身份信息核实：通过系统查询，确认 A 和 C 的基本信息及其婚姻状态。

重婚罪警察取证：实务中的法律要点与操作指南 图2

2. 婚姻状况调查：

- 调取 A 与 B、A 与 C 的结婚登记记录。

- 询问相关证人（如 C 的父母），证明 A 和 C 确实以夫妻名义共同生活。

3. 证据固定：调取 A和C的房产证、银行账单以及共同生活的照片、视频资料等，形成完整的证据链条。

（三）法律适用

根据《中华人民共和国刑法》第258条的规定，A 的行为构成重婚罪。法院判处其有期徒刑一年，并处罚金五千元。

与建议

（一）案件

在办理重婚案件中，机关应当严格按照法律规定开展工作，确保证据的合法性和有效性。还需要注重对被害人的权益保护，避免因调查程序不当而引发新的社会问题。

（二）工作建议

1. 加强业务培训：定期组织民警学习婚姻家庭法律法规及相关司法解释，提高执法水平。

2. 建立协作机制：与检察机关、法院等单位保持密切沟通，统一证据标准和法律适用尺度。

3. 注重人文关怀：在调查过程中，应当充分考虑被害人的情绪和感受，避免造成二次伤害。

通过以上分析在处理重婚案件时，只有严格遵守法律规定、科学运用调查手段并注重证据的全面性，才能确保案件得到公正合理的处理。这不仅有助于维护被害人的合法权益，也有助于促进社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）