重婚罪：法律术语的起源与命名探析

在婚姻家庭法领域，"重婚罪"是一个具有重要法律意义的概念。在探讨这一概念时，一个基础性的问题常常被忽视：谁为“重婚罪”这一法律术语起名？这个问题看似简单，却涉及到法律术语的起源、命名逻辑以及立法者的意图等多个层面。

重婚罪：法律术语的起源与命名探析 图1

在正式展开讨论之前，我们需要明确“重婚罪”的定义。根据《中华人民共和国刑法》第258条规定：“有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”“重婚罪”是指违反一夫一妻制原则，在已经拥有合法婚姻关系的情况下，再次与他人结婚的行为。

从语言学角度来看，“重婚罪”的命名遵循了汉语构词法的特点。“重婚”是主语，指代行为本身；“罪”则是对这种行为的法律评价。两者的结合，既准确描述了行为性质，又明确了其违法性和应受惩罚性。

究竟是谁为“重婚罪”这一术语确定了名称？这涉及到中国刑法立法过程中的用语选择问题。通过查阅历史文献和立法资料可知，在1979年《中华人民共和国刑法》制定过程中，“重婚罪”这一概念便已纳入其中。

在当时的法律起工作中，立法者为了准确反映违法行为的特征，选择了“重婚”一词。“重”在中国传统语境中意指重复、再次的意思。用“重婚”描述已经具有合法婚姻关系的人再次结婚的行为，既简洁明了又符合汉语习惯。

“罪”的使用充分体现了法律对这种行为的否定评价。在古代汉语中，“罪”通常与刑事犯罪相关联。将其用于现代法律术语，不仅沿袭了传统法律文化中的用语习惯，也便于民众理解和接受。

从比较法的角度来看，许多国家的婚姻家庭法中都存在类似的概念。在英美法系中，这种行为被称为“重婚”（bigamy），而在大陆法系中则可能表述为“不忠罪”或“破坏婚姻罪”。“重婚罪”这一命名方式更符合中文法律术语的表达习惯。

通过对法律文献和司法实践的分析 “重婚罪”的命名具有科学性和合理性。“重”字准确描述了行为特征，而“罪”则明确了其法律责任。这种表述既通俗易懂，又便于法律适用中的操作。

在立法技术层面，“重婚罪”的命名体现了我国法律术语简洁、准确的特点。它通过最少的字数，传递出最丰富的法律信息。这一名称也符合现代汉语的发展趋势，既能被法律专业人士理解，又能被普通民众接受。

从语言规划的角度来看，“重婚罪”这一术语的成功命名，为其他法律术语的制定提供了有益参考。它表明，在创制法律术语时，既要考虑科学性、准确性，也要注重可接受性和传播效果。

重婚罪：法律术语的起源与命名探析 图2

“重婚罪”的名称并非凭空而来，而是经过深思熟虑的选择和论证。它是我国法律术语系统中一个成功的案例，不仅准确传达了行为特征和法律责任，还体现了良好的语言学特性和立法智慧。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）