重婚骗婚假婚：界定与法律后果

婚姻作为一项重要的民事法律关系，直接关系到个人的合法权益和社会公共利益。随着社会的发展和人们价值观的变化，一些不法分子利用婚姻制度的漏洞，实施诸如“重婚”、“骗婚”、“假婚”等违法行为，严重破坏了正常的婚姻秩序，损害了他人的合法权益。从法律角度对“重婚”、“骗婚”、“假婚”进行逐一分析，并探讨其法律后果及应对策略。

重婚骗婚假婚：界定与法律后果 图1

章 重婚的概念与构成要件

1.1 何为重婚

《中华人民共和国民法典》千零四十七条规定：“结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织、个人加以干涉。”有些不法分子却利用这一法律条文的漏洞，以达到非法目的。重婚是指在婚姻关系存续期间，行为人又与他人以夫妻名义共同生活或办理结婚登记的行为。

1.2 重婚的构成要件

重婚行为的成立需要满足以下要件：

1. 前婚的合法存在：即行为人在实施重婚行为时，已经存在一个合法有效的婚姻关系。

2. 明知他人已有配偶：即行为人清楚地知道与其结婚或以夫妻名义共同生活的一方已经有法律上的配偶。

3. 主观故意性：行为人必须是出于故意的心理状态，即明知自己的行为会破坏现有的婚姻关系并可能损害他人的合法权益而仍然为之。

1.3 重婚的法律后果

根据《中华人民共和国民法典》千零九十一条的规定，重婚属于导致离婚的情形之一，受害方有权请求损害赔偿。在部分情节下，重婚还可能构成刑法上的犯罪，面临刑事处罚：

- 妨害婚姻自由罪：如果行为人以暴力、威胁等手段迫使他人与其结婚，则可能构成此罪。

- 破坏军婚罪：根据《中华人民共和国刑法》第六十二条第二款的规定，明知是现役军人的配偶而与之结婚或者同居的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

重婚骗婚假婚：界定与法律后果 图2

骗婚的概念及法律问题

2.1 何为骗婚

相较于重婚，骗婚的行为更为隐蔽。骗婚是指行为人通过隐瞒真实情况、虚构事实等手段蒙蔽对方，使另一方基于错误认识与其登记结婚。最常见的形式包括：

1. 身份造假：行为人使用虚身份明文件（如身份、户口簿等）与他人结婚。

2. 谎称婚姻状况：行为人隐瞒自己已有配偶的事实，或者谎称未婚。

2.2 骗婚的法律定性

在司法实践中，骗婚是否构成违法犯罪，需要具体情况具体分析：

- 如果行为人在婚姻登记过程中提交虚假材料，情节严重的行为可能触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十条“伪造、变造身份件罪”。

- 如果行为人以结婚为名进行诈骗活动，意图骗取对方的财产或利益，则可能构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗罪”。

2.3 骗婚案件中的法律适用难点

在具体司法实践中，骗婚案件存在以下争议点：

1. 对“欺骗”程度的界定：在法律适用中，如何区分正常的恋爱过程中的误判与恶意欺骗行为？

- 认为，只有具有明确的主观故意并实施了足以导致他人产生错误认识的行为，才能认定为诈骗。

2. 对双方主观恶意的认定：在婚姻关系中，如果夫妻双方存在共谋，则可能导致责任认定复杂化。

通过典型案例分析司法机关在处理骗婚案件时更加趋严，尤其会关注行为人的主观故意和客观行为是否达到犯罪的程度。

假婚的概念及法律风险

3.1 何为假婚

假婚是指男女双方以结婚的名义登记领取结婚或举婚礼，但并不准备共同生活，或者只是短暂履行夫妻权利义务的行为。其常见形式包括：

1. 借名结婚：两人暂时以夫妻名义共同生活，待达到某种目的后再解除婚姻关系。

2. 规避法律限制：为满足某些条件（如购房、落户等）而虚假结婚。

3.2 假婚的法律风险

虽然假婚后当事人的初衷可能出于正当或无奈，但这种行为本身却隐藏着严重的法律风险：

1. 解除同居关系难：

- 根据《中华人民共和国民法典》千零七十六条的规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。但对于“假婚”情形下，可能存在一方拒绝解除婚姻关系的情况。

2. 财产分割争议多：

- 一旦出现纠纷，涉及夫妻共同财产、债务承担等问题时，由于双方真实的婚姻关系并不成立，但已有财产混同，在处理上会出现法律适用难题。

3. 涉嫌违法的风险高：

- 假结婚姻严重损害了我国婚姻登记机关的公信力和社会管理秩序。尤其是借假婚之名进行投资移民、规避债务等行为，更可能触发《中华人民共和国刑法》第三百三十条“妨害社会管理秩序罪”。

3.3 假婚姻的法律规制

对于假婚姻现象，近年来加强了打击力度：

- 完善法律法规：2017年通过的社会治安综合治理相关法律法规中，明确将虚假婚姻登记纳入重点打击范围。

- 提升婚姻审查机制：

- 各地民政部门提高了对结婚登记材料的审查要求，尤其是身份件的真伪性验和婚姻状况核实。部分地区引入了人脸识别系统和在线信息核验平台。

对上述违法婚姻行为的综合评析

通过对“重婚”、“骗婚”、“假婚”的研究这些违法行为不仅侵害了公民的合法权益，而且威胁到正常的婚姻家庭秩序和社会稳定。具体而言：

1. 对个益的侵犯：受害者可能在经济上遭受损失、情感上受到重大打击，也可能因此背上不良征信记录。

2. 对社会管理秩序的影响：大量虚假婚姻登记不仅增加了社会治理成本，还可能导致公共政策执行不公。在教育资源分配、社会保障等领域出现舞弊空间。

3. 法律风险的叠加效应：由于上述违法行为往往伴随着其他违法活动（如诈骗、职务犯罪等），因此其负面影响具有扩散性。

基于此，下一步需要构建更为完善的法律防范体系：

- 在立法层面，建议修订《婚姻登记条例》，增加对虚假婚姻登记行为的具体处罚规定，明确相关部门在发现虚假婚姻信息时的职责和处理流程。

- 在执法实践中，应加强跨部门协作机制，共享信息资源，联合打击虚假婚姻及其衍生犯罪。

- 针对公众开展法律知识普及工作，通过典型案例宣传增强群众识别虚假婚姻的能力。

面对“重婚”、“骗婚”、“假婚”等违法婚姻行为的泛滥趋势，仅仅依靠事后打击已显得力不从心。我们必须采取综合治理、源头治理的策略，将防范机制前移，建立更为严密的事中监管网络。只有综合运用法律、行政、技术等多种手段，才能有效遏制虚假婚姻行为的发生，保护公民合法婚姻权益，维护社会良好风俗和法律秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）