婚内出轨是否属于重婚？法律深度解析

众所周知，在当今社会中，“婚内出轨”是一个备受关注且争议性十足的话题。很多人将其与“重婚”混为一谈，认为只要一方在婚姻存续期间与其他异性发生关系，就构成了重婚行为。这种观点是否正确呢？根据中国的《民法典》及相关司法解释的规定，我们需要对“婚内出轨”和“重婚”这两个概念进行严格的法律界定，并明确它们之间的区别与联系。

“婚内出轨”的定义及性质

“婚内出轨”，是指在夫妻关系存续期间，一方或双方违背夫妻忠诚义务，与婚姻之外的异性发生性关系的行为。这种行为违反了《民法典》千零四十三条关于夫妻应当互相忠实、尊重、关爱的基本原则，可能成为导致离婚的重要因素。尽管婚内出轨会对婚姻关系造成严重破坏，但其本身并不等同于重婚。

根据的相关司法解释，“婚内出轨”通常不被视为重婚行为，除非出轨方在与他人发生性关系的具备了重婚的构成要件：即与第三者以夫妻名义共同生活或办理了结婚登记。如果只是单纯的婚内出轨，并未达到上述程度，则不能认定为重婚。

婚内出轨是否属于重婚？法律深度解析 图1

“重婚”的法律定义及构成要件

根据《中华人民共和国婚姻法》和《民法典》的相关规定，重婚是指有配偶者在未解除原有婚姻关系的情况下，又与他人登记结婚或以夫妻名义共同生活的行为。其本质是对一夫一妻制原则的严重违反。

以下为重婚行为的构成要件：

1. 行为人必须具有配偶身份；

2. 行为人在未解除原婚姻关系的前提下，与其他异性建立了新的婚姻关系（包括事实婚姻）；

3. 新的婚姻关系既包括登记结婚，也包括以夫妻名义共同生活。

婚内出轨与重婚的主要区别

基于上述法律规定和司法实践，“婚内出轨”与“重婚”存在以下主要区别：

1. 法律定性不同：婚内出轨属于违反夫妻忠诚义务的民事违法行为，而重婚则是触犯了《刑法》中关于破坏家庭婚姻关系罪的相关规定，属于刑事犯罪行为。

2. 法律后果不同：

- 对于婚内出轨，受害配偶可以选择提起离婚诉讼，并在离婚时主张损害赔偿；

- 而对于重婚，则不仅导致原婚姻无效或可撤销，重婚方还可能面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。

3. 举证难度不同：证明婚内出轨相对容易，可通过微信聊天记录、短信、照片等证据形成证据链；而对于重婚的认定则需要更为严格的证据支持，尤其是要证明与第三人以夫妻名义共同生活。

4. 社会危害程度不同：婚内出轨主要破坏的是家庭关系和夫妻感情，而重婚行为由于涉及与他人结婚或同居，则会对正常的婚姻家庭秩序造成更严重的冲击。

司法实践中如何认定“婚内出轨”与“重婚”

婚内出轨是否属于重婚？法律深度解析 图2

在司法实践中，法院会根据具体案情对婚内出轨和重婚进行严格区分：

1. 如果第三人仅为偶尔发生性关系，则一般不构成重婚；

2. 若夫妻一方长期姘居，以夫妻名义共同生活，则应认定为重婚；

3. 已经登记结婚的第三者，无论是否与原配偶生活在一起，都构成重婚。

“婚内出轨”可能引发的法律后果

尽管婚内出轨并不等同于重婚，但它仍会产生一系列严重的法律后果：

1. 离婚请求权：婚姻关系破裂时，受害方可以此为由主张解除婚姻关系；

2. 损害赔偿权：根据《民法典》千零九十一条的规定，受害配偶有权要求过错方进行经济补偿，并在分割共同财产时适当照顾无过错方的权益；

3. 子女抚养权：婚内出轨可能影响夫妻感情及家庭稳定性，进而影响子女抚养权的归属。

如何保护自身合法权益？

无论是婚内出轨还是重婚行为，都会严重破坏婚姻关系，甚至引发家庭危机。为了维护自身的合法权益，在面对配偶出轨问题时，建议采取以下措施：

1. 收集证据：固定对方出轨的证据链（如聊天记录、转账记录、悔过书等），为后续维权做好准备；

2. 寻求专业帮助：可以婚姻家庭律师或心理师，获取专业的法律意见和心理疏导；

3. 协商解决：如果双方愿意通过协议解除婚姻关系，可以通过调解机构进行离婚谈判；

4. 提起诉讼：必要时，可向法院提起离婚诉讼，并主张损害赔偿。

社会舆论与法律实践的冲突

虽然法律上将婚内出轨与重婚区别对待，但现实中公众对此往往存在误解和混淆。一些人认为“出轨就是道德败坏”，理应对配偶实施严厉惩罚，甚至要求其承担刑事责任。

从法律角度来看，除非行为达到了重婚的程度，否则仅凭婚内出轨并不能构成入刑情节。这种社会舆论与法律实践的冲突，反映了人们对婚姻问题的情感化认知偏差。

“婚内出轨”与“重婚”是两个既有联系又有区别的概念。前者属于违反夫妻忠实义务的民事侵权行为，而后者则是破坏一夫一妻制的刑事犯罪行为。认定是否构成重婚需要严格按照法律规定和司法解释进行审查。

现实中，一旦发现配偶存在婚内出轨迹象，切勿采取极端处理，而应通过法律途径妥善解决争议。一方面要坚决维护自身合法权益，也要尊重法律裁量标准，避免陷入“舆论审判”与“法理冲突”的误区。

作为公民，我们既要增强维权意识，又要理性看待婚姻纠纷问题，尽量在法律框架和社会公序良俗的指引下寻求解决之道。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）