重婚罪的历史沿革与法律定义

在当代中国的婚姻家庭法律体系中，重婚罪作为一种破坏一夫一妻制的严重违法行为，一直以来都是法律严厉打击的对象。从清末到民国，再到新中国成立后的各个时期，重婚罪的概念和法律适用都经历了重要的历史演变和调整。了解重婚罪的历史沿革及其法律定义，不仅有助于我们更好地理解现行婚姻家庭法律的规定，还可以为司法实践提供更加明确的法律依据。从历史发展的角度，系统梳理重婚罪的演变过程，并结合现行法律规定，对其概念和特点进行详细阐述。

重婚罪的历史沿革

我国对重婚罪的规制最早可以追溯到清末时期。当时的社会制度和法律体系与现代有着显著区别，但在维护婚姻家庭关系稳定方面已经有了初步的规定。清末《大刑律》虽然未明确提出“重婚罪”的概念，但对于破坏夫妻关系的行为已经有了一定的惩罚性规定。

随着辛亥革命的爆发和的建立，临时政府颁布了新的法律体系。1928年公布的《民法典》首次明确提出了“重婚罪”的概念，并对其构成要件进行了详细规定。在这一时期，重婚被视为破坏社会伦常的重大犯罪行为，法律规定了严厉的刑罚措施。

重婚罪的历史沿革与法律定义 图1

新中国成立后，我国开始逐步建立社会主义法律体系。1950年颁布的《中华人民共和国婚姻法》首次对重婚罪作了明确规定。该法第五十条规定：“重婚者与第三者均须受刑罚处分。”这一规定为后世法律奠定了基础，明确了重婚行为的违法性和相应的法律责任。

改革开放以来，我国法制建设进入了快车道。1980年《婚姻法》修订时，对重婚罪的规定更加具体和完善。197年《刑法》的颁布实施，更是将重婚罪作为“妨害婚姻家庭罪”中的一种独立罪名予以明确。这一系列法律的相继出台和修改，标志着我国对重婚行为的规制逐步走向成熟。

2021年，《中华人民共和国民法典》的颁布实施，进一步巩固了婚姻家庭法律体系的基本框架。在《民法典》中，重婚行为被明确列为婚姻无效的情形之一（见千零五十一条），并与《刑法》第四十六条相衔接，形成了完整的法律闭环。

重婚罪的法律定义与构成要件

根据现行法律规定，重婚罪是指有配偶者在婚姻关系存续期间又与他人结婚，或者明知他人有配偶仍与其结婚的行为。这种行为严重违背了一夫一妻制原则，破坏了正常的夫妻关系和社会家庭秩序。

认定构成重婚罪需要满足以下要件：

1. 主体要件

（1）有配偶者。即已经登记结婚的男性或女性。

（2）无配偶但明知对方有配偶者。即虽然本人未结婚，但与之结婚的人已有合法配偶，则该行为人也构成重婚罪。

重婚罪的历史沿革与法律定义 图2

2. 客观要件

（1）婚姻关系存续期间。即在原婚姻尚未解除或宣告无效的情况下。

（2）实施了结婚登记或以夫妻名义共同生活的行为。实践中，只要具备上述行为之一，即可认定构成重婚罪。

3. 主观要件

（1）直接故意。即行为人明知自己的行为会导致婚姻关系的混乱，仍然选择实施。

（2）过失不予追究。若因客观原因导致婚姻关系混乱，则不构成重婚罪。

重婚罪与其他相近违法行为的区别

在司法实践中，重婚罪与姘居、第三者插足等行为容易被混淆。需要明确的是：

（一）姘居行为

姘居是指非法律意义上的同居行为，即不具有合法婚姻关系的男女双方姘居生活，尚未达到结婚登记的程度。

与重婚罪相比，姘居行为尽管也是一种违法行为，但其社会危害性较小，一般不会构成犯罪。

（二）第三者插足行为

第三者插足是指明知他人有配偶的情况下，仍与其发生不正当两性关系。

该行为的社会危害性明显高于姘居，但只要未达到结婚的程度，则一般也不构成重婚罪。

（三）事实婚姻

事实婚姻是指男女双方以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。

在些情况下，事实婚姻可能会被视为“结婚”行为，从而构成重婚罪。这是司法实践中需要特别注意的难点。

重婚罪的法律适用与刑事责任

根据《中华人民共和国刑法》第四十六条的规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”在司法实践中，对于重婚罪的量刑会综合考虑多种因素。

（一）加重情节

1. 因重婚导致原家庭关系破裂。

2. 犯有其他严重情节，如长期姘居、多次重婚等。

（二）从轻情节

1. 被害人谅解。如原配偶对行为表示宽恕。

2. 确有悔改表现。

3. 其他依法可以从轻处罚的情形。

（三）共犯问题

对于明知他人有配偶而与其结婚的行为人，同样构成重婚罪。这种情况下，双方均需承担相应的刑事责任。

重婚罪的认定难点与司法实践

在司法实践中，准确认定重婚罪仍面临一些困难和争议：

（一）事实婚姻的认定

实践中，是否构成事实婚姻直接影响到能否认定为“结婚”行为。需要综合考量双方共同生活的时间长短、财产归属情况及社会认知等因素。

（二）主观故意的证明

由于行为人的主观心态往往难以直接证明，司法机关需要通过客观证据来推断其主观明知状态。

可以通过聊天记录、证人证言等方式进行佐证。

（三）“婚姻”关系的认定

对于一些特殊情形，如同性婚姻、未成年人结婚等，如何认定“婚姻”关系需要特别谨慎。

在这些情况下，司法机关应当严格按照法律和社会主义核心价值观作出判断。

重婚罪的预防与综合治理

为减少重婚行为的发生，可以从以下几个方面加强治理：

（一）完善法律法规

进一步明确事实婚姻的认定标准，确保法律适用的统一性。

可以通过增加惩罚力度来提高威慑力。

（二）加强法制宣传

通过开展形式多样的法制宣传教育活动，增强对一夫一妻制重要性的认识。

特别是在农村地区和文化程度较低的群体中，需要加大宣传力度。

（三）强化社会监督

鼓励社会各界对违法行为进行举报，保护举报人的合法权益。

充分利用基层组织的作用，及时排查和化解苗头性问题。

重婚罪作为破坏社会和谐稳定的重要因素，历来受到我国法律的严厉制裁。随着法治建设的不断进步和社会观念的变化，司法实践中对重婚罪的认定和处理也将更加规范、透明。

面对这一复杂的社会问题，需要从立法、执法、司法等多个环节入手，形成全社会共同治理的良好局面，为维护社会主义婚姻家庭制度作出积极努力。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）