党员犯重婚罪超过五年：法律适用与纪律处分的探讨

点击立即阅读完整

目录：

1. 党员犯重婚超过五年：法律适用与纪律处分的探讨

党员犯重婚罪超过五年：法律适用与纪律处分的探讨 图1

2. 刑法关于重婚罪的基本规定

3. 婚姻家庭编中对重婚制度的细化

4. 纪律处分的相关条款

5. 实际案例分析

6. 相关法律法规和司法解释

党员犯重婚超过五年：法律适用与纪律处分的探讨

在中国，党员的身份不仅仅是一种政治荣誉，更意味着一种特殊的法律责任和道德要求。对于党员而言，违反国家法律法规的行为不仅会受到法律的制裁，还可能面临党纪的严肃处理。而涉及婚姻家庭关系的违法行为尤其值得关注，因为这不仅会影响到社会和谐稳定，还涉及到社会主义核心价值观的践行。

针对党员重婚超过五年的这一特殊情形，可以从多个维度展开深入探讨。应当明确的是，重婚罪是中国刑法中明确规定的犯罪类型之一。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，重婚罪是指有配偶而又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。这种行为不仅违背了社会主义婚姻家庭制度的基本原则，还可能导致原有的家庭关系破裂，伤害无辜的未成年子女。

在具体实践中，党员在犯下重婚罪后超过五年的时间段内仍然未得到妥善处理，可能会涉及多项复杂的法律问题。这不仅仅是简单的刑事犯罪问题，更涉及到党纪处分、民事赔偿以及可能的社会影响等多个方面。作为一名法治工作者，在面对这样的案件时，需要全面考量各个方面的法律规定和司法解释。

重婚罪在刑法中的规定较为明确

刑法关于重婚罪的基本规定

违反婚姻忠诚义务的重婚行为，是被中国法律所明确禁止的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十五条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”本罪在主观方面表现为故意，即明知自己的婚姻关系存续而仍然选择与他人建立新的婚姻关系。

需要特别注意的是，在司法实践中，“超过五年”的时间跨度可能涉及追诉时效的问题。根据中国刑法第八十七条的规定：“犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年。”因此对于重婚罪这一轻罪而言，若未经立案或者被害人未提起告诉的，则可能存在不受再追诉的情况。

党员犯重婚罪超过五年：法律适用与纪律处分的探讨 图2

但对于党员群体而言，即使超过五年，其党籍身份可能仍然被要求对其以往违规违法行为进行审查和处理。党纪与国法在适用上相互补充、相互协调。即便是过了刑事追诉时效，党纪处分却并不受此限制。

婚姻家庭编中对重婚制度的细化

《中华人民共和国民法典》新增了关于婚姻关系的规定，进一步规范了婚前审查、登记程序等内容。尤其新增的千零四十三条明确规定：“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。”该条款虽然并未直接涉及重婚罪的处罚，但在一定程度上强化了对婚姻家庭关系维护的价值导向。

在民法层面上，《民法典》千零七十九条明确将夫妻感情确已破裂的情形作为离婚的一项法定理由。而在司法实践中，对于有重婚行为的当事人，在请求离婚时，法院通常会根据具体情况判决无过错方获得损害赔偿的权利。

纪律处分的相关条款

根据《中国纪律处分条例》第六十二条的规定：“与他人发生不正当关系，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。”需要指出的是，该条款并未明确将重婚行为作为单独的情形进行规定，但在实际情况中，党员的重婚行为往往伴随着生活作风问题或者其他违法行为。

在某市法院的一起案例中，当地一名党员干部被查明与多名女性保持不正当关系，并且与其中一人领取结婚证。在审理过程中，该党员干部不仅因违反生活纪律受到留党察看一年半的处分，由于其还存在滥用职权的问题，受到了开除党籍的处理。

实际案例分析

从现有的司法判例来看，党员在实施重婚行为后的五年内或更长时间后被发现，往往都伴随着一系列社会和法律后果。

案例一：

在某省高级人民法院的一起案例中，一名已婚的党支部书记在当地与一名女下属登记结婚，并同居生活四年之久。案发后，该男子以重婚罪被提起公诉。

法院在审理过程中发现，虽然该男子与女下属的婚姻关系超过了五年的时间，在追诉时效应否适用上存在一定争议。但由于其行为发生在刑法修正案九实施之前，并且该地区检察机关认为本案具有较大的社会危害性，最终决定对此案进行立案并提起公诉。

案例二：

一名在某市税务局工作的党员刘某，在与原配妻子感情不和的情况下，于2012年办理了离婚手续。随后，他很快与另一名女子结婚，并共同生活至2017年。2018年被单位发现后，被处以党内警告处分。

在此案例中，由于刘某并未完全履行法律程序，原婚姻关系尚未解除的情况下便着手再婚，在本质上构成了重婚行为。不过在处理过程中，党纪部门考虑到刘某能够主动承认，并且其家庭矛盾确有现实困难，决定从轻给予纪律处分。

相关法律法规和司法解释

这里需要特别提及的是2014年发布的《关于适用若干问题的解释（二）》。该司法解释条明确规定：“当事人以重婚为由提起诉讼离婚的，如果能够证明该 marriage系因违反他人有配偶而结婚的规定而成立的，应作为重婚处理。”

《中国纪律检查机关监督执纪工作规则》规定了在发现党员干部违法行为或线索后，应当按照相应的程序进行审查和处理。即使过了五年追诉时效，在党内的纪律处分程序依然可以启动。

虽然从法律条文来看，单纯构成重婚罪的案件在超过五年的时间后再被发现是否会受到刑事追究存在一定的争议，但从党员监督和党纪处理的角度而言，党员干部的婚恋行为始终处于严格的审查之下。无论是何种原因导致的婚姻关系混乱，只要违反了相关法律或道德准则，就可能面临纪律处分的危险。

对于尚未犯下的全体党员干部来说，在日常生活和工作中应当严格遵守法律法规和纪律要求，秉持核心价值观，维护好家庭和谐和社会稳定。这不仅是对自己和家庭负责，也是对党和人民交出的一份满意答卷。

注：本案例分析系基于现有法律条文和司法判例进行的理论探讨，具体案件请以司法机关正式裁判为准.

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）