不想要重婚：法律对婚姻忠诚义务的强化与保护

婚姻关系作为人类社会的基本单位之一，承载着情感、责任和法律的多重属性。在一些婚姻中，由于一方的行为违背了对另一方的基本忠诚义务，导致“不想要重婚”的情况频繁出现。这种现象不仅损害了家庭成员之间的信任关系，也对社会稳定构成了潜在威胁。随着中国发布新的司法解释，婚姻法领域对于违反忠诚义务行为的规范变得更加严格和明确，特别是针对夫妻一方在婚姻存续期间与他人发生不当关系甚至重婚的情况。

“不想要重婚”这一现象反映了我国法律对于婚姻忠诚义务的强化。通过对婚姻法相关条款的细化以及对司法实践中案例的明确了夫妻双方在婚姻关系中应尽的各项义务，并增加了针对违反忠诚义务行为的具体罚则。特别是关于共同财产分割、子女抚养权认定以及离婚损害赔偿等方面的规定。

从法律角度深入探讨“不想要重婚”的相关内容与规定，分析其对社会家庭结构的影响，也为受到此类问题困扰的无过错方提供可行的法律建议。

不想要重婚：法律对婚姻忠诚义务的强化与保护 图1

婚姻忠诚义务的内涵与外延

在合法婚姻关系存续期间，夫妻双方应当互守贞操，共同履行婚姻的基本义务。这是国际通行的基本原则之一，也是我国婚姻法的重要组成部分。具体而言，婚姻忠诚义务包括以下几方面的

1. 性行为专一性：即在婚姻持续期间，禁止一方与婚外第三人发生性关系。

2. 情感专一性：不仅体现在身体行为上，也表现在日常生活中对配偶的情感依赖和照顾。

3. 财产忠诚性：表现为夫妻共同财产的处分需要经过双方协商同意，不得擅自将共同财产赠予他人。

随着社会的发展与观念的更新，婚姻关系中是否需要保持身体上的专一成为部分人讨论的话题。但在我国，现行法律明确规定了夫妻应当互相忠实、尊重和帮助，明确禁止婚内发生婚外情甚至重婚行为。

“不想要重婚”的法律表现形式及应对措施

不想要重婚：法律对婚姻忠诚义务的强化与保护 图2

“不想要重婚”在司法实践中主要表现为以下三种情况：

1. 擅自处分共同财产：婚姻关系存续期间，一方擅自将共同所有的财产赠予婚外第三人。这部分内容在的最新司法解释中得到了详细规定。

2. 与他人同居或重婚：指夫妻一方在婚姻关系未解除的情况下与其他异性以夫妻名义共同生活甚至办理结婚登记的行为。

3. 子女抚养权争议：当父母一方存在严重不忠行为时，对于未成年子女抚养权的归属可能产生影响。

针对上述三种情况，《关于适用婚姻家庭编的解释（一）》中做出了相应规定：

- 在无过错配偶主张财产返还请求权的情况下，法院应当予以支持。并且根据案件具体情节可以少分或不分有过错方的财产。

- 如果是重婚或者与他人同居导致离婚的，无过错方有权要求损害赔偿。这包括物质损害赔偿和精神损害赔偿两个方面。

- 在子女抚养问题上，如果双方都希望获得直接抚养权，则法院会将配偶是否存在重大过错作为重要考量因素，并可能因此优先考虑无过错一方。

婚姻忠诚义务与共同财产处分的关系

夫妻共同财产的定义是指在婚姻关系存续期间，除另有约定外，夫妻双方或者一方的全部所得均为共同共有。当一方违反忠诚义务时，不仅会直接影响到配偶方的心理和生理健康，甚至会影响到家庭的经济基础。

无过错方可以采取以下措施：

1. 请求停止侵害：如果发现配偶有不忠行为，应时间向法院提起诉讼，请求判决配偶不得继续进行赠予或其他处分共同财产的行为。

2. 要求返还财产：对于已经赠予给第三人的夫妻共同财产，在没有合法依据的情况下，无过错方有权要求返还这些财产。

3. 重分共同财产：离婚时，法院可以据此对共同财产进行重新分割，并在必要时减少有过错方的应得份额。

子女抚养权判定中忠诚义务的影响

孩子的抚养权归属是任何离婚案件中的焦点问题之一。最新司法解释明确了在父母一方有无过错情节的情况下，应当优先考虑无过错方获得直接抚养的权利。

具体而言：

- 不利于子女成长因素：如果有过错方的行为对子女的心理健康造成负面影响，则法院会认为将子女判归有过错方可能会对其成长不利。

- 特殊情况处理：对于年龄较小的未成年子女，如果父母双方均存在不宜抚育的情况，可以考虑指定其他近亲属或者社会福利机构作为监护人。

典型案例分析

为了更直观地理解“不想要重婚”这一概念下的法律实践，我们可以参考几个具有代表性的案例：

1. 案例一：擅自处分共同财产

- 甲乙结婚后购买了一套房产登记在双方名下。甲未与乙商量将该房产以低于市场价卖给其婚外情人丙，获利50万元用于丙的个人用途。法院判决认为甲的行为属于严重损害夫妻共同利益的行为，因此判决追回房产，并将所得差额返还给甲乙两人共有。

- 法律评析：根据《民法典》第1062条和相关司法解释，婚姻关系存续期间夫妻共同财产的处分必须经过双方协商一致。一方擅自处分共同财产且无正当理由的，其行为无效，受损方可以据此主张权利。

2. 案例二：重婚与子女抚养权

- 丁在与戊婚姻关系存续期间与其他男子己登记结婚并育有一子。戊发现后向法院起诉离婚，并要求获得对双方所生孩子的抚养权。

- 法院认为，丁的行为构成重婚罪，并且其不忠行为给孩子造成严重心理创伤，因此判决丁不得直接抚养孩子。最终将抚养权判归无过错方戊。

- 法律评析：根据《民法典》第1083条和相关司法解释，在父母一方存在重婚、与他人同居等严重过错的情况下，子女抚养权的判定以“有利于未成年子女”为原则。有过错的一方通常会被限制对子女的直接抚养权利。

法律对婚姻忠诚义务的规范意义

就婚姻家庭编作出的新司法解释实质上是对婚姻忠诚义务这一概念的具体细化和强化，具有以下几方面的积极意义：

1. 维护婚姻关系稳定：通过对违反忠诚义务行为的明确规制，有助于维护合法婚姻关系的严肃性和稳定性。

2. 保护无过错方权益：在婚姻关系中处于不利地位的一方可以获得更多法律支持，如共同财产分割有利、子女抚养权认定倾斜等。

3. 促进家庭和谐：通过强化夫妻之间的责任和义务，可以减少因一方不忠导致的家庭矛盾和社会不稳定因素。

4. 适应社会变化：随着社会观念的变化和女性自我保护意识的提高，法律的完善能够更好地满足人民群众对公平正义的需求。

如何预防“不想要重婚”问题的发生

虽然法律对于违反忠诚义务的行为提供了明确的规制机制和补救措施，但最好的办法还是通过预防来避免婚姻关系中的潜在风险。可以采取以下几个方面：

1. 加强婚前教育：在结婚前接受全面的婚姻家庭观念教育，了解婚姻生活中应尽的权利和义务。

2. 签订忠诚协议：夫妻双方可以在自愿、平等的基础上就忠诚义务达成书面约定，并明确违反该义务时的法律后果。需要注意的是，这种协议的内容不得违背公序良俗且需符合法律规定。

3. 建立家庭沟通机制：保持良好的家庭沟通可以有效预防和化解夫妻间的矛盾，避免因误解或沟通不畅导致的感情破裂。

4. 寻求专业指导：当出现感情危机时，应及时寻求心理咨询师或律师的帮助，通过合法途径解决问题。

“不想要重婚”这一现象的发生，反映了在现代社会中婚姻关系面临的挑战和压力。作为公民的基本权利，个人有追求幸福生活的自由，但这并不能成为违反法律和道德的借口。通过本文的分析可以得出在面对配偶不忠等破坏婚姻关系的行为时，受损方完全可以运用法律维护自身的合法权益。

《民法典》及相关的司法解释将继续为合法婚姻关系提供坚实的法律保障。我们期待看到更多有助于促进家庭和谐、社会稳定的相关法律法规出台，也希望每位公民都能树立正确的婚恋观，共同营造健康的婚姻环境和社会氛围。

参考文献

[1] 《中华人民共和国民法典》，2020年颁布。

[2] 关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一），2021年实施。

[3] 相关典型案例判决书，公开渠道可查。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）