出轨与重婚罪的区别及法律界定

随着婚姻观念的变迁和家庭关系的复杂化，“出轨”与“重婚”这两个概念常常被提及，但在法律层面上，两者有着本质的区别。人们常说的“出轨”，更多是指夫妻一方在婚姻关系存续期间与其他异性发生性关系的行为；而“重婚罪”则是指已婚者与他人登记结婚或者以夫妻名义共同生活的行为。在司法实践中，这两者的法律后果和责任认定方式存在显着差异。

从法律定义、构成要件、法律责任等方面对“出轨”与“重婚罪”的区别进行系统阐述，并结合相关法律法规和司法案例进行分析，以期为读者提供清晰的法律认知框架。

出轨与重婚罪的区别及法律界定 图1

“出轨”与“重婚罪”的概念界定

（一）出轨的概念及法律属性

“出轨”一词在日常生活中被广泛使用，通常指婚姻关系中的一方违背忠诚义务，与他人发生性关系的行为。从法律角度来看，“出轨”并不等同于违法行为，而是一种违反夫妻忠实义务的道德行为。在特定情况下，如“出轨”导致离婚或涉及财产分割时，可能会被视为过错因素，影响相关权利义务的分配。

（二）重婚罪的概念及法律特征

“重婚罪”是中国《刑法》中明确规定的刑事犯罪，具体是指有配偶者在婚姻关系存续期间与他人登记结婚或者以夫妻名义共同生活的行为。根据《中华人民共和国刑法》第258条规定：“有配偶而重婚或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”可见，“重婚罪”是一种破坏一夫一妻制的严重违法行为，具有明显的社会危害性。

出轨与重婚罪的主要区别

（一）法律性质不同

“出轨”主要表现为道德层面的过错行为，并不必然构成违法犯罪；而“重婚罪”则是典型的刑事犯罪，具有明确的违法性和刑罚后果。

（二）行为方式不同

1. 出轨

“出轨”通常指在婚姻关系存续期间与他人发生性关系的行为，这种行为并不需要以夫妻名义共同生活或者办理结婚登记手续。只要一方违背忠实义务，即使未对外公开或未形成稳定的同居关系，也会构成“出轨”的事实。

2. 重婚罪

“重婚”则要求行为人必须在已有配偶的情况下，与他人登记结婚或者以夫妻名义共同生活。“重婚”的行为不仅包括法律上的婚姻登记，还可能表现为公开的同居行为，且这种行为往往需要另一方的配合或默许。

（三）法律责任不同

1. 出轨的责任

“出轨”并不直接导致刑事处罚，但在离婚诉讼中，可以作为过错因素影响财产分割或者损害赔偿。《中华人民共和国民法典》第1087条规定：“夫妻因感情不和分居满二年，调解无效的，应当准予离婚。”“出轨”行为还可能导致无过错方要求精神损害赔偿（民法典第1043条）。

2. 重婚罪的责任

“重婚罪”作为刑事犯罪，一旦构成将面临刑法处罚。根据《中华人民共和国刑法》第258条规定：“有配偶而重婚或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”构成“重婚罪”的行为人还需要承担相应的民事责任，如损害赔偿等。

（四）社会危害性不同

“出轨”更多是个人道德层面的问题，虽然会对家庭关系造成破坏，但其社会危害性相对有限。相比之下，“重婚”不仅违反了婚姻登记制度，还可能导致第三人被卷入违法婚姻中，对社会稳定和公共利益造成较大损害。

司法实践中涉及出轨与重婚罪的典型案例分析

在司法实践中，法院在处理涉及“出轨”和“重婚”的案件时，通常会根据具体情节进行法律认定。以下是一些典型案下：

出轨与重婚罪的区别及法律界定 图2

（一）单纯出轨行为不构成重婚罪

在一起离婚诉讼中，某男性在婚姻关系存续期间与其他异性发生性关系，但未与他人登记结婚或以夫妻名义共同生活。法院经审理认为，这种行为虽构成“出轨”，但仍属于道德范畴的问题，并未达到“重婚”的程度，因此不构成重婚罪。

（二）以夫妻名义同居构成重婚罪

在一起案件中，已婚女性张某在婚姻关系存续期间与他人王某以夫妻名义共同生活，并对外宣称已婚。法院经审理认为，这种行为已经构成了“重婚罪”，依法判处张某和王某有期徒

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）