重婚罪与情人界定：法律实务中的夫妻忠诚义务

“情人可否属重婚”是什么？

“情人可否属重婚”这一问题，在当代社会中引发了广泛的讨论和思考。“情人”，通常指的是在合法婚姻关系存续期间，一方与第三人发生的不正当两性关系。而的“重婚”，则是指有配偶者又与他人登记结婚，或者明知对方有配偶仍与之登记结婚的行为。根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》的相关规定，重婚属于一种严重的违法行为，既破坏了婚姻制度的严肃性，也损害了无过错方的合法权益。

在司法实践中，“情人”是否构成“重婚”需要结合具体案件事实进行认定。在案例一中，丈夫甲在与妻子乙婚姻关系存续期间，与丙保持不正当关系并育有一子，最终被法院以重婚罪定罪处罚。而案例二中，夫妻因感情不和分居多年，但并未发生实质性的重婚行为，因此未被认定为重婚。

从法律实务的角度出发，结合上述两篇判例文章，详细探讨“情人可否属重婚”的法律界定及其相关问题。

重婚罪与情人界定：法律实务中的夫妻忠诚义务 图1

情人与重婚的关系

在婚姻家庭法律关系中，“情人”并不等同于“重婚”。的情人关系，通常指一方在合法婚姻关系存续期间与其他异性发生的婚外性行为或恋爱关系。而重婚则是一种更为严重的违法行为，具体表现为有配偶者又与他人登记结婚，或者明知对方有配偶仍与其登记结婚。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，重婚罪是指有配偶而重婚或明知他人有配偶而与之结婚的行为。

在司法实践中，“情人”和“重婚”之间的界限并非绝对清晰。尤其是在以下几种情况下，容易引发争议：

1. 事实婚姻的认定：如果“情人”之间以夫妻名义共同生活，并且符合事实婚姻的构成要件，则可能被认定为重婚。

2. 不登记但有婚行：即使未进行结婚登记，但如果双方以夫妻名义长期共同生活，则可能被视为重婚。

3. “情人”的法律地位：在合法婚姻关系存续期间，如果一方与第三人发生性行为并育有子女，则可能会被认为违反了夫妻忠诚义务，并因此承担相应的法律责任。

《中华人民共和国民法典》千零四十二条明确规定，禁止任何形式的重婚和破坏他人家庭的行为。这为司法实践中认定情节严重的情人关系提供了法律依据。

案例中的启示：从两个判例看“情人可否属重婚”的法律界定

案例一分析：

1. 案件事实：

- 婚姻关系存续期间，丈夫甲与丙发生不正当关系并育有一子。

- 甲在与其妻子乙婚姻未解除的情况下，与丙共同生活，并以夫妻名义对外公开。

2. 法院认定及裁判理由：

- 法院认为，甲行为符合重婚罪的构成要件。具体表现为：有配偶者又与他人结婚；明知对方有配偶而与其共同生活并育有子女，且以夫妻身份公开。

- 判决结果为：甲犯重婚罪，判处有期徒刑一年。

3. 法律评析：

- 该判决严格依照《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定作出。法院在认定重婚罪时，不仅关注于婚姻登记的形式要件，还注重对事实婚姻的实质性判断。

- 法院特别强调了甲在主观上的明知状态及其行为的社会危害性。

案例二分析：

1. 案件事实：

- 夫妻因感情不和长期分居，未发生实质性的婚外情行为或共同生活的情形。

重婚罪与情人界定：法律实务中的夫妻忠诚义务 图2

2. 法院认定及裁判理由：

- 法院认为，虽然夫妻双方感情出现问题并长期分居，但这并不等同于重婚行为。由于双方并未与他人登记结婚或以夫妻名义共同生活，因此不构成重婚。

3. 法律评析：

- 该判决体现了法院在认定重婚罪时的严格态度，即必须符合婚姻登记或事实婚姻的要件才可能被定性为重婚。

- 法院的做法也在一定程度上避免了对“情人”关系的扩认定，维护了合法婚姻关系的安全和稳定。

司法实践中关于“情人可否属重婚”的认定标准

1. 法律事实的全面考察：

- 在处理这类案件时，法院通常会对双方的婚姻状态、共同生活情况以及是否以夫妻名义对外公开等事实进行全面调查。

- 还会考察是否存在结婚登记、共同财产分割、子女抚养等与婚姻关系密切相关的因素。

2. 主观明知的状态：

- 法院在认定重婚罪时，通常要求行为人必须是“明知”对方有配偶的情况下仍与其登记结婚或以夫妻名义共同生活。如果一方确实不知晓另一方已婚，则可能不构成重婚。

3. 社会危害性的考量：

- 在司法实践中，“情节严重”的标准往往与行为的社会危害性相关。如果婚外情造成了严重的家庭破裂、子女抚养困难或财产损害，则更容易被认定为重婚。

“情人”关系的法律后果及启示

（一）对婚姻关系的影响

在合法婚姻关系存续期间，夫妻双方应当互负忠诚义务。任何一方违反该义务，与他人发生不正当两性关系，都可能被视为破坏了婚姻关系的和谐稳定。

1. 导致离婚的法定理由：

- 根据《中华人民共和国民法典》千零七十九条的规定，如果夫妻因感情不和分居满二年，或者有重婚、与他人同居等情形，调解无效的，应当准予离婚。

2. 过错方的责任承担：

- 在离婚诉讼中，有过错方（如重婚者或与之共同生活的情人）可能需要承担损害赔偿责任。具体赔偿范围包括物质损害和精神损害。

（二）对子女抚养及财产分割的影响

1. 子女抚养问题：

- 离婚后，双方都需要依法履行对未成年子女的抚养义务，不得因感情纠葛而拒绝或拖延支付抚养费。

2. 夫妻共同财产的分割：

- 在离婚时，夫妻共同财产通常按照均等原则进行分割。但如果存在一方有过错行为，则可能影响其在财产分割中的利益。

（三）对家庭和社会的危害

1. 家庭关系的破裂：

- 婚外情行为往往会导致原本美满的家庭破裂，给无辜的未成年子女造成心理创伤。

2. 社会道德风尚的影响：

- 重婚等破坏婚姻关系的行为不仅违反了法律，还违背了社会主义核心价值观。这种行为可能对社会风气产生负面影响。

在司法实践中，“情人可否属重婚”的认定涉及诸多复杂的法律和社会因素。法院需要根据案件的具体情况，全面考察事实和证据，严格按照法律规定作出判决。

对于普通公众而言，则应当严格遵守法律，尊重婚姻关系的严肃性，恪守夫妻之间的忠诚义务。只有这样，才能维护家庭和谐、社会稳定以及社会主义核心价值观。

我们也要注意到，在合法婚姻关系存续期间发生的婚外情行为，只要不达到重婚罪或同居行为的认定标准，则不属于刑事犯罪范畴。公民应当更多地依靠民事法律手段解决问题，而不是采取极端行为，以免触犯法律。

“情人可否属重婚”不仅是一个法律问题，更是一个社会道德问题。在享受个人自由的每个人都应当考虑到自己的行为对家庭和社会的影响，做到既不违反法律，也不违背社会主义道德规范。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）