重婚罪未遂的认定标准及法律适用分析|婚姻家庭-刑法

作者:狂暴丶病娇 |

重婚罪未遂?

重婚罪是指有配偶者在婚姻关系存续期间,又与他人结婚的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十五条规定,重婚罪是法律明确禁止的犯罪行为。而重婚罪未遂则是指行为人已经着手实施重婚的行为,但由于意志以外的原因未能完成既遂状态的情形。

从法律角度来看,区分重婚罪的既遂与未遂对于量刑具有重要意义。司法实践中,法院在认定重婚罪时,需要根据案件的具体情节和行为人的主观故意来判断其是否构成犯罪以及属于哪种形态(既遂或未遂)。未遂犯虽然没有完成预期的犯罪结果,但其危害性仍然存在,因此需要依法予以惩处。

重婚罪未遂的认定标准

重婚罪未遂的认定标准及法律适用分析|婚姻家庭-刑法 图1

重婚罪未遂的认定标准及法律适用分析|婚姻家庭-刑法 图1

1. 构成要件

根据刑法理论,重婚罪未遂的构成要件主要包括以下几点:

- 主体要件:行为人必须是具有刑事责任能力的自然人。若行为人在实施重婚行为时已经达到法定刑事责任年龄(16周岁),则具备主体要件。

- 主观要件:行为人主观上必须出于故意。即行为人明知自己已有配偶且婚姻关系仍然存续,仍与他人以夫妻名义共同生活或办理结婚登记手续。

- 客观要件:行为人在客观上已经着手实施了重婚行为。

- 擅自与第三人办理结婚登记手续;

- 使用欺骗手段获取结婚证件;

- 虽未完成婚姻登记,但以夫妻名义公开同居生活。

2. 未遂形态的认定

在司法实践中,认定重婚罪未遂需要结合案件的具体情况。通常以下几种情形可以被认定为重婚罪未遂:

- 行为人已经着手实施重婚行为,但由于某些原因未能完成婚姻登记手续;

- 尽管完成了婚姻登记,但因法律程序问题导致登记无效;

- 尚未办理结婚登记手续,但已经开始以夫妻名义共同生活。

需要注意的是,并非所有未能完成既遂的重婚行为都适用“未遂”的定性。司法机关在认定时应严格考察行为人主观故意和客观行为的具体情节,避免将因客观原因导致的失败简单归结为未遂形态。

重婚罪未遂的处罚原则

1. 量刑基准

根据刑法规定,重婚罪的基本刑罚为两年以下有期徒刑、拘役或管制。对于未遂数,则按照既遂犯从轻或减轻处罚,具体幅度由法院根据案件情节和危害程度综合裁定。

需要注意的是,“从轻”或“减轻”的幅度并非简单地对半计算。在司法实践中,未遽数的量刑通常不会低于有期徒刑一年以下。

2. 罪数认定

对于涉及其他犯罪(如破坏军婚罪)的情形,应当根据具体情况综合判定适用何罪。

重婚罪未遂与相关犯罪的区别

1. 与破坏军婚罪的界限

破坏军婚罪是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。两者的区别在于:

- 犯罪对象不同:破坏军婚罪针对的是“现役军人的配偶”,重婚罪指向的对象更为广泛;

- 主观故意内容不同:如果行为人不仅具有重婚的故意,还明知是军人配偶,则可能构成破坏军婚罪。

2. 与无效婚姻的区别

无效婚姻是指欠缺结婚成立要件而被宣告不具有法律效力的婚姻。

- 没有进行合法登记;

- 近亲结婚;

- 相对人未达法定婚龄等。

这些情形与重婚行为无关,因此不属于重婚罪或其未遂形态。

案例分析

案例一:李某某涉嫌重婚罪未遂案

案件基本情况:

- 李某某(女,35岁)在婚姻关系存续期间,擅自与张某某办理结婚登记手续。

- 由于其原配偶王某某及时发现并提起行政诉讼,最终导致该婚姻登记被撤销。

法院裁判观点:

- 行为人李某某的主观故意明显;

- 已经着手实施重婚行为(完成婚姻登记);

- 因意志以外的原因未能维持该婚姻关系。

重婚罪未遂的认定标准及法律适用分析|婚姻家庭-刑法 图2

重婚罪未遂的认定标准及法律适用分析|婚姻家庭-刑法 图2

构成重婚罪未遂。

案例二:刘某某涉嫌重婚罪案

案件基本情况:

- 刘某某(男,40岁)在离婚诉讼期间与陈某某开始同居生活,并对外宣称结婚。

- 两人虽未办理正式的婚姻登记手续,但已共同生活半年之久。

法院裁判观点:

- 行为人在婚姻关系存续期间故意隐瞒事实,以夫妻名义公开同居;

- 已经着手实施重婚行为;

- 不能因未完成婚姻登记而否定重婚罪既遂的成立。

构成重婚罪。

重婚罪未遂作为犯罪的一种形态,在司法实践中具有特殊地位。认定是否构成重婚罪未须严格按照法律规定和司法解释,结合案件的具体事实进行综合判断。特别需要注意的是,即便行为人未能完成婚姻登记或者因其他原因导致犯罪未能既遂,但只要具备主观故意并着手实施了相关行为,就应当以重婚罪(未遂)论处。

对于社会大众而言,要充分认识到重婚行为的社会危害性和法律风险,在处理感情和婚姻问题时一定要遵守法律法规,妥善解决分歧,避免因一时冲动触犯法律。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。婚姻家庭法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章