重婚原告是否可承担撤诉|撤诉对婚姻效力的影响

随着我国法治建设的不断完善，关于婚姻家庭方面的法律纠纷案件也日益增多。笔者在实务中遇到多起重婚案件，其中不乏原告主动撤回起诉的情况。围绕“重婚原告可承担撤诉吗”这一核心问题，结合现有法律规定和司法实践展开分析。

重婚诉讼

重婚是指有配偶者在未解除婚姻关系的情况下，违反《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，与他人以夫妻名义共同生活的行为。根据我国法律，重婚属于无效婚姻，其法律效力自始至终均不存在。任何一方均可向法院提起确认婚姻无效的诉讼。

在司法实践中，重婚案件通常涉及以下几个方面：

重婚原告是否可承担撤诉|撤诉对婚姻效力的影响 图1

- 婚姻登记机关的审查义务

- 重婚行为的具体认定标准

- 第三人利益保护

重婚与“有配偶者与他人同居”不同。后者并不构成重婚，但需要承担相应的民事责任。

撤诉制度概述

在民事诉讼中, 撤诉是当事人的一项基本诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：

- 原告在法院立案后，除不符合撤诉条件外，可以申请撤回起诉

- 法院应当自收到撤诉请求之日起15日内裁定是否准许

对于重婚案件的特殊性，在撤诉审查时，法院将重点考察以下几个方面：

- 案件是否存在恶意诉讼之虞

- 撤诉行为是否损害了第三人利益

- 当事人的真实意思表示

重婚原告撤诉的问题探讨

（一）撤诉的法律效果

1. 对原始婚姻效力的影响

根据《关于适用若干问题的解释（二）》，确认婚姻无效的判决具有溯及力，自始不发生法律效力。即便原告撤回起诉，也不影响重婚事实的认定。

2. 撤诉对诉讼程序的影响

原告撤诉后，法院将裁定终结当前诉讼程序。如无新事实或新理由，原告在法定期限内不得重复起诉。

（二）撤诉后的法律后果

1. 可能面临的实体法后果

法院认为存在恶意诉讼可能时，可不予准许撤诉，甚至作出对原告不利的判决。

2. 程序法上的风险

如果原告确有充分理由撤回起诉，其先前提交的所有证据材料仍需作为后续处理的依据。这可能导致原告在重新提起诉讼时处于不利地位。

（三）特殊情况下的程序性考量

1. 婚姻无效请求权的相关规定

婚姻被确认无效后，有关子女抚养、财产分割等事项仍需按法律程序妥善处理。在撤诉问题上，法院需要综合考虑各方利益平衡。

2. 诉讼中止与终结的区别

如果案件存在其他需要继续审理的情形（如涉及未成年子女利益），法院可能不会轻易准许撤诉请求。

典型案例分析

案例一：甲诉乙重婚案

案件事实：甲在未解除与丙的婚姻关系情况下，与乙登记结婚。甲后因个人原因申请撤回起诉。

法院处理：法院认为原告撤诉理由正当，裁定准许撤诉。但明确告知，如果之后发现乙有恶意串通行为，在证据充分时仍可提起诉讼。

案例二：丙诉丁重婚案

案件事实：丙在与甲婚姻关系存续期间，与丁登记结婚，后以“个人和解”为由申请撤诉。

重婚原告是否可承担撤诉|撤诉对婚姻效力的影响 图2

法院处理：法院经审查认为，原告诉讼请求真实有效。准许撤诉的并未影响对丁重婚行为的认定，相关证据材料仍可作为他案参考依据。

撤诉对后续程序的影响

（一）重复起诉的问题

根据“一事不再理”原则，原告不得因无正当理由反复提起诉讼。但若撤诉确系基于新的事实或有其他正当事由，则可以重新提起诉讼。

（二）诉讼请求的变更可能性

在特定情况下，如确有必要变更诉讼请求或追加第三人，法院可允许当事人对诉讼请求进行适当调整后再作出判决。

（三）诚信原则的适用

恶意诉讼、重复起诉等行为可能引发不利法律后果。法院将根据个案情况，综合考虑当事人诚信度，作出相应的程序性裁判。

对于重婚案件中是否允许原告撤诉的问题，并非简单的一概而论。司法实践中应重点考察：

- 撤诉的正当性和必要性

- 当事人的真实意思表示

- 是否存在恶意诉讼情形

- 第三人利益保护等问题

法院在处理此类案件时，应当严格审查相关条件，在依法保障当事人诉权的也需注意维护婚姻法的基本秩序和社会公序良俗。只有这样，才能实现法律效果与社会效果的统一。

(本文纯属实务探讨，如有不妥之处，欢迎指正批评)

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）