出轨与重婚的区别及其法律影响|区分婚姻法中的非法行为

在现代婚姻家庭法律体系中，"出轨"和"重婚"是两个常被提及却容易混淆的概念。很多人认为两者都属于违背夫妻忠诚义务的行为，但从法律定义、法律责任到社会伦理评价上，二者存在显着差异。从法律专业的角度出发，对这两个概念进行深入分析，并结合实际案例阐明其法律后果及区别。

从法律定义角度明确"出轨"和"重婚"的概念

1. 出轨的定义

在婚姻家庭法律领域，出轨通常指婚姻关系存续期间，一方与第三人发生不正当的性关系或建立情人关系的行为。这种行为本身并不构成新的婚姻关系，但违反了夫妻双方约定的忠诚义务。

出轨与重婚的区别及其法律影响|区分婚姻法中的非法行为 图1

2. 重婚的定义

根据中国《民法典》千零四十七条的规定："结婚必须男女双方完全自愿且亲自到场登记。"而重婚则是在已有配偶的情况下，与他人再行办理合法的结婚登记手续，持续或中断前一段婚姻关系的行为。

法律后果上的重大差异

1. 对任配偶的影响

- 出轨：可能会导致夫妻感情破裂，但任配偶只能基于此主张损害赔偿，不能据此要求解除已经存在的婚姻关系。

- 重婚：因重婚产生的第二段婚姻会被认定为无效，而原婚姻继续有效。

2. 刑事责任的区别

- 出轨：一般不构成犯罪，除非双方合谋诈骗财产、破坏军婚等特定情节。

- 重婚：根据《刑法》第二百五十八条的规定，重婚属于刑事犯罪行为，犯罪分子需要承担刑事责任。与他人重婚或明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

法律评价和社会伦理的不同

1. 在婚姻家庭纠纷中的地位

- 出轨：虽然严重的出轨行为可能导致离婚损害赔偿，但这更多属于民事责任范畴。

- 重婚：不仅影响个人诚信记录，在子女抚养权等争议中也会被视为严重过错因素。

2. 社会公众的评价标准

- 出轨：在社会公众的认知中，一般被视为破坏家庭和谐的行为，但其行为性质尚未上升到违法层面，更多是道德层面的谴责。

- 重婚：被认为是严重的违法行为，不仅损害原配偶的感情和利益，也扰乱了一夫一妻制的基本婚姻制度。

典型案例分析

案例一：

当事人张三与李四登记结婚后，张三在外与其他女性赵某保持情人关系长达五年。这种行为被认定为出轨，尚未构成重婚罪。李四可以据此主张离婚损害赔偿。

案例二：

王五在已婚的情况下，与另一名女子刘某某办理了结婚登记手续。这种行为构成重婚，需要承担相应的刑事责任。其原婚姻仍然合法有效，但新婚姻会被宣告无效。

法律实务中的处理要点

1. 当事人主张损害赔偿的要点

- 出轨：受害人需举证证明婚外性关系的存在及其对家庭造成的实际损害。

- 重婚：需要取得重婚行为的相关证据（如结婚登记记录等），并依法提起刑事诉讼。

2. 法院裁判中的考量因素

- 出轨：法院会综合考虑行为的持续时间、造成的情感伤害程度、是否导致婚姻关系破裂等因素，决定是否判决离婚及损害赔偿金额。

- 重婚：法院除了认定第二段婚姻无效外，还会依法追究行为人的刑事责任。

法律风险提示

1. 警惕"试婚"和"网恋奔现"中的潜在风险

现实中常存在一些行为人打着"试婚""开放婚姻"旗号，与他人发展亲密关系。这些行为若超出了友谊的范畴，就会构成出轨，对原家庭造成伤害。

出轨与重婚的区别及其法律影响|区分婚姻法中的非法行为 图2

2. 防范措施建议

- 保持健康的社交圈子和界限；

- 发现配偶有异常举动时及时固定证据、寻求法律帮助；

- 注意保护个人隐私，防止证据被恶意删除或篡改。

虽然从社会现象上看，出轨行为的隐蔽性和普遍性似乎使其更具破坏力。但从法律体系来看，重婚才是对婚姻制度构成直接破坏的行为。广大公民应当增强法律意识，在维护自身合法权益的也要恪守婚姻家庭法律规范，共同维护良好的社会风气和社会秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）