2020年重婚罪判决书|婚姻家庭纠纷|婚姻法律适用问题

“重婚罪”是什么：概念与构成要件

在中华人民共和国，重婚罪是刑法规定的十大刑事犯罪之一。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”本罪属于破坏社会主义家庭制度的犯罪行为，其核心在于对公民婚姻自由权和家庭关系稳定性的严重侵犯。

从法律构成要件来看：

1. 犯罪主体：一是已婚者本人（即有配偶者），二是明知他人有配偶仍与之结婚的一方。两者均可成为本罪的犯罪主体。

2020年重婚罪判决书|婚姻家庭纠纷|婚姻法律适用问题 图1

2. 主观故意：行为人必须出于故意，明知自己的行为会破坏一夫一妻制，仍然选择重婚。

3. 客观表现：表现为实际的婚姻登记或以夫妻名义共同生活的行为。

4. 法律后果：不仅直接破坏合法婚姻关系，还可能导致子女抚养、财产分割等复杂法律问题。

随着社会观念的变化和人口流动加剧，重婚案件呈现多样化特征。2020年，全国范围内审理的相关案件数量保持在高位，这反映出人们对婚姻家庭关系的认知仍需进一步规范。

“2020年重婚罪判决书”的司法实践分析

以案例来看：2020年某中级人民法院受理的一起重婚案中，被告人王某（女）在已婚状态下与张某登记结婚。法院认为：

1. 王某作为完全民事行为能力人，明知自己尚有合法婚姻关系存续，仍选择与他人登记结婚。

2. 张某虽不知悉王某的婚姻状况，但未能提供充分证据证明其“善意且无过失”。

3. 根据《刑法》第二百五十八条的规定，二人构成重婚罪。

法院最终判处：

- 王某有期徒刑八个月

- 张某有期徒刑六个月

该判决基于充分的事实认定和法律适用，体现出以下特点：

1. 对犯罪故意的认定更加严格；

2. 注重对婚姻关系事实状态的审查判断；

3. 依法保护合法婚姻权益。

在另一起案件中，李某与妻子张某感情不和分居多年。后来李某与第三者赵某登记结婚，终被法院判定构成重婚罪。这类“冲动型”重婚案例多发于婚姻矛盾激化阶段，反映出当事人对法律后果认识不足的问题。

“2020年重婚案件特点及趋势”

从司法实践看，2020年的重婚案件呈现几个显着特点：

1. 案件数量持续高位运行：受社会环境和人口结构影响，相关案件数量呈上升态势。

2. 犯罪主体低化特征明显：文化程度较低者占比增加，法律意识相对薄弱。

3. 刑罚适用规范化加强：法院普遍严格按照法定量刑标准进行判决，充分体现法律威严。

当前婚姻家庭领域还存在一些深层次问题：

1. 一些人对婚前背景调查的重视程度不够；

2. 部分基层单位在处理婚姻矛盾时存在不作为现象；

3. 对合法婚姻权益保护机制仍需完善。

重婚案件中常见法律适用问题

（一）是否已解除原婚姻关系？

这是审理重婚案件的首要问题。根据法律规定：

2020年重婚罪判决书|婚姻家庭纠纷|婚姻法律适用问题 图2

- 未依法解除原有婚姻关系而再婚的，无论现婚姻状态如何，均构成重婚。

- 若原有婚姻已被合法解除，则不构成重婚。

（二）“以夫妻名义共同生活”的认定标准

在司法实践中：

- 是否具有共同生活的外观表现，如同居、子女抚养等；

- 当事人主观上是否以夫妻身份对待关系；

- 社会公众的认知度如何。

以上因素均会影响法院的最终判断。

“2020年重婚案”对社会治理的启示

（一）加强法律宣传

通过典型案例宣传，提高公民的婚姻法律意识。特别是加强对农村地区、流动人口聚集区域的普法力度。

（二）完善婚姻登记制度

建议：

- 加强对结婚登记双方身份信息的真实性审核；

- 建立全国统一的婚姻登记信息查询平台，便于当事人和相关机构查询核实；

（三）强化部门协作机制

公安、民政、法院等部门应建立联动机制，及时发现和处置苗头性问题。

重婚不仅违反法律，也违背社会主义核心价值观。2020年相关案件的审理为我们提供了有益启示：在加强法律规范的更要注重事前预防和教育引导。

通过对“2020年重婚罪判决书”的系统研究在依法打击此类犯罪的还需要建立更加完善的婚姻家庭保护机制。只有这样，才能更好地维护公民的合法权益，促进社会和谐稳定发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）