重婚罪的不予追究情形及其法律适用

在当代中国的婚姻家庭法领域，重婚被视为破坏一夫一妻制原则的严重违法行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，重婚罪是指有配偶而与他人结婚，或明知他人有配偶而与之结婚的行为，应处以两年以下有期徒刑或者拘役。在司法实践中，并非所有构成重婚罪的情形都会被追究刑事责任。详细阐述在何种情况下可以不予追究重婚罪的法律责任。

何谓重婚罪？

（一）构成要件

重婚罪的不予追究情形及其法律适用 图1

1. 主体：达到刑事责任年龄（年满16周岁），且具备刑事责任能力的自然人。

2. 主观方面：行为人明知自己已有配偶或对方有配偶，仍然进行结婚登记或以夫妻名义共同生活。

3. 客观方面：

- 行为人已有配偶，又与他人登记结婚或以夫妻名义共同生活；

- 明知他人有配偶而与之结婚或以夫妻名义共同生活。

（二）法律后果

重婚罪的刑罚为有期徒刑不超过两年，或者拘役。行为人还可能面临行政处分、解除婚姻关系等民事责任。

不予追究重婚罪的情形

在司法实践中，是否存在某种情形下，虽然构成了重婚罪的客观要件，但由于特殊情况或法律规定，可以不予追究刑事责任的情况？是的。以下将详细列举这些情形。

（一）情节轻微，符合不起诉条件（酌定不追究）

1. 犯罪情节较轻：在司法实践中，若违法情节显着轻微，未对社会秩序和他人权益造成实质性损害，则可能被视为不足以追究刑事责任。

- 仅有短暂同居行为，并未以夫妻名义生活，或仅涉及少量财产纠纷等。

2. 自首与积极退赃

- 行为人主动向司法机关投案，并如实供述自己的犯罪事实；

- 在重婚期间取得的财产能够主动退还给合法配偶。

3. 取得受害人谅解

- 受害人明确表示不再追究行为人的刑事责任，且双方已自愿解除非法婚姻关系；

- 被害方与行为人达成和解协议，认为家庭和解比刑罚更能修复关系。

（二）特殊主体或特定情节下的不追究

1. 未成年人犯罪

- 若重婚行为涉及未成年人，则需具体情况具体分析。若未成年人因受到胁迫或欺骗而参与重婚，在主观上并非完全自愿，法律可能予以从宽处理。

2. 共同犯罪中的从犯地位

- 在某些情况下，重婚罪可能是两人以上共同故意实施的犯罪。如果某参与者仅起到次要作用，则在量刑时可认定其为从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。

3. 犯罪中止

- 行为人已经着手实施重婚行为，在犯罪过程中自动放弃或被劝阻停止的行为。

- 在登记结婚后迅速反悔并主动提出解除关系，这种情况下可以认定为中止犯，并依法从宽处理。

（三）法律对追诉时效的规定

根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，重婚罪的最高刑罚为有期徒刑两年，其追诉时效期限为五年。如果过了五年之后司法机关未主动追究，则不再具有刑事追诉权。需要注意的是，“犯罪超过二十年不予追溯”仅适用于法定最高刑死刑、无期徒刑的案件，并不适用于重婚罪。

不予追究的法律适用原则

（一）宽严相济的刑事政策

在处理重婚案件时，司法机关应当遵循“宽严相济”的原则。对于那些犯罪情节轻微、具有法定或酌定从轻情节的行为人，可以依法从宽处理，甚至不予追究刑事责任。

（二）注重教育与挽救

考虑到家庭关系的重要性和复杂性，在处理此类案件时应着重考虑通过教育和挽救手段修复社会关系，而非一味追求刑罚效果。尤其是对于那些初次犯罪、主观恶性不深的行为人，更应当注重通过社区矫正等非监禁方式进行惩处。

（三）尊重当事人意愿

在重婚案件中，受害方的意愿往往起到关键作用。如果受害方明确表示不再追究被告人刑事责任，并且双方已达成和解，司法机关通常会考虑不予追究的做法。

司法实践中需注意的问题

（一）准确认定主观故意

重婚罪的不予追究情形及其法律适用 图2

司法实务中需要准确判断行为人是否具备重婚罪的主观故意。

- 是否存在隐瞒真实婚姻状况进行登记的情形？

- 行为人是否明知对方已有配偶仍与之共同生活？

（二）妥善处理法律冲突

在处理事实婚姻关系时需注意：

- 对于未履行结婚登记程序但以夫妻名义长期共同生活的“事实婚姻”，若满足重婚罪构成要件，仍应依法追究刑事责任。

（三）正确适用追诉时效制度

需严格按照法律规定认定是否超过犯罪追诉时效。对于那些已经超过五年时效的案件，司法机关应依法作出不予追究的决定。

与建议

通过对相关法律条文和司法实践的分析在符合特定条件下，确实存在不予追究重婚罪刑事责任的情形。这不仅符合我国刑法“punishment fitting the crime”（罚当其罪）的基本原则，也有助于维护家庭和社会关系的和谐稳定。

未来在处理此类案件时，建议：

1. 司法机关应进一步细化相关法律适用标准，确保法律统一正确实施；

2. 加强对行为人的教育和帮扶工作，减少因婚姻矛盾引发的犯罪；

3. 积极推动社会多元化纠纷解决机制，通过调解等方式钝化矛盾。

只有在全社会共同努力下，才能更好地维护一夫一妻制原则，保护人民群众的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）