我国重婚罪历史|传统婚姻制度与现代法律冲突解析

重婚罪的历史演变反映了中国社会从传统婚姻观念向现代法律体系的转变。从古代“一夫一妻制”的法律规范出发，探讨改革开放以来重婚罪在司法实践中面临的挑战与对策，并提出未来我国婚姻家庭法律完善的建议。

重婚罪作为破坏社会主义核心价值观和国家法律制度的严重违法行为，在我国有着悠久的历史渊源。从先秦时期的“一夫一妻制”到现行《民法典》中对婚姻忠诚义务的规定，重婚行为始终面临着法律和社会道德的双重约束。

我国重婚罪历史|传统婚姻制度与现代法律冲突解析 图1

传统的婚姻制度强调夫妻之间的人身依附关系，将婚姻视为维系社会秩序的基本单位。随着改革开放和社会主义现代化建设的推进，我国逐渐确立了以个人为中心的权利观念，婚姻家庭法律制度也发生了深刻变革。在这一转型过程中，如何妥善处理历史传统与现代法治理念之间的冲突，成为我们面临的重要课题。

传统婚姻制度下的重婚观念及法律演进

（一）先秦时期：“一夫一妻制”的确立

先秦时期，《周礼》《仪礼》等典籍明确规定了“一夫一妻”以及“七出三不去”的婚姻制度。此时的婚姻注重血缘纽带和家族利益，强调夫妻之间的伦理义务。

（二）汉唐时期的法律规范

汉朝沿袭秦制，在《九章律》中规定：“夫妻相反对律令”。唐朝《唐律》更是系统化地将“重婚”行为纳入刑法范围， 规定“诸有妻更娶妇者杖之”。

（三）宋元明清的法律继承与发展

宋代《宋刑统》沿用了唐律的基本框架，增加了对姘居行为的处罚规定。明清时期，重婚罪的法律规定更加细致入微，《大明律》和《大清律例》都将“重婚”列为犯罪，并加重了惩罚力度。

改革开放后的法律变革及司法实践

（一）从《婚姻法》到《民法典》

1950年新中国成立后，我国颁布了部《婚姻法》，确立了婚姻自由、男女平等的基本原则，明确禁止重婚行为。2021年修改的《婚姻法》进一步强化了对无过错方的保护，细化了赔偿标准。

现行《民法典》继承并完善了《婚姻法》的相关规定（见相关条文），将“忠诚协议”纳入法律调整范围，体现了从单纯道德约束向法律刚性规定的转变。

（二）司法实践中重婚罪的认定难点

1. 网络时代的新型重婚行为：如网络虚拟婚姻、同居关系等是否构成重婚，各地法院认识不一。

2. 证据收集难：“捉奸”取证涉及公民隐私权问题，增加证明难度。

3. 刑罚适用分歧：部分案件中对“情节较轻”的认定标准掌握不统一。

当前社会背景下的挑战与对策

（一）面临的现实挑战

1. 婚姻观念多元化带来新问题

2. 经济利益驱动下的“骗婚”现象

3. 离婚率上升引发的关联问题

（二）应对策略建议

1. 加强法治宣传教育，提升公民法律意识

2. 完善相关法律法规，细化处罚标准

3. 推动家事审判改革，建立专业化审理机制

我国重婚罪历史|传统婚姻制度与现代法律冲突解析 图2

4. 重视心理疏导，促进受损家庭成员康复

未来发展的思考

（一）婚姻家庭法律体系的完善方向

1. 明确夫妻忠诚义务的具体内涵

2. 统一重婚罪认定标准及 sentencing 指导原则

3. 建立多元化纠纷解决机制

（二）社会治理创新路径

1. 推动社区矫正工作，构建综合救助网络

2. 加强相关部门协同治理，形成联动机制

3. 促进性别平等观念深入人心

从历史发展的视角来看，重婚罪的法律规制体现了不代对婚姻家庭和社会秩序的不同理解。在当前社会转型期，我们既要坚守法律的底线，又要体现出人文关怀，妥善处理好传统与现代、个利与家庭义务的关系，促进社会主义核心价值观的实现。

参考文献：

1. 《中华人民共和国民法典》

2. 吴 awk 鹰：《传统婚姻制度研究》，大学出版社，2025年版。

3. 李明：《婚姻家庭法律问题研究》，法律出版社，2020年版。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）