重婚罪持续状态的认定及其法律影响

章 重婚罪持续状态的概念与法律定义

重婚罪是指有配偶者在婚姻关系存续期间，又与他人缔结新的婚姻关系的行为，或者明知他人有配偶而与其结婚的行为。根据《中华人民共和国刑法》第258条的规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”重婚罪属于破坏社会主义家庭制度的犯罪行为，不仅违反了《民法典》关于一夫一妻制的基本原则，也严重侵害了合法婚姻当事人的合法权益。

在司法实践中，对“重婚罪持续状态”这一概念的理解至关重要。的“重婚罪持续状态”，是指行为人在明知已有合法婚姻关系存续的情况下，仍然与他人保持夫妻关系，并且这种行为处于一种长期或稳定的状态中。具体表现为：行为人以夫妻名义共同生活、持有结婚证或举办婚礼仪式等。即使行为人与第三方未进行结婚登记，但如果满足“事实婚姻”的构成要件（如长期共同生活、对外以夫妻身份示人），也可能被认定为重婚罪。

在司法实践中，对于“持续状态”的认定通常需要综合考虑以下几个要素：

重婚罪持续状态的认定及其法律影响 图1

1. 行为人是否具有维持新关系的主观故意；

2. 行为的时间跨度及稳定性；

3. 是否形成了类似夫妻的权利义务关系；

4. 有无其他导致合法婚姻关系实质破裂的因素。

重婚罪持续状态与事实婚姻的关系

在中国，除法律另有规定外，事实婚姻同样受到法律保护。根据《关于适用若干问题的解释（一）》的规定，对于194年2月1日以前形成的事实婚姻，只要符合一定条件，便可认定为合法婚姻关系。

在重婚罪案件中，如果行为人与第三方形成的是事实婚姻，则这种关系可能对原本的婚姻构成更严重的侵害。法院在审理此类案件时，通常会重点考察以下几点：

- 第三方是否明知或应当知道行为人已有配偶；

- 双方之间是否存在长期稳定的共同生活；

- 有无举办婚礼或其他公开示好的行为；

- 是否形成了家庭财产共有关系。

即使事实婚姻中的一方（第三方）对于原婚姻状况并不知情，但如果存在过失，则仍然可能构成重婚罪的共犯。第三方在与行为人建立关系前未尽到必要的谨慎义务，或者有其他加重情节，则应当承担相应的法律责任。

重婚罪持续状态的表现形式

（一）维持合法婚姻关系的形式

1. 情感依赖：行为人可能因为经济、子女抚养等多方面因素，默认保持原有婚姻关系；

2. 共同生活：即使存在矛盾，双方仍保持日常生活的联系；

3. 财产共有：通过购房、购车等方式形成共有关系，进一步强化婚姻关系的稳定性。

重婚罪持续状态的认定及其法律影响 图2

（二）维持重婚状态的形式

1. 夫妻身份的继续使用：如行为人在第三方处登记结婚或以夫妻名义共同生活；

2. 子女抚养责任的分担：双方育有子女，客观上需要长期维持关系；

3. 社会关系的认可：如亲友、社区对双方婚姻状态的认可。

（三）可能导致持续状态终止的情形

1. 行为人主动提出解除新关系；

2. 合法配偶提起诉讼要求离婚；

3. 第三方死亡或因其他客观原因导致无法维持关系；

4. 司法干预：如法院强制执行相关法律措施。

重婚罪中第三者的法律责任

根据《刑法》第258条的规定，明知他人有配偶而与之结婚者，同样构成重婚罪。在司法实践中，第三方的行为是否构成犯罪需要重点考察其主观故意和客观行为表现：

1. 明知故犯：如果第三方通过多种途径了解到原婚姻关系的存在，仍然选择与其建立夫妻关系，则应认定为共同犯罪。

2. 过失情形：即使不知道对方已有配偶，但如果存在过失（如未尽到基本的审查义务），也可能构成重婚罪。

- 对方刻意隐瞒已婚事实；

- 对方以“未婚”身份办理结婚登记或其他相关手续；

- 第三方在与之建立夫妻关系过程中表现出明显的不谨慎。

需要注意的是，如果第三方确系被欺骗，则可能仅需承担民事责任，而不构成刑事犯罪。这种情况下，法院通常会要求欺骗方对合法权益受损的一方进行赔偿。

重婚罪持续状态对婚姻的影响

在司法实践中，对于“重婚罪持续状态”这一问题的评估，往往会直接关系到原有婚姻关系的处理结果：

1. 合法婚姻的存续：

- 如果行为人与第三方维持了重婚关系，则原婚姻关系是否得以维持将面临严重考验；

- 法院通常会要求行为人在诉讼中明确表明其态度，并责令其限期解除新关系。

2. 财产分割问题：

- 重婚期间的共同财产如何分配，需要根据双方的具体情况来判断。如果行为人与第三方因家庭生活产生的债务，则可能由两人共同承担；

- 但如果涉及到合法婚姻中的夫妻共同财产，则需要依法进行合理分割。

3. 子女抚养问题：

- 在存在多个家庭的情况下，子女的抚养责任和归属成为一个复杂的问题；

- 法院会综合考虑各方的经济条件、子女意愿等因素作出判决。

特殊情形下的司法应对

（一）因家庭暴力导致的持续状态

在某些案件中，合法配偶可能因遭受家庭暴力而无法正常履行夫妻义务。这种情况下，受害方可以基于《民法典》的相关规定主张解除婚姻关系。但需要注意的是，长期忍让和默许可能会对自身权益造成不利影响。

（二）经济依附导致的持续状态

部分人在经济上高度依赖配偶，因而在得知对方存在婚外情时选择隐忍。这种行为虽然看似“宽容”，但可能被视为对婚姻关系的默认维持，从而在一定程度上加重其自身的法律责任。

重婚罪作为一种严重破坏家庭关系和社会稳定的违法行为，在司法实践中需要引起各方的高度关注。对于已经形成持续状态的案件，法院需要综合考量夫妻感情、过错程度、子女抚养等因素，作出既符合法律规定又合情合理的判决。也需要通过典型案例宣传、法治教育等形式，进一步提升公众的法律意识，预防类似事件的发生。

在面对此类纠纷时，当事人应当积极寻求法律援助，通过合法途径维护自身权益，而不是采取过激或消极的方式解决问题。唯有如此，才能真正实现社会和谐与家庭稳定的目标。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）