流产与重婚罪的关系|重婚罪认定与法律后果解析

流产与重婚罪的关联性探讨

在司法实践中，关于“流产算不算重婚罪”的问题常常引发人们的疑问和争议。这一问题本质上涉及对婚姻家庭法和刑法相关规定的理解与适用。从法律角度出发，结合现行法律规定、司法实践案例以及法学理论研究，就流产是否影响重婚罪的构成及其法律后果进行系统阐述。

我们需要明确一下重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十五条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”由此可知，重婚罪是指一个人在已经具有合法婚姻关系的前提下，再次与他人以夫妻名义共同生活或办理结婚登记的行为。

在现实生活中，由于各种复杂的社会因素和个人选择，流产作为一种常见的生育中断方式，常常会与重婚行为相伴发生。一些人可能在未终止妊娠的情况下与他人结婚或者同居，导致既构成重婚又涉及流产的情况出现。这种情况下，法律界和社会公众的疑问自然会集中于：流产是否会影响对重婚罪的认定？或者说，流产能否成为减轻或免除重婚罪责的情节？

流产后是否构成重婚罪

（一）重婚罪的构成要件解析

从刑法规定来看， 构成重婚罪需要满足两个条件：

流产与重婚罪的关系|重婚罪认定与法律后果解析 图1

1. 行为人必须具备完全刑事责任能力，即年满16周岁且精神状态正常。

2. 行为人在主观上存在故意，明知自己已经结婚或他人已经结婚，仍然与之以夫妻名义生活。

从客观行为来看，重婚罪的认定主要取决于以下行为特征：

向婚姻登记机关办理结婚登记手续并获得合法证书；

以夫妻名义公开同居，且这种关系持续一定时间。

（二）流产后是否影响重婚罪构成

从法理上说，流产作为生育结果的一种，属于自然生理现象。只要行为人实施了重婚行为，就并不因之后发生的流产结果而改变其行为的定性。具体分析如下：

1. 犯罪完成形态与结果无关

根据刑法理论，重婚罪属于行为犯，即行为一旦实施完毕，就立即构成犯罪，并不需要实际造成损害后果。

即使在重婚期间发生流产事实，也不影响重婚罪既遂的成立。

2. 客观行为已具备违法性

行为人以夫妻名义与他人共同生活，这一行为本身已经触犯了法律规定的配偶权制度，具有明显的社会危害性。

3. 主观故意要素的判断

如果行为人确实在流产后仍然维持这种关系，则其主观故意并不发生改变，仍然是在重婚状态下持续生活。

司法实践中如何认定

（一）“以夫妻名义共同生活”的认定标准

在司法实践中，“以夫妻名义共同生活”是判断是否构成重婚的重要标准。具体包括以下几个方面：

1. 共同生活中具有夫妻关系的外观

行为人之间具有明确的情侣或夫妻身份认同。

共同生活场所被公众普遍认为是家庭单位。

2. 实质性的权利义务关系

是否存在经济支持、生活扶养等夫妻间的义务履行。

3. 社会评价和社会影响力

行为人的行为是否会导致他人对其婚姻状态产生误解，从而可能对社会稳定造成不良影响。

流产与重婚罪的关系|重婚罪认定与法律后果解析 图2

（二）流产后双方继续共同生活的法律后果

如果在重婚期间发生了流产事实，双方仍然维持这种关系，则司法机关通常会继续以重婚罪论处。需要注意以下几点：

1. 流产后行为的持续性

不因流产后就自动撤销婚姻状态的认定。

行为人在流产后仍保持夫妻生活状态是判定其主观故意的重要依据。

2. 案件具体情节的审查

司法机关会综合考虑行为人的动机、目的、情节严重程度等因素，确定最终量刑标准。

3. 如实告知义务

在婚姻登记环节，双方必须如实申报婚育情况。如果有意隐瞒，可能会承担相应的法律后果。

流产物项对重婚罪定性的影响讨论

（一）否定说：不影响犯罪构成

坚持否定说观点的学者认为，尽管妊娠状态或流产后可能会影响感情、家庭关系等社会因素，但并不改变其行为的违法本质。这种观点的主要理由在于：

1. 客观要件已经满足

反正已产生重婚的事实，是否流产只是生育结果。

2. 主观故意不变

行为人在发生重产后仍然选择继续共同生活，主观故意持续存在。

（二）肯定说：影响情节轻重

也有学者较为谨慎地认为，在特定情况下，流产后的行为可能表现出悔改倾向，从而在量刑上产生一定影响。这种观点主张：

1. 社会危害性的降低

流产本身就是一种结果，可能表明行为人已开始反思自己的错误。

2. 具体情节需要综合考察

如果确有实际悔改表现，法院可在量刑时予以考虑。

法律后果分析

（一）基本刑罚标准

根据《中华人民共和国刑法》规定，重婚罪的基本刑罚为二年以下有期徒刑或拘役。但是，具体的宣告刑还需要结合案件的实际情况来确定：

1. 情节较轻

行为人能够主动投案自首、积极赔偿损失、获得被害人谅解的。

2. 情节严重

如果具有累犯、阻碍执行公务等情形，则可能从重处罚。

（二）附加刑适用

在特殊情况下，法院可能会判处以下附加刑：

1. 离婚或解除同居关系

要求被告人与原有配偶恢复夫妻关系。

2. 承担损害赔偿责任

受害人可以依法主张精神损害赔偿和财产损失补偿。

实例分析：流产后仍维持重婚状态的案例

案例背景：

李某（女）已婚，后与张某（男）产生感情并发生关系。在未告知原配偶的情况下，李某与张某登记结婚。

婚姻期间，李某发现怀孕后选择流产，但继续与张某共同生活。

法院认定结果：

法院认为，尽管李某在重婚期间发生了流产后仍然与张某保持夫妻关系，这种持续状态充分表明其主观上具有重婚的故意。法院以重婚罪判处李某有期徒刑八个月，缓刑一年。

案件评析：

该案例典型地说明了即使发生流产后仍维持重婚关系的行为依然构成重婚罪，在量刑时法院会综合考虑行为人的悔过态度、实际情节等因素，作出合理判决。

正确理解法律与伦理的界限

通过上述分析“流产是否影响重婚罪的成立”这一问题的核心在于对婚姻法律制度的理解和尊重。现代社会中，由于生育观念、个人选择的多样化，传统的婚姻家庭关系也面临着新的挑战。但是无论如何，维护一夫一妻制的基本婚姻制度是法律不可动摇的底线。

我们应当清晰认识到，在夫妻忠诚义务方面，法律是不容商量的。如果行为人确实在婚后的一定时间内与其他异性保持事实婚姻状态，其法律后果必须得到应有的重视和评价。对于那些试图规避婚姻法律责任的行为，如以流产为由逃避惩罚的做法，则不仅无法得逞，反而会因为持续违法而加重自身责任。

每个人都应当对自己的婚姻选择负责，在行使个人生育权的也要遵守法律规定，尊重他人合法权益，共同维护健康的社会婚恋秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）