婚内与他人同居是否构成重婚罪？法律解读与实务指南

婚内与他人同居，何以成为社会关注焦点？

随着社会观念的转变以及家庭关系的复杂化，“婚内与他人同居”这一现象逐渐引发公众和法律界的广泛关注。在传统婚姻观念中，夫妻应当共同维护“一夫一妻制”的原则，在现实生活中，由于感情破裂、经济压力或其他原因，部分人在婚姻存续期间可能会选择与第三人建立亲密关系甚至共同生活。这种行为不仅可能对原有婚姻造成严重破坏，还可能导致复杂的法律后果。特别是在我国，《刑法》明确规制了重婚罪，那么问题来了：“婚内与他人同居是否等同于重婚？”

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，重婚罪是指有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。在实际法律实践中，“婚内与他人共同生活”与“重婚”之间的界限并非泾渭分明，需要结合具体事实进行判断。从法律定义、司法实践、法律责任等方面对这一问题进行全面解析。

重婚罪的法律界定及构成要件

我们需要明确“重婚罪”。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条：

婚内与他人同居是否构成重婚罪？法律解读与实务指南 图1

> 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

从这条规定“重婚”不仅包括在原有婚姻关系未解除的情况下与第三人办理结婚登记的行为（即“法律上的重婚”），还包括以夫妻名义共同生活但未办理结婚登记的行为（即“事实上的重婚”）。在司法实践中，判断是否构成重婚罪的关键在于是否存在“以夫妻名义共同生活”的事实。

需要注意的是，“同居”并不等同于“重婚”。单纯的同居行为可能仅被视为破坏婚姻关系的民事过错行为，但如果同居者以夫妻名义对外交往，并且持续、稳定地共同生活，则可能会被认定为构成重婚罪。

“婚内与他人同居”与重婚罪的界限

（一）“婚内同居”的法律性质

1. 无配偶者之间的同居：如果行为人是未婚状态，与他人同居并不涉及违反婚姻法的问题。若在婚姻存续期间，一方与第三人以夫妻名义共同生活，则可能涉嫌重婚罪。

2. 有配偶者的同居：如果行为人在已有配偶的情况下，与他人共同生活且以夫妻名义对外交往，则可能构成重婚。

（二）“同居”与“重婚”的区别

1. 法律形式不同：

同居通常指未办理结婚登记的共同生活；

而重婚则包括既办理了结婚登记（法律重婚），也包括以夫妻名义共同生活但未登记（事实重婚）。

2. 客观行为的不同：是否以夫妻名义共同生活是区分同居与重婚的关键。如果仅是以普通朋友或情人关系同居，一般不认定为重婚。

3. 法律后果不同：

同居可能引发的是民事责任（如损害赔偿），但若构成重婚，则需承担刑事责任。

（三）司法实践中如何判断“以夫妻名义共同生活”

在司法实践中，“以夫妻名义共同生活”通常包括以下行为：

公开以夫妻身份交往；

共同居住且对外以夫妻身份示人；

共同抚养子女、购置财产等长期稳定的行为。

“婚内与他人同居”的法律后果

（一）民事责任

1. 损害赔偿：根据《中华人民共和国民法典》千零九十一条的规定，重婚属于离婚时的过错行为。无过错方有权要求有过错方承担损害赔偿。

2. 财产分割不利：在离婚财产分割中，过错方可能因此而在财产分配上处于不利地位。

（二）刑事责任

1. 重婚罪的构成要件成立时：如果婚姻关系存续期间与他人以夫妻名义共同生活且符合“重婚”的法律定义，则可能被追究刑事责任。

2. 相关联罪名：

如果行为人利用职务便利或采取欺骗手段办理结婚登记，还可能涉及其他犯罪（如伪造证件罪）。

（三）社会影响

对原有家庭造成破坏；

影响子女的心理健康和成长环境；

影响社会对婚姻关系的信任度。

婚内与他人同居是否构成重婚罪？法律解读与实务指南 图2

婚内与他人同居的法律风险及防范

（一）如何避免触犯重婚罪？

1. 明确行为边界：在婚姻存续期间，若选择与第三人共同生活，则需谨慎避免以夫妻名义对外交往。

2. 及时解除关系：一旦出现感情问题，应当通过合法途径解决问题，而非采取破坏现有家庭的方式。

（二）如护自身合法权益？

1. 受害方的法律维权：

若发现配偶与他人同居，可以要求损害赔偿；

若符合重婚罪构成要件，则可向公安机关报案。

2. 固定证据：在收集相关证据时（如共同生活的照片、聊天记录等），需注意证据的真实性和合法性。

案例分析：司法实践中如何处理“婚内与他人同居”问题

（一）典型案例

案例：甲在婚姻存续期间与乙以夫妻名义共同生活，双方未办理结婚登记。甲的配偶丙发现后向公安机关报案，要求追究甲和乙的刑事责任。

法院判决：

法院经审理认为，虽然甲、乙未办理结婚登记，但二人长期以夫妻名义共同生活，符合“事实重婚”的构成要件。

最终以重婚罪对甲、乙两人分别判处拘役三个月。

（二）法律评析

关键事实：甲、乙以夫妻名义共同生活的事实是本案定性的核心；

主观故意：二人在明知婚姻关系存续的情况下，仍选择以夫妻名义共同生活，具有主观恶意；

法律适用：符合《刑法》第二百五十八条的规定。

法律底线不容逾越

婚内与他人同居的行为，本质上是对婚姻承诺的背弃。虽然感情问题复杂多样，但法律始终为底线划定明确界限。对于已婚者而言，尊重婚姻关系、恪守法律规范是每位公民应尽的责任；而对于受害方，则可通过法律途径维护自身权益。

通过本文的分析“婚内与他人同居”并不等同于重婚罪，但若行为人以夫妻名义共同生活，则可能触犯刑律。面对婚姻中的矛盾和问题，我们应当选择合法、理性的解决方式，而非采取损害家庭和社会关系的行为。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）