与日本人重婚的法律风险及应对策略

在中国，婚姻家庭法律体系中，对于重婚行为采取了严格的禁止态度。根据《中华人民共和国民法典》第1041条明确规定：“实行一夫一妻制。”即每个公民只能与一个异性或同一性别人建立婚姻关系。基于此原则，与日本人重婚的行为在中国是被明令禁止的。随着中国对外文化交流的增加，涉及日本人的婚姻纠纷案件逐渐增多，特别是在跨国离婚、财产分割以及子女抚养等领域出现了新的法律适用问题。

重婚的概念与分类

根据现行法律法规和司法实践，重婚可以分为狭义上的重婚和广义上的重婚。狭义的重婚仅指与配偶登记结婚后，又与他人登记结婚的行为；而广义的重婚则包括未在中国境内进行合法婚姻登记，但以夫妻名义共同生活的情形。

在与中国相关的司法实践中，重婚主要有以下三种表现形式：

1. 律婚后事实婚型：即原配偶已在中国完成婚姻登记，后又与日本人以夫妻名义同居。

与日本人重婚的法律风险及应对策略 图1

2. 先事实婚后法律婚型：即原配偶未在中国完成婚姻登记而共同生活，但后来在境外或其他地区完成了合法的结婚登记。

3. 两个事实婚型重婚：即原配偶和 Japanese Partner 均未在中国进行婚姻登记，但已形成夫妻关系。

与日本人重婚的法律后果

对于与日本人重婚的法律后果，《中华人民共和国民法典》及相关的司法解释都作出了明确规定：

（一）对重婚行为人的法律责任

1. 民事责任：根据《民法典》第1043条，法院可以基于过错方的行为判决其承担损害赔偿责任。具体包括：

精神损害赔偿：重婚者需向无过错方支付精神损失费。

与日本人重婚的法律风险及应对策略 图2

财产损失赔偿：赔偿因重婚行为导致的直接经济损失。

2. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第258条规定，重婚罪的最高刑罚为两年有期徒刑或拘役。对于在中国实施重婚行为的日籍人士，中国司法机关仍可以依据属地原则对其进行管辖。

（二）对涉外婚姻关系的影响

1. 婚姻无效：在诉讼中，法院可以依法宣告重婚关系自始无效。

2. 子女抚养权归属：法院将优先考虑受害方的权益，并结合其他因素确定子女抚养方案。

3. 财产分割：违法行为所获得的利益可能被认定为不当得利，需要依法予以返还。

实际案例分析

（一）典型案例介绍

以某中级人民法院审理的一起重婚案件为例：

当事人张某某与日本籍的山田某某自2018年起开始同居，并于2020年在日本完成了婚姻登记手续。

法院经审查认为，双方虽然在 日本国完成结婚登记，但由于张某某在中国已有合法配偶，因此该婚姻关系应被认定为无效。

（二）法院裁判要点

1. 当事人的身份信息：需明确其是否具有中国国籍或日籍身份。

2. 婚姻登记的法律效力：重点关注登记行为是否符合双方国家的法律规定。

3. 国际私法冲突问题：需要考虑 日本国与中国在婚姻法方面的差异。

规避风险的具体建议

（一）从个人角度出发

1. 遵守两国法律：在选择跨国婚姻时，应当充分了解并遵守各自国家的婚姻法律规定。

2. 完备法律程序：进行结婚登记前，务必完成相应的手续或确认原配偶同意解除婚姻关系。

（二）从法律专业人士的角度建议

1. 律师尽职调查：在办理跨国婚姻相关法律事务时，律师应当全面了解当事人的婚姻状况，并进行必要的背景调查。

2. 完备的证据保存：对于已经发生的重婚行为，应妥善收集和保存相关证据材料。

（三）从司法机关角度建议

1. 加强国际合作：通过双边协议等方式，实现跨国婚姻信息互通共享。

2. 规范法律适用标准：统一涉及外籍人员婚姻纠纷案件的审理尺度，确保同类案件处理结果的一致性。

随着中国与日本之间的交流日益频繁，涉及日籍人士的婚姻案件呈现出复杂化的趋势。对于与日本人重婚这一违法行为，我们不仅要从法律层面予以规范，更要通过司法实践不断完善相应的法律适用标准和审理机制。还需进一步加强国内外相关法律法规的学和研究工作，为类似案件的处理提供更有力的法律依据和参考意见。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）