抗疫期间重婚罪的法律适用与司法实践

随着新冠疫情对社会生活的深远影响，各类刑事案件的审理方式和量刑标准都面临着前所未有的挑战。重点探讨在疫情期间，重婚罪这一涉及婚姻家庭领域的刑事犯罪的法律适用与司法实践。

重婚罪？

重婚罪是指有配偶者又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，构成重婚罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役。该罪名属于妨害婚姻家庭罪中的一种，其核心在于保护一夫一妻制的婚姻制度。

疫情期间重婚罪的特殊性

新冠疫情的发生对社会秩序和个人生活产生了深远影响。在此背景下，尽管婚姻登记和相关法律程序受到一定限制，但并不意味着涉及婚姻关系的刑事犯罪行为可以被豁免或减轻处罚。相反，司法机关在处理此类案件时需更加谨慎，以确保疫情期间的社会稳定与公平正义。

重婚罪的构成要件及认定标准

1. 主体要件

有配偶者：指已办理结婚登记并持续婚姻关系的自然人。

抗疫期间重婚罪的法律适用与司法实践 图1

明知他人有配偶而与之结婚的行为：即使行为人本人无配偶，但明知对方已有配偶仍与其结婚的，同样视为重婚。

2. 客观要件

行为人必须实施了与他人结婚的行为。这里的“结婚”既包括依法登记结婚，也包括以夫妻名义共同生活的情形。

如果只是单纯的姘居行为，并未达到“以夫妻名义共同生活”的程度，则不构成重婚罪。

3. 主观要件

行为人必须出于故意，即明知自己的行为会破坏他人婚姻关系，仍然选择实施。过失行为一般不构成此罪。

疫情期间重婚罪的司法处理特点

由于疫情防控措施的限制，部分案件的审理程序可能受到影响，但这并不改变重婚罪本身的法律适用标准。以下是疫情期间重婚罪案件在司法实践中的一些特殊性表现：

1. 线上办案模式的应用

司法机关普遍采取了线上庭审、 evidence交换等远程诉讼方式，以减少人员流动和聚集带来的疫情传播风险。

对于涉及重婚罪的案件，法院同样可以通过视频会议方式进行审理，并依法作出判决。

2. 刑罚适用的宽严相济原则

根据最高检的相关指导意见，在疫情期间认罪认罚从宽制度得到更加广泛的适用。对于情节较轻、被告人自愿认罪认罚的重婚罪案件，司法机关可以在量刑时给予一定的从宽幅度。

对于那些涉及暴力手段迫使他人结婚，或者多次破坏他人婚姻关系的行为，则应依法从严惩处。

3. 证据收集的难度增大

疫情期间，部分证人可能因封控措施无法及时出庭作证，这对案件事实的认定提出了更高的要求。

抗疫期间重婚罪的法律适用与司法实践 图2

法院在审理此类案件时需要更加注重证据的真实性、完整性和关联性，并通过技术手段确保远程证据的有效性。

重婚罪与疫情防控的关系

尽管疫情期间社会秩序受到一定冲击，但婚姻家庭关系作为社会稳定的基础，必须得到法律的严格保护。对于那些利用疫情特殊时期破坏他人婚姻关系的行为，司法机关更应当保持高压态势，以维护社会公平正义。

1. 婚姻登记管理的变化

疫情期间，许多地区的婚姻登记部门采取了预约制或限流措施，这对重婚行为的发现机制提出了新的考验。

相关部门需要加强对“骗婚”、“被结婚”等违法行为的打击力度，保护公民合法权益。

2. 社会舆论的影响

疫情期间，公众普遍对家庭关系更加重视，这也使得涉及婚姻家庭领域的刑事案件更容易引发社会关注。

司法机关在处理此类案件时，需要注重法律效果与社会效果的统一，避免因个案处理不当引发广泛争议。

典型案例分析

案例一：疫情防控期间姘居行为引发的重婚罪

基本案情：李某已有配偶，但疫情期间频繁与其他异性发生关系，并以“夫妻”名义共同生活。其配偶发现后向法院提起诉讼。

法院审理认为：李某的行为符合重婚罪的构成要件，在依法从快审理的考虑认罪态度，最终判处李某有期徒刑一年。

案例二：利用疫情期间婚姻登记漏洞实施重婚行为

基本案情：张某与王某已结婚多年，张某在未办理离婚手续的情况下，趁疫情封控期间通过线上方式与刘某完成结婚登记。

法院经查认为：张某的行为确已构成重婚罪，但由于其如实供述并积极赔偿被害人损失，最终从轻判处拘役五个月。

疫情期间，尽管司法活动面临诸多挑战，但涉及婚姻家庭领域的刑事案件仍需依法妥善处理。对于重婚罪这一妨害社会管理秩序的犯罪行为，司法机关应当在严格遵守法律程序的基础上，充分考虑疫情防控的实际需求，确保案件审理的质量与效率。

公众也应提高法治意识，在特殊时期更加自觉地维护良好的社会秩序和家庭关系。只有这样，才能有效构建和谐稳定的社会环境，为最终战胜疫情提供坚强的法治保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）