《出轨未重婚，法律如何评判？》

夫者，妻之夫也。妇者，夫之妇也。天定之伦，人伦之理。然当今社会，出轨现象层出不穷，夫既出轨，而未重婚，此时法律如何评判，实为一大难题。夫者，当守道义；妇者，当守贞操。然法律之评判，非但关乎个人之道德，亦关乎社会之稳定。本文试图以专业的法言法语，探讨出轨未重婚之法律评判。

法律之规定

我国《婚姻法》第七条明确规定：“婚姻登记机关应当将男女双方自愿结婚的申请，予以登记，发给结婚证。婚姻登记机关应当对结婚申请进行审查，发现有不符合法定条件的，应当退回申请，予以纠正。”根据该法条，可见法律对于婚姻登记有严格的规定，任何不符合法定条件的婚姻申请，都应予以退回。而夫出轨未重婚，显然违反了该条法律规定。

《婚姻法》第三十二条规定：“有下列情形之一的，婚姻登记机关应当撤销婚姻登记：（一）重婚的；（二）未 honestly结婚的；（三）符合法定离婚条件的，调解和好的；（四）一方当事人没有通知另一方当事人办理结婚登记手续的；（五）受外部因素影响无法办理婚姻登记的。”夫出轨未重婚，属于重婚的情形，法律有明确规定，应予以撤销。

法律之评判

夫出轨未重婚，法律应予以撤销。然夫出轨未重婚，法律如何评判，并非一目了然。夫出轨，即是对妻之不忠，违反夫妻间的基本道德。而未重婚，即是对婚姻法的违反，破坏了社会的稳定。夫出轨未重婚，法律应予以评判，以维护夫妻间的道义秩序，保障社会的稳定。

夫出轨未重婚，法律评判应依据事实。事实乃法律评判之依据，夫出轨未重婚，法律评判应依据事实上是否存在重婚。如夫出轨未重婚，而事实上已存在重婚，法律应予以撤销。夫出轨未重婚，如事实上未存在重婚，法律则应依据具体情况，予以评判。夫出轨未重婚，法律评判应以事实为依据，以维护夫妻间的道义秩序，保障社会的稳定。

法律之责任

《出轨未重婚，法律如何评判？》 图1

夫出轨未重婚，法律应予以评判。夫出轨未重婚，法律评判后，应依法定的责任。如夫出轨未重婚，而事实上已存在重婚，法律应撤销婚姻登记，并依法定的责任，以维护夫妻间的道义秩序，保障社会的稳定。夫出轨未重婚，如事实上未存在重婚，法律应依据具体情况，依法定的责任。夫出轨未重婚，法律应依法定的责任，以维护夫妻间的道义秩序，保障社会的稳定。

夫出轨未重婚，法律评判至关重要。夫出轨未重婚，法律评判应以事实为依据，以维护夫妻间的道义秩序，保障社会的稳定。夫出轨未重婚，法律应依法定的责任，以维护夫妻间的道义秩序，保障社会的稳定。夫出轨未重婚，法律之评判，实为当今社会一大课题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）