构成起诉重婚罪的条件及其法律认定

在中国，重婚罪是指有配偶者在婚姻关系存续期间与他人再行结婚的行为，或者明知他人有配偶而与之结婚的违法行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，重婚罪是破坏一夫一妻制的行为，具有严重的社会危害性。从法律实务角度出发，详细阐述构成起诉重婚罪的条件及其相关法律规定，并结合司法实践进行分析。

重婚罪的概念与法律特征

重婚罪是指有配偶者在婚姻关系存续期间，又与他人结婚的行为。根据实际表现形式的不同，重婚分为两种：一种是事实上的重婚，即行为人虽然未与他人进行婚姻登记，但以夫妻名义共同生活；另一种是法律上的重婚，即行为人在已有合法婚姻的情况下，与他人办理结婚登记手续，或者在离婚后又与他人结婚，但在原婚姻关系并未解除的情况下实施的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，重婚罪的主体包括两类：一类是有配偶者本人，另一类是明知他人有配偶仍与其结婚的一方。在司法实践中，无论是有配偶者主动与他人结婚，还是无过错方明知他人已婚而与其结婚，均构成重婚罪。

构成起诉重婚罪的条件

1. 行为人必须在有配偶的情况下实施再婚行为

构成起诉重婚罪的条件及其法律认定 图1

根据法律规定，只有在婚姻关系存续期间，即从婚姻登记机关颁发结婚证之日起至婚姻关系依法解除之日止的时间段内，行为人未解除原婚姻关系而与他人形成新的夫妻关系的，才构成重婚罪。需要注意的是，如果行为人在原婚姻关系尚未解除时，又与他人以夫妻名义共同生活，则属于事实重婚。

在司法实践中，对于“有配偶”的认定并非仅仅局限于是否办理了结婚登记手续，还需要结合具体事实进行综合判断。在尚未离婚的情况下，一方擅自与他人同居并对外以夫妻名义生活的，即使未办理结婚登记手续，也构成重婚。

2. 行为人必须实施再婚行为

根据法律规定，再婚行为包括两种表现形式：一种是与他人办理了婚姻登记；另一种是以夫妻名义共同生活。司法实践中，对于事实重婚的认定应当区分于单纯的通奸或者姘居行为。

构成起诉重婚罪的条件及其法律认定 图2

单纯的姘居或者临时性异性同居，并不构成重婚罪。只有在长期、持续地以夫妻名义共同生活的情况下，才可视为事实上的重婚行为。

3. 行为人主观上必须出于故意

根据法律规定，构成重婚罪不仅要求外在的行为表现达到法定标准，还要求行为人主观上具有明确的故意性。即行为人必须清楚地知道自己的行为违反了《中华人民共和国婚姻法》关于一夫一妻制的规定。

需要注意的是，对“明知”的认定应当结合客观事实进行综合判断。在明知他人已婚的情况下仍与其办理结婚登记或以夫妻名义共同生活，则可以推断行为人主观上具有故意性。

司法实践中重婚罪的认定标准

1. 关于“有配偶”状态的时间点认定

《中华人民共和国婚姻法》规定，婚姻关系自领取结婚证之日起成立，并持续至离婚登记或被宣告无效之日。只要原婚姻关系未解除，即便行为人在外又与他人形成夫妻关系，亦构成重婚罪。

需要注意的是，在司法实践中，对于“有配偶”状态的时间点应当严格限定在事实发生时为准。在原婚姻关系尚未解除的情况下，行为人与他人结婚或以夫妻名义共同生活的，均属于重婚行为。

2. 关于“再婚行为”的认定

根据司法解释，对于事实上的重婚行为的认定应当具备两个条件：一是有配偶者必须在客观上以夫妻名义与他人共同生活；二是该行为需要对外具有公开性。

若行为人虽然未与他人登记结婚，但长期、持续地以夫妻名义共同生活，并且周围群众也认为其为夫妻关系，则应认定构成重婚罪。反之，若是仅为短期姘居或者偶尔同居，并未以夫妻名义生活，则不属于重婚行为。

3. 关于主观故意的证明标准

根据相关司法解释，若无配偶者与有配偶者结婚或与之姘居，并非所有情况下都构成重婚罪。只有在明知对方已婚的情况下仍然与其结婚，或者长期以夫妻名义共同生活的，才可视为主观上具有故意。

需要注意的是，在司法实践中，对于“明知”的认定应当结合客观证据进行综合判断。行为人可以通过证人证言、书证等方式证明其不知对方已婚的事实，则可以减轻或免除其刑事责任。

重婚罪的法律责任

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，犯重婚罪的，处两年以下有期徒刑或者拘役。对于有配偶者主动与他人结婚的情况，可以在法定刑范围内从重处罚。

需要注意的是，在司法实践中，法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括但不限于案件的具体情节、是否造成严重后果、双方的态度以及是否愿意悔改等。若行为人能够主动承认错误，并与原配偶和解，则可以从轻处罚甚至免除刑事处罚。

案例分析

案例一：事实重婚罪的认定

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）