重婚与再婚：了解它们的区别，做出明智的选择

在现代社会，家庭观念和婚姻观念发生了很大的变化，越来越多的法定婚龄男女在成年后选择晚婚或者不婚。而在婚姻生活中，重婚和再婚作为两种不同的婚姻形式，逐渐成为人们关注的焦点。重婚？再婚？它们之间又存在着怎样的区别呢？重点分析重婚和再婚的内涵、法律特征以及区别，以帮助读者做出明智的选择。

重婚的内涵及法律特征

重婚，是指在婚姻关系存续期间，男女一方就已经有配偶，而另一方又与该配偶结婚的行为。重婚是一种违反婚姻法规定的严重违法行为，具有以下法律特征：

1. 重婚行为违背了婚姻法的基本原则，破坏了婚姻关系的稳定性和一对一性。

2. 重婚行为侵害了配偶的合法权益，损害了婚姻关系的公平性和合法性。

3. 重婚行为可能导致家庭矛盾激化、夫妻感情破裂、子女权益受损等严重后果。

根据我国《婚姻法》第78条的规定，重婚行为被视为无效婚姻。也就是说，重婚行为从结婚开始就无效，法律不承认其婚姻关系的存在。对于重婚行为所造成的后果，法律也应当予以严惩，依法进行处理。

再婚的内涵及法律特征

再婚，是指夫妻双方在离婚后，经协商一致，重新建立婚姻关系的行为。再婚作为一种合法的婚姻形式，具有以下法律特征：

1. 再婚是在夫妻双方已经离婚的基础上进行的，是一种补充婚姻关系。

2. 再婚是基于夫妻双方的协商一致，体现了婚姻自由的原则。

3. 再婚不违反婚姻法的基本原则，有利于维护夫妻双方的合法权益。

根据我国《婚姻法》第8条的规定，再婚属于合法的婚姻形式。也就是说，再婚行为在法律上是有效的，法律承认其婚姻关系的存在。对于再婚所造成的后果，法律也应当予以保护，依法进行处理。

重婚与再婚的区别

1. 目的性上的区别

重婚的目的是为了满足男女双方对婚姻的需求，往往存在非法、不正当的目的。而再婚的目的是在原有婚姻关系的基础上，因某种原因导致婚姻破裂，双方为了维护自身的合法权益而选择重新建立婚姻关系。

2. 法律地位上的区别

重婚的行为违背了婚姻法的基本原则，属于无效婚姻，法律不承认其婚姻关系的存在。而再婚的行为是在原有婚姻关系基础上进行的补充婚姻，属于合法的婚姻形式，法律承认其婚姻关系的存在。

3. 法律后果上的区别

重婚与再婚：了解它们的区别，做出明智的选择 图1

重婚的行为要承担法律责任，法律对其进行严惩。而再婚的行为在法律上予以保护，法律对其进行规范。

重婚和再婚作为两种不同的婚姻形式，在内涵、法律特征以及法律后果上都有很大的区别。希望本文的分析能够帮助读者更加了解这两种婚姻形式，从而做出明智的选择。当然，婚姻关系的建立与维持需要夫妻双方共同的努力，遵守婚姻法的规定，维护自身的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）