重婚自诉立案规定及法律实务操作指南

随着社会法治化进程的加速，婚姻家庭领域的法律纠纷也日益增多。重婚行为作为破坏一夫一妻制的严重违法行为，不仅违反了《民法典》的相关规定，还可能构成刑事犯罪。根据我国《刑法》第二百五十八条的规定，重婚罪属于“告诉才处理”的自诉案件，受害人在发现自身权益受到侵害时，可以通过提起刑事自诉的方式维护自身的合法权益。从法律实务操作的角度，详细解读重婚自诉案件的立案规定及诉讼程序。

重婚行为的法律界定与分类

（一）重婚罪的构成要件

1. 主体要件：犯罪主体必须是达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。根据《刑法》规定，年满16周岁（特殊情况下年满14周岁）且精神正常的自然人均可成为重婚罪的犯罪主体。

2. 客观要件：

行为人必须有结婚登记或以夫妻名义共同生活的事实。

重婚自诉立案规定及法律实务操作指南 图1

该行为发生在婚姻存续期间，即一方已经与他人存在合法婚姻关系的情况下，又与第三人建立新的婚姻关系或以夫妻名义共同生活。

3. 主观要件：要求行为主客观一致。即行为人必须明知自己的行为违反法律规定，并希望或放任这种结果的发生。

（二）重婚罪的两种表现形式

1. 直接重婚：

行为人与两人以上以夫妻名义共同生活；

或者在明知他人有配偶的情况下，仍然与其登记结婚。

2. 变相重婚：

尽管未办理正式婚姻登记，但形成了较为稳定的同居关系，并以夫妻名义对外交往。

重婚自诉案件的受理条件

根据《刑法》和《刑事诉讼法》的相关规定，重婚罪属于“告诉才处理”的自诉案件。这意味着此类案件通常由直接被害人提起诉讼，国家公诉机关（如检察院）一般不主动介入。但在特殊情况下，如犯罪行为对社会公共利益造成严重损害时，检察院也可以依法提起公诉。

（一）自诉案件的受理范围

1. 必须由被害人或者其法定代理人、近亲属告诉：

受害人有权自行决定是否提起诉讼；

法定代理人在被害人无民事行为能力或限制民事行为能力时，可以代为提起诉讼；

近亲属在被害人因故无法行使权利时（如死亡、失踪等），也可依法提起诉讼。

2. 告诉才处则：

原则上只有受害人有权启动刑事诉讼程序；

如果不告发，则国家公诉机关一般不予介入，除非有特殊情形。

（二）自诉案件的受理条件

1. 属于自诉案件范围：明确限定为“告诉才处理”的案件类型。

2. 受害人有证据证明被告人犯罪事实：

如结婚证、婚姻登记记录、共同生活的照片或视频资料等；

同居期间的财产分割协议、共同生活支出凭证，或者其他能够证明存在夫妻关系的事实材料。

3. 符合管辖法院要求：

一般由犯罪行为发生地、被告人居住地或者被害人户籍所在地的基层人民法院受理；

如果案件涉及多个 jurisdictional 层面，则需要依法确定管辖权归属。

重婚自诉案件的诉讼程序

（一）提起诉讼的基本流程

1. 收集相关证据：

收集证明被告人的婚姻状况材料（如结婚证、离婚证等）；

收集证明被告人与第三人存在夫妻关系或共同生活事实的证据（如照片、视频、通讯记录等）。

2. 撰写起诉状：

起诉状应当包括以下原告身份信息、被告身份信息、具体诉讼请求、事实和理由以及证据清单。

3. 向法院递交材料：

如果符合条件，法院应在收到起诉材料后七日内决定是否立案；

立案后，法院会将案件副本送达被告人，并通知其应诉。

（二）审理阶段的重点问题

1. 被告人的答辩与举证

被告人需要在规定期限内提交答辩状及相关证据材料。

2. 法庭调查：

法庭会对双方提供的证据进行质证；

必要时，可以传唤证人出庭作证或进行现场勘查。

3. 调解与判决

如果案件事实清楚、证据确凿且被告人认罪态度良好，法院可能会采取调解方式解决；

重婚自诉立案规定及法律实务操作指南 图2

调解不成的，则依法判决。

重婚自诉案件的司法难点

（一）证据收集难度大

大部分重婚行为具有较强的隐蔽性，尤其是“变相重婚”更容易被掩盖；

即使存在共同生活事实，也需要通过多种途径收集能够证明夫妻关系存在的间接证据。

（二）自诉案件比例低

受害人往往因担心破坏家庭关系、害怕社会舆论等因素，放弃提起诉讼；

有些受害人虽然知道自己的权益受到侵害，但由于缺乏法律知识和证据意识，无法完成立案所需的举证要求。

（三）法律规定与实践脱节

现行法律对“事实婚姻”的认定标准不够明确，导致司法实践中容易出现争议；

对于“告诉才处理”原则的适用范围和例外情况，各地法院的理解和把握也不尽一致。

完善重婚自诉案件机制的建议

（一）加强法律宣传与普及

通过多种形式开展法治宣传活动，尤其是针对婚姻家庭领域的法律法规进行重点宣讲；

建议社区设立专门的法律服务站，为遇到婚姻问题的群众提供及时有效的帮助。

（二）明确证据认定标准

最高法院可以出台司法解释，对“事实婚姻”的认定标准予以细化；

针对电子证据（如微信聊天记录、通话录音等）的真实性认证制定具体操作规范。

（三）建立多元纠纷解决机制

推动诉前调解工作，鼓励当事人在提起诉讼前通过人民调解等方式解决问题；

对于已经进入诉讼程序的案件，也可以尝试引入专业调解员参与案件处理。

重婚行为不仅破坏了一夫一妻制的基本原则，也严重损害了受害人的合法权益。自诉制度的确立，体现了法律对个人权利的保护，也要求每个公民在面对权益受损时，能够依法维护自身利益。希望通过本文的解读和分析，能够帮助更多人了解重婚自诉案件的相关法律规定及实务操作要点，在遇到类似问题时能够更好地维护自己的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）