2019年我国重婚罪的量刑标准及法律解析

随着社会法治化进程的不断推进，婚姻家庭类刑事案件逐渐成为公众关注的焦点。伴随“反家庭暴力法”、“民法典”的相继出台实施，重婚犯罪行为的认定与处理机制不断完善。本文以2019年为时间节点，结合现行法律法规及司法解释，对我国重婚罪的量刑标准、法律适用要点及相关问题进行系统梳理和分析。

重婚罪的概念与构成要件

（一）概念界定

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，重婚罪是指有配偶者与他人再行结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。这种行为不仅违反了我国“一夫一妻”婚姻制度的基本原则，也对被害人的合法权益造成严重侵害。

（二）构成要件

1. 犯罪主体

（1）必须是已达刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。

2019年我国重婚罪的量刑标准及法律解析 图1

（2）包括两类人员：

一是有配偶者：指已依法与他人登记结婚或虽未登记但以夫妻名义共同生活的人员；

二是明知他人有配偶而与之结婚者。

2. 犯罪主观方面

行为人在实施重婚时必须出于故意，即明确知道自己或对方已有婚姻关系仍继续发展关系。

3. 犯罪客观方面

主要表现为“重婚”这一危害结果的发生，即有配偶者与他人办理结婚登记或以夫妻名义共同生活，或者明知他人已婚仍然与其结婚。

4. 犯罪客体

2019年我国重婚罪的量刑标准及法律解析 图2

侵害的是我国的婚姻制度和一夫一妻原则，是破坏了被害人的家庭关系和社会稳定。

重婚罪的量刑标准

（一）基准量刑幅度

根据《刑法》第二百五十八条及司法实践，构成重婚罪的，处两年以下有期徒刑或者拘役。单位犯罪不适用于本罪。

（二）从重处罚情形

1. 因重婚导致家庭破裂或者其他严重后果的；

2. 违法者曾因破坏婚姻家庭关系受过刑事处罚或行政处罚的；

3. 在重婚过程中存在暴力手段或其他恶劣情节的。

（三）加重处罚考量因素

如果重婚行为与故意杀人、故意伤害等其他犯罪行为相结合，或者涉及跨国拐女等情节，则可能构成更为严重的复合型犯罪，依法予以从重量刑。

2019年司法实践中的量刑特点

（一）典型案例分析

2019年检察机关办理了一起典型重婚案：有配偶者张某某在婚姻关系存续期间与李某某登记结婚，并育有一子。法院审理后考虑到以下情节从重量刑：

嫌疑人犯罪时间跨度较长，造成被害家庭长期不稳定；

存在抚养子女的共同故意，涉及未成年人利益保护。

最终判处张某某有期徒刑一年六个月，充分体现了司法打击此类行为的决心。

（二）量刑因素归纳

1. 犯罪情节：是否获利，是否存在暴力手段，是否具有屡教不改的情节。

2. 社会危害性：家庭破裂程度、社会影响范围。

3. 犯罪主体情况：初犯与累犯的区分处理。

特殊情形法律适用

（一）未成年人参与重婚的情形

根据《关于适用婚姻家庭编的解释（一）》相关规定，未满十八周岁的未成年人不得结婚。司法实践中如果发现未成年人参与重婚犯罪的，应当追究其监护人失职责任，并依法从重处罚。

（二）“事实婚姻”的法律界定

司法实践中，“事实婚姻”是否构成重婚罪需要具体分析：

如果双方均无配偶，在未履行合法手续的情况下以夫妻名义共同生活，一般不认定为犯罪。

如果其中一方明确知道对方已婚仍与之形成“事实婚姻”，则属于重婚犯罪。

（三）涉及华侨或者港澳台居民的情形

根据《关于适用的解释》相关规定，处理涉及港、澳、台同胞或华侨的重婚案件时，应当注意适用法律的特殊性，充分考虑婚姻缔结地的法律认可情况。

如何有效预防和打击重婚犯罪

（一）完善法律法规

建议进一步明确“事实婚姻”的认定标准，加强对网络婚恋平台的监管力度，防止因信息不对称导致重婚行为发生。

（二）加强普法宣传

通过多种形式开展法治教育活动，提高公众对婚姻家庭法律法规的认知度，树立正确的婚恋价值观。

（三）强化责任追究

司法机关应当严格按照法律程序办理案件，确保此类犯罪得到及时有效的惩处，维护家庭关系的和谐稳定。

未来发展方向

随着《民法典》及相关配套法规的不断完善，预期重婚罪的法律适用将更加明确统一。建议出台相关司法解释，进一步规范涉及重婚犯罪的证据采信标准、量刑指导意见等关键问题。

重婚罪的认定与处罚关系到家庭稳定和社会和谐，必须引起全社会的关注。虽然我国在打击和预防重婚犯罪方面取得了显着成效，但仍需在法律适用尺度统社会治理创新等方面继续努力，全面构建起“不敢为、不能为”的有效机制。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）