重婚罪中小三是否会成为被告|法律责任与法律适用探讨

在婚姻家庭领域，重婚罪作为一种违反一夫一妻制的违法行为，不仅破坏了夫妻关系的忠诚原则，还可能导致被害方（即合法配偶）提起刑事诉讼。在此类案件中，"小三"是否会被列为被告？是否存在可以规避法律责任的可能性？从法律角度深入探讨相关问题。

重婚罪的基本概念与构成要件

根据我国《中华人民共和国刑法》第258条的规定："有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。"

本条款明确了重婚罪的两种行为方式：

1. 主动重婚：即已有配偶的人再次与他人登记结婚或以夫妻名义共同生活。

重婚罪中小三是否会成为被告|法律责任与法律适用探讨 图1

2. 协同重婚：即明知他人有配偶仍与其办理婚姻手续或以夫妻名义共同生活。

在司法实践中，认定"以夫妻名义共同生活"需要考量以下客观外在表现：

1. 是否对外公开以夫妻身份相称

2. 是否共同居住

3. 是否共同举办婚礼仪式

4. 共同生活中是否具有夫妻间的义务履行

小三是否会被列为被告的法律分析

（一）"小三"的法律定位

在婚姻家庭案件中，"小三"是指破坏他人婚姻关系的第三方异性。这种行为本身并不直接构成重婚罪，但如果其与有配偶者登记结婚或以夫妻名义共同生活，则可能被认定为共犯。

从刑法理论来看：

1. 如果是有配偶者主动提出再婚，并与"小三"登记结婚，则该有配偶者为主犯。

2. 若是"小三"主动追求已婚者并与其登记结婚，那么双方在主观上均存在故意，应共同承担刑事责任。

（二）民事责任与刑事责任的区分

1. 民事角度：根据《民法典》第1043条："家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文化教育。"

若"小三"与他人以夫妻名义共同生活并对原婚姻造成伤害，则可能需要承担相应的民事责任。

构成非婚同居关系；

可能被追究损害赔偿责任。

2. 刑事角度：在重婚罪认定中，如符合以下条件，则"小三"会被追责：

明知他人已有配偶而与之结婚

具有主观故意

（三）相关案例分析

以张某诉李某重婚案为例：

张某（女）已婚，但因丈夫长期在外务工，与李某（男）产生感情并同居。

李某在明知张某已有配偶的情况下，仍与其登记结婚。

法院认为：双方均有主观故意，符合重婚罪的构成要件，均被判处拘役。

法院在处理此类案件时的审判思路

（一）证据收集

法院会重点审查以下证据：

1. 结婚登记手续

2. 同居期间的生活证明（如共同生活时间超过三个月）

3. 相关证人证言

4. 征信记录

5. 通话和短信记录

（二）法律适用的选择

1. 若符合"以夫妻名义共同生活"的客观要件，则直接适用重婚罪定罪。

2. 若不符合该条，但存在破坏婚姻关系的行为，则可能被认定为道德问题，不构成犯罪。

（三）原告与被告的权利义务

原告：即合法配偶，有权提起刑事诉讼。

被告：包括实施重婚行为的有配偶者及 knowingly协同者（如"小三"）。

中小三可以采取的自保措施

（一）提高法律意识

明确认识到以夫妻名义共同生活可能面临的法律风险，做到：

1. 不要与已婚人士登记结婚或以夫妻名义同居

2. 在追求感情时保持理性和克制

3. 若发现对方有家庭问题，主动远离并保留证据

（二）留存注意事项

若确已陷入非婚关系，则应：

重婚罪中小三是否会成为被告|法律责任与法律适用探讨 图2

1. 留存所有交往过程中的证据（包括聊天、转账记录等）

2. 与对方签署书面协议

3. 最好专业律师，了解法律风险

（三）特殊群体保护

对于"被小三"的弱势群体，则需要：

1. 采取合法手段维护自身权益

2. 不要采取过激行为以免触犯法律

性观点

从法律规定和司法实践来看，若有配偶者与他人登记结婚或以夫妻名义同居，则构成重婚罪。在此过程中，"小三"若明知对方已有配偶仍与其登记结婚或以夫妻身份共同生活，则会作为共犯被追究刑事责任。

公民在追求个人情感的过程中，务必要提高法律意识，在保护自身合法权益的避免触犯法律。如已陷入类似困境，应尽快专业律师并采取合理补救措施，将不利影响降至最低。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）