重婚与扫黑除恶的关系及法律适用

中国社会治安形势总体稳定，但一些违法犯罪行为仍然威胁着人民群众的生命财产安全和社会和谐稳定。婚姻家庭领域中的重婚现象以及背后可能存在的黑恶犯罪势力，成为社会治理中的突出问题之一。从法律行业的专业视角出发，分析重婚行为是否属于扫黑除恶专项斗争的打击范围，并探讨相关法律适用问题。

重婚的法律定义及社会危害

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，重婚是指有配偶而与他人结婚的行为，或者明知他人有配偶仍然与之结婚的行为。这种行为不仅违反了婚姻法的基本原则，还可能引发多种家庭矛盾和社会问题。

从社会危害性来看，重婚行为往往伴随着财产纠纷、子女抚养权争议以及家庭暴力等问题。一些犯罪分子利用重婚掩盖其非法敛财目的，甚至在婚姻关系中形成保护伞或势力范围。某些“职业媒人”通过介绍他人重婚，从中收取高额中介费，这种行为不仅扰乱了正常的婚姻秩序，还可能演变为黑恶犯罪。

扫黑除恶专项斗争的打击范围

自2018年1月部署开展全国扫黑除恶专项斗争以来，各地公安机关按照“有黑扫黑、无黑除恶、无恶治乱”的原则，严厉打击违法犯罪活动。以下是与本文主题相关的几个方面：

重婚与扫黑除恶的关系及法律适用 图1

1. 保护伞及背后的势力

扫黑除恶不仅仅是打击犯罪分子本身，还包括追究其背后的“保护伞”。一些重婚案件中，可能涉及到公职人员的纵容或默许，这部分人在专项斗争中将被一并查处。

2. 婚姻家庭领域的特殊性

在扫黑除恶专项斗争中，婚姻家庭领域的黑恶犯罪并不鲜见。某些以“媒婆”为首的团伙，通过介绍他人重婚、包办婚姻等方式获取非法利益，并对不从命的被害人实施暴力威胁。这些行为不仅破坏了正常的婚姻秩序，还为黑恶势力提供了生存空间。

重婚与扫黑除恶的关系及法律适用 图2

3. “一案三查”原则的应用

在办理重婚案件时，公安机关应当坚持“一案三查”的原则：既要查办黑恶势力犯罪，又要追查黑恶势力背后的保护伞，还要倒查党委的主体责任和部门的监督管理责任。通过这一机制，可以有效防止类似事件的发生。

法律适用中的难点与建议

1. 证据收集的难度

在办理重婚案件时，尤其是涉及黑恶势力的情况下，如何收集固定证据是一个难点。由于此类犯罪具有较强的隐秘性，执法机关需采取更为灵活多样的侦查手段，通过网络监控、匿名举报等方式获取线索。

2. 法律适用的选择

根据《刑法》第二百五十八条的规定，重婚罪的基本刑罚为两年以下有期徒刑或拘役。但如果重婚行为与黑恶犯罪存在关联，则可能涉嫌其他罪名（如组织领导性质组织罪、寻衅滋事罪等）。在具体适用法律时，办案机关应当仔细区分不同罪名的构成要件。

3. 部门协作的加强

扫黑除恶工作涉及多个部门的协作配合。在处理重婚案件时，公安机关、检察机关和法院应当建立信息共享机制，确保案件能够依法顺利办理。

典型案例分析

为了更好地理解上述问题，我们可以参考以下案例：

案例一：张三与李四重婚案

张三已婚但因感情不和长期分居。在未经离婚的情况下，他通过媒人介绍与李四登记结婚。经查，该“媒人”系某黑恶团伙成员，专门以介绍他人重婚为手段敛财。张三因重婚罪被判处有期徒刑一年，而“媒人”则因涉嫌组织、领导性质组织罪等罪名被追究刑事责任。

案例二：王五重婚案背后的保护伞

王五在已婚的情况下，通过行贿手段办理了假离婚手续，并与他人登记结婚。当地民政部门工作人员因收取好处费而故意为之。本案不仅对王五及其“婚托”团伙成员进行了刑事处罚，还追究了相关公职人员的责任。

重婚行为虽然在法律上有明确的定性和刑罚规定，但在实际执法过程中可能涉及复杂的黑恶犯罪问题。对此，公安机关、检察机关和法院应当加强协作，严格按照扫黑除恶的相关要求，依法打击违法犯罪行为，维护人民群众的合法权益。

通过本文的分析重婚行为与扫黑除恶专项斗争之间存在密切关联。只有对相关违法犯罪行为进行严厉打击，才能有效净化社会风气，促进家庭和谐稳定。随着法治建设的不断深入，相信在婚姻家庭领域将有一个更加清明的社会环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）