以重婚罪为手段要挟对方索要经济补偿的法律风险与应对策略

在我国婚姻家庭领域，一些不法分子利用婚姻关系中的复杂情感和社会压力，通过虚构或威胁他人存在重婚行为的方式来达到非法占有他人财物的目的。这种行为不仅损害了受害人的合法权益，也破坏了正常的婚姻家庭关系。围绕“以重婚罪要挟对方补偿钱款”的这一现象展开分析，结合我国现行法律体系，探讨其法律风险及应对策略。

何谓重婚罪？相关法律条款解读

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与其结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”这里的“重婚”指一方在婚姻关系存续期间又与他人登记结婚的行为。需要注意的是，单纯的姘居行为并不构成重婚罪，但如果有具体的重婚登记或事实婚姻，则可能触犯相关法律规定。

需要注意的是，对于事实婚姻的认定，我国法律要求事实婚姻双方具备共同生活、公开以夫妻名义生活的条件，并且未经合法程序解除的婚姻。在实践中，认定是否构成重婚罪需要严格审查相关证据和事实基础。

以重婚罪为手段要挟对方索要经济补偿的法律风险与应对策略 图1

“以重婚罪为手段索要经济补偿”的行为定性

一些不法分子利用“重婚”这一词眼，采取虚构事实或者威胁等手段，迫使对方支付的精神赔偿金、补偿金。这种行为本质上属于敲诈勒索的一种具体表现形式。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以下有期徒刑，并处罚金。”这种以重婚罪相威胁从而获取经济利益的行为，属于典型的敲诈勒索犯罪。

行为人往往以“发现对方存在婚外情”、“已经有新的婚姻关系”等理由，向对方施压，要求其支付一定的补偿金用于“私了”。这种情况下，行为人的主观目的是非法占有他人财物，并非基于合法的损害赔偿请求权。一旦被认定为敲诈勒索，则面临刑事责任。

典型案例分析

案例一：

张三与李四在2019年结婚后，李四因家庭矛盾多次试图离婚未果。2023年，李四以个人名义向某民间借贷机构借入高息贷款用于炒股，导致资金链断裂。为逃避债务，李四谎称自己已经和外地某女子登记结婚，并以此要挟张三支付10万元作为“封口费”。“否则就要把重婚的事实公之于众”。张三在多次劝说无效后选择报警。

司法机关经过调查发现，李四的外地婚姻关系纯属虚构事实，其根本没有与他人进行婚姻登记或实际共同生活。法院以敲诈勒索罪对李四作出有期徒刑十年的判决，并责令退赔全部违法所得。

案例二：

王五在婚前已有稳定的恋爱对象，但为了骗取陈某的信任，隐瞒了这一情况与其结婚。后因感情不和产生矛盾，王五以此为基础，虚构事实称自己已与原女友登记结婚，并以“曝光隐私”为手段，多次向陈某索要金钱补偿。王五被认定构成敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年。

法律风险分析

1. 对施害者的法律后果

以重婚罪为手段要挟对方索要经济补偿的法律风险与应对策略 图2

根据司法实践，行为人若以重婚事实相威胁并索要财物的，通常会被认定为敲诈勒索罪。如果情节严重（数额较大或具有其他严重情节），则可能面临十年以上的有期徒刑，并处罚金甚至没收财产。

2. 对受害者的法律保护

受害者在面对此类行为时，应时间向公安机关报案，并尽量收集相关证据（如对方的威胁短信、聊天记录等）。受害人的权益可通过以下得到保障：

a) 向法院提起民事诉讼，要求返还因威胁而支付的赔偿金；

b) 如果对方确实存在婚外情行为，则可以主张离婚损害赔偿（但需注意的是，离婚损害赔偿仅限于合法婚姻关系中）。

3. 家庭暴力与精神损害赔偿的问题

在部分案件中，除了经济上的敲诈勒索之外，施害者还可能伴随暴力或 threats to cause emotional distress。这种情况下，受害者不仅可以维护财产权益，还可以要求赔偿精神损害。

预防与应对建议

1. 加强法律宣传教育

婚姻家庭领域的情感纠纷容易引发冲动行为，因此有必要通过社区、学校等多渠道宣传相关法律规定，提升公众的法治意识。特别是要让婚姻中的双方了解各自的权益和法律责任，避免因“激情”而走向犯罪道路。

2. 建立畅通的诉求解决机制

政府部门可以通过设立心理、法律援助中心等，为婚姻家庭纠纷提供专业的服务，帮助当事人理性解决问题，而不是采取极端手段。妇联等组织也应积极发挥作用，为受害者搭建求助。

3. 完善相关立法与司法解释

尽管我国现行法律对婚姻家庭领域的犯罪行为已有相关规定，但具体实践中仍存在取证难、认定难的问题。需要进一步健全相关法律法规，并通过司法解释明确“以重婚罪相要挟”的具体认定标准和处罚幅度。

利用重婚罪威胁他人索要经济补偿的行为不仅严重侵害了受害人的合法权益，也对社会风气造成了恶劣影响。面对此类违法犯罪行为，必须坚持依法打击的原则，也要注重源头治理，通过法律宣传教育和社会支持体系的建设，为婚姻家庭提供更好的法治保障。唯有如此，才能维护好每个公民的婚姻安全和财产利益，促进社会主义核心价值观的落实。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）