罗翔解读原配重婚罪：法律规定与实务分析

在当代中国的婚姻家庭法律体系中，重婚罪作为一种破坏一夫一妻制的刑事犯罪行为，始终是社会各界关注的热点问题。围绕“罗翔讲原配重婚罪”这一主题，结合现行法律法规和司法实践，深入探讨重婚罪的基本构成要件、法律认定标准以及实务中的疑难问题。

重婚罪是指有配偶者在婚姻关系存续期间，与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。根据我国《刑法》第258条的规定，重婚罪的主体包括两类人员：一是已有配偶的人再次结婚；二是明知对方已有配偶而仍然与其结婚的人。这两种行为都构成重婚罪，且行为人应当承担相应的刑事责任。

重婚罪的基本构成要件

（一）客体要件

重婚罪侵犯的是我国婚姻制度中的一夫一妻制原则，具体表现为对合法婚姻关系的破坏。从法律角度来看，任何破坏婚姻家庭关系的行为都可能危及社会风气和家庭稳定，因此刑法对重婚罪采取了较为严厉的态度。

罗翔解读原配重婚罪：法律规定与实务分析 图1

（二）客观方面

在客观方面，重婚罪主要表现为两种行为模式：

1. 法律上的重婚：即有配偶者与他人办理结婚登记手续，取得结婚证。

2. 事实上的重婚：即有配偶者虽未办理结婚登记，但以夫妻名义公开共同生活。

需要注意的是，在认定事实婚姻时，应当结合具体行为和情节综合判断。未办理结婚登记却以夫妻名义居住、共同生活的，可以视为事实婚姻。

（三）主体要件

重婚罪的主体包括两类人员：

1. 有配偶者：已经在法律上或事实上与他人构成婚姻关系的人。

2. 明知他人有配偶而与之结婚者：这类行为人对原配的存在具有明确的认知，仍然选择与之结婚。

在司法实践中，有时可能会出现“善意重婚”的情况。行为人在与对方结婚时并不知道其已有合法配偶，这种情形下是否构成重婚罪则需要进一步分析。根据法律规定，如果行为人确实不知情，则不构成重婚罪；但如果行为人事后知情或应当知情仍保持婚姻关系，则可能涉嫌重婚。

罗翔解读原配重婚罪：法律规定与实务分析 图2

（四）主观方面

从主观心理状态来看，重婚罪要求行为人对破坏婚姻关系的行为具有故意。即行为人在与他人结婚时，明知自己有配偶或者对方有配偶的情况下仍然选择结婚。这种主观恶意是构成重婚罪的必要条件。

重婚罪的法律认定标准

（一）如何认定“有配偶者”？

根据我国《民法典》第1049条的规定，婚姻登记的主要目的是为了保障婚姻关系的有效性和合法性。在实践中，“有配偶者”可以基于以下几种情形确认：

已经依法办理结婚登记并领取结婚证的。

未办理结婚登记但确实存在事实婚姻的。

对于事实婚姻的认定，应当结合具体行为和情节进行综合判断，共同生活的时长、财产共有情况等。

（二）如何认定“明知他人有配偶”？

在司法实践中，“明知他人有配偶”主要通过以下方式进行审查：

1. 行为人是否与原配办理过离婚手续。

2. 原配是否以夫妻名义生活在一起。

3. 行为人是否有证据证明其对原配的存在并不知情。

需要注意的是，行为人如果存在正当理由或特殊情节，原配长期失踪、行为人误以为对方已离婚等，则可能在一定程度上减轻其主观恶意。

（三）重婚罪与无效婚姻的区别

根据我国《民法典》第1051条的规定，无效婚姻是指违反法律规定的结婚条件而成立的婚姻关系。

未达到法定婚龄

患有医学上认为不应当结婚的疾病

存在重婚情形等

与重婚罪不同的是，无效婚姻并不涉及刑事责任，而是需要通过民政部门或者法院申请宣告为无效。

实务中的疑难问题分析

（一）“隐性重婚”的认定与处理

“隐性重婚”现象逐渐增多。甲在已有配偶的情况下，以租房、分居等方式与他人保持相对独立的生活状态，但并未完全中断与原配的婚姻关系。

对此，根据法律规定，只要婚姻关系未依法解除，行为人便不能与他人成立新的婚姻关系或事实婚姻关系。如果存在前述情形，则可能构成重婚罪。

（二）“涉外重婚”的司法管辖

在跨国婚姻中，可能会出现涉及外国法律和国际私法的问题。

行为人在国外与中国公民结婚

司法管辖权的冲突

不同国家对于重婚罪的定义存在差异

对此，应当根据我国《刑法》的规定进行处理。如果行为人触犯了我国法律，那么即使其在外国已经结婚，仍然可能承担相应的刑事责任。

重婚罪的法律责任与司法实践

（一）刑事责任分析

根据我国《刑法》第258条的规定，犯重婚罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役。在司法实践中，法院通常会结合以下因素量刑：

婚姻关系持续的时间

犯罪后果的社会影响

行为人是否悔过自首

（二）与相近罪名的区别

在司法实务中，重婚罪与其他罪名如“破坏军婚罪”、“妨害婚姻自由罪”等容易混淆。其区别在于：

破坏军婚罪：特指现役军人配偶的婚姻关系受到侵害。

妨害婚姻自由罪：是指采取暴力、威胁等方式干涉他人婚姻自由。

通过上述分析重婚罪作为一种破坏一夫一妻制的刑事犯罪行为，在法律适用和社会危害性方面都具有特殊性。在司法实践中，应当严格依法认定，保护合法婚姻关系，维护社会风气和家庭稳定。

我们也要提醒广大公民树立正确的法律意识，尊重婚姻制度，避免因一时冲动或误解而触犯法律红线。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）