重婚罪的法律移送程序及实务问题探析

随着我国法治建设的不断完善，婚姻家庭领域的违法犯罪行为逐渐受到社会各界的关注。重婚罪作为一种破坏社会主义婚姻制度的重要犯罪类型，在司法实践中呈现出复杂多样的特点。本文旨在通过梳理相关法律规定、探讨实务中的移送程序及存在问题，为法律从业者提供有益参考。

重婚罪的基本概念

1. 定义与构成要件

重婚罪是指有配偶者在婚姻关系存续期间，又与他人登记结婚或者以夫妻名义共同生活的行为。根据刑法第258条的规定，构成重婚罪需具备以下要件：主体上，行为人必须是具有完全刑事责任能力的自然人；主观方面，行为人必须出于故意，并且明知其行为会导致婚姻关系受到破坏；客体上，侵犯的是我国一夫一妻制的婚姻制度；客观行为则包括两种形式——与他人登记结婚或虽未登记但以夫妻名义共同生活。

重婚罪的法律移送程序及实务问题探析 图1

2. 重婚罪与其他相近概念的区别

有必要区分重婚与同居、姘居等其他关系。通常情况下，同居是指男女双方在一定时间内姘居在一起，但尚未达到结婚的程度，也不具有长期稳定的目的；而姘居则是指不以夫妻名义共同生活的关系，二者都不构成重婚罪。认定是否以“夫妻名义”共同生活是区分重婚与其他行为的关键。

相关法律规定

1. 《中华人民共和国婚姻法》规定

根据婚姻法规定，重婚属于违法行为，不仅违背了一夫一妻的婚姻制度，还可能引发更为严重的后果。根据婚姻法第45条，在配偶不同意的情况下与他人结婚，或者以夫妻名义共同生活的，均构成重婚。

2. 《中华人民共和国民法典》中的相关规定

新修订的民法典对于婚姻家庭关系作出了更为详细的规定。在婚姻编中明确规定，任何破坏一夫一妻制的行为都将受到法律制裁。在处理涉及重婚的离婚案件时法院会更加注重保护无过错方的合法权益。

3. 关于刑事移送程序的相关规定

在司法实践中，遇到重婚行为需要启动刑事程序的情况，通常是由婚姻登记机关或公民个人向公安机关报案启动立案侦查程序。然后由检察机关提起公诉，最终进入审判阶段。

典型案例分析

1. 案例基本情况

张某与李某合法结婚后，长期感情不和但未办理离婚手续。张某后来认识王某并与其登记结婚。李某发现后向公安机关报案，最终法院以重婚罪判处张某有期徒刑一年。

2. 法律适用的关键点

在前述案件中，“明知”是构成本案的关键因素。即张某在与王某注册结婚时就应当知道自己的段婚姻并未解除。“两年之内未提起离婚”并不能作为其不知道自己仍处于婚姻关系的抗辩理由，因为是否存在夫妻和好可能性是一个主观判断问题。

3. 证据收集的重要性

实务中，是否能够有效获得张某与李某仍有夫妻关系存在的间接或直接证据非常重要。可查阅婚姻登记记录、询问知情人、收集共同生活的相关物证等，以证明两人长期保持婚姻状态的事实。

司法实务中的移送程序

1. 案件的移送流程

当公民发现重婚行为后，可以向当地公安机关报案，或者直接向法院提起自诉。公安机关在接到举报后需进行初步调查，若符合立案条件则启动刑事诉讼程序；如果不符合，则告知当事人可以通过其他途径解决。

2. 检察院的监督作用

在移送过程中，检察机关需要依法对公安机关的侦查活动进行法律监督，确保案件处理的公正合法。如果发现有应当立案而不立案或者不应立案而立案的情况，应依法发出纠正意见书。

3. 法院的审判程序

法院在审理重婚罪案件时，应严格依据法律规定，并结合具体案情作出判决。在量刑过程中，要考虑当事人的主观恶性和社会危害程度，做到罚当其罪。

司法实践中存在的问题及应对措施

1. 证据收集难的问题

在处理重婚案件过程中，获取直接证据往往较为困难。为此，在调查取证时应注重综合运用间接证据形成完整的证据链条。

2. 法律适用的分歧

对于“以夫妻名义共同生活”的认定，各地法院可能会有不同的理解标准。建议出台司法解释进行统一规范。

重婚罪的法律移送程序及实务问题探析 图2

3. 公安机关移送尺度不一的问题

针对不同地区的执法标准差异，需要加强业务培训和指导工作，确保法律统一实施。

未来发展方向

1. 完善相关法律法规

应根据社会发展的实际需求不断完善现有法律规定，提升法律条文的可操作性和针对性。

2. 加强部门协作机制

公安机关、检察院、法院及婚姻登记机关应建立畅通的信息共享和协作机制，提高案件处理效率。

3. 推进司法信息化建设

利用大数据技术对重婚类案件进行统计分析，提前发现潜在风险点，做到预防为主。

重婚问题不仅关乎个人家庭的幸福和谐，更涉及社会婚姻制度的严肃性。通过不断完善法律规定、规范执法行为和加强部门协作，我们相信能够有效遏制重婚现象的发生，保护合法婚姻当事人的权益，维护良好的社会风气。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）