重婚罪选犯后的赔偿金问题及司法实践解析

在婚姻家庭领域，重婚行为不仅违反了我国《民法典》关于一夫一妻制的基本原则，也构成了一种刑事犯罪——重婚罪（刑法第258条）。司法实践中，对于“重婚罪”选犯后的损害赔偿问题，一直是理论界和实务界的热点问题。从法律适用、赔偿范围、举证责任等多个维度，结合最新司法实践，系统阐述“重婚罪”犯罪后如何确定赔偿金数额及具体赔付方式。

重婚罪的基本法律规定与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第258条的规定：“有配偶而重婚的，或者未经法律程序认可的同居行为，构成重婚罪”。该罪名属于妨害婚姻家庭罪章节下的特殊犯罪类型。在司法实践中，“重婚”不仅包括通过欺骗手段骗取结婚登记的行为，也包括未办理合法手续但以夫妻名义共同生活的情形（即事实婚姻）。我国《民法典》第1041条明确规定了一夫一妻制原则，违背该原则的重婚行为既破坏了正常的婚姻家庭关系，也对受害人的人格权造成了严重损害。

构成重婚罪需要具备以下要件：

重婚罪选犯后的赔偿金问题及司法实践解析 图1

1. 主体要件：一方或双方必须存在合法婚姻关系；

2. 客观行为：实施了再次结婚登记或者以夫妻名义共同生活的行为；

3. 主观心态：行为人必须具有主观故意，即明知对方有配偶而仍然选择与之共同生活或办理结婚手续。

重婚罪犯罪后的损害赔偿范围

在“重婚罪”案件中，受害人往往遭受了多重损害，既包括经济损失，也包括精神损害。根据《民法典》第1042条的明确规定，遭受家庭暴力、虐待、遗弃的受害方可以主张离婚损害赔偿，包括物质损害和精神损害赔偿。

具体到重婚罪犯罪后的赔偿范围，应包括以下几个方面：

1. 物质损失：受害人因此产生的生活困难补助、医疗费用等实际损失；

2. 精神损害赔偿：因配偶重婚行为导致的严重精神创伤，受害方可主张精神损害抚慰金；

3. 影响权益赔偿：因重婚行为导致的社会评价降低、名誉受损等间接损失。

在司法实践中，法院会根据案件的具体情况来综合判断赔偿范围和数额。在典型案例（2023）沪015刑初字第X号中，被告人在有合法婚姻关系存续期间，与他人登记结婚，最终被判处有期徒刑一年，并赔偿受害人精神损害抚慰金人民币5万元。

重婚罪犯罪后的举证责任分配

举证责任问题是“重婚罪”赔偿案件中的核心问题之一。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》，主张权利的一方需提供相关证据证明以下事实：

1. 婚姻关系存续期间的事实存在；

2. 侵害行为与损害结果之间的因果关系；

3. 损害的具体数额及计算。

在司法实践中，受害方可以通过以下途径完成举证责任：

1. 结婚登记记录：包括结婚证、民政局婚姻登记信息等；

2. 同居证据：如共同生活照片、聊天记录、同居场所租赁合同等；

3. 财务往来证明：用于证明因重婚行为导致的经济支出变化。

需要注意的是，主张精神损害赔偿的受害方需提供相应证据证明所受精神创伤的具体表现形式和严重程度。在（2023）京01民初字第X号案中，受害人提供了心理记录、诊断证明等证据，最终获得法院支持。

重婚罪案件中的特殊问题分析

在司法实践中，“重婚罪”案件还存在一些争议性问题有待明确：

1. 婚姻关系存续期间的第三者的责任承担：第三者是否需要与重婚者共同承担赔偿责任？

2. 精神损害赔偿的标准确定：不同地区法院对精神损害抚慰金的判决差异较大；

3. 复合侵权行为的认定：部分案件中还涉及非法同居、妨害婚姻自由等多个罪名。

针对上述问题，尚未出台统一的司法解释。但从现有判例来看：

法院一般会判令重婚者及其第三者共同承担赔偿责任；

精神损害抚慰金的数额通常在合理范围内酌情确定，如510万元不等；

复合侵权行为会被分别定罪量刑，确保法律适用的完整性。

防范和减少“重婚罪”案件的发生建议

为维护正常的婚姻家庭秩序，可以从以下几个方面加强预防：

1. 加强婚姻法律法规宣传：通过多渠道宣传《民法典》相关条款，提高公众法律意识；

2. 完善婚姻登记制度：加强对结婚登记材料的审查力度，堵塞漏洞；

3. 规范婚前财产调查：建议设立婚前财产申报制度，减少因隐瞒婚史导致的重婚行为；

重婚罪选犯后的赔偿金问题及司法实践解析 图2

4. 加强部门间协作：公安、民政、司法等部门应建立信息共享机制，及时发现和处理违法线索。

“重婚罪”犯罪后的损害赔偿问题涉及法律适用、事实认定等多个环节，需要在司法实践中不断完善。受害人应在遭受侵害后及时通过法律途径维护自身权益，注意收集保存相关证据材料。法院则应根据案件具体情况，在自由裁量权范围内公平合理地确定赔偿数额，确保受损权利得到实质性救济。

从长远来看，还需要通过完善法律法规、加强普法宣传等措施，逐步减少此类刑事案件的发生率，共同维护良好的婚姻家庭秩序和社会风尚。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）