重婚罪是公诉案件还是自诉案件？法律解读与实务分析

重婚罪的概念与法律定位

重婚罪是指有配偶者在婚姻关系存续期间，自愿与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，重婚罪属于破坏社会主义家庭制度的犯罪行为，应受到法律的处罚。

在司法实践中，重婚罪案件的处理方式有两种：一种是由受害人直接向人民法院提起自诉；另一种是在特定情况下由机关立案侦查，人民检察院提起公诉。这种分类体现了我国刑事诉讼法中“自诉与公诉并存”的特点。从法律规定、实务操作、法律争议等方面，对重婚罪是否属于公诉案件或自诉案件的问题进行全面分析。

重婚罪的自诉与公诉性质

重婚罪的基本法律规定

1. 刑法规定

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为构成重婚罪。该罪名属于“妨害婚姻家庭罪”中的一种。

重婚罪是公诉案件还是自诉案件？法律解读与实务分析 图1

2. 刑罚标准

重婚罪的法定刑为两年以下有期徒刑、拘役或管制。根据《中华人民共和国刑法》第十三条规定，如果情节显着轻微危害不大的行为，则不认为是犯罪，需结合具体案件进行判断。

3. 法律性质分析

在我国刑事诉讼法中，绝大多数刑事案件属于公诉案件，即由人民检察院提起公诉。而重婚罪作为一种特殊的婚姻家庭类犯罪，其诉讼程序具有一定的特殊性。

重婚罪的自诉性质

1. 受害人直接提起自诉

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定，告诉才处理的案件属于自诉案件。具体到重婚罪中，只有当被害人向人民法院提起自诉时，案件才能进入审理程序。

2. 自诉案件的特点

自诉案件的关键在于“告诉”的环节：即被害人认为其合法权益遭受侵害，主动向法院提出诉讼请求，并承担举证责任。如果法院认为符合立案条件，则予以受理；如果不符合，则裁定不予受理。

3. 司法实践中的操作要点

在司法实践中，对于重婚罪的自诉案件，法官通常会对以下问题进行审查：

被告人是否确有配偶且婚姻关系是否存续；

诉讼参与人的身份及其提供的证据材料是否真实、充分；

重婚罪是公诉案件还是自诉案件？法律解读与实务分析 图2

是否存在“情节较轻”而不构成犯罪的情形。

重婚罪的公诉可能性

1. 特殊情况下公诉的可能性

虽然重婚罪原则上属于自诉案件，但在特定情形下，机关和检察机关仍可介入调查并提起公诉。

当重婚行为涉及暴力手段时（如强迫他人结婚），可能涉及其他犯罪行为的从犯责任；

当一方利用职务便利骗取另一方感情并登记结婚，存在公职人员失职情节，相关行政机关可能存在不作为或渎职问题。

2. 公诉介入的法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第六十条和《中华人民共和国刑事诉讼法＞第五十条的规定，在特殊情况下，当自诉案件与其他犯罪行为交织时，执法机关可以主动介入调查，必要时提起公诉。

3. 需要特别注意的问题

在司法实践中，将重婚罪作为公诉案件处理的情况较为少见。法律倾向于保护公民婚姻自主权的也强调对个人隐私权的保护。通常只有在自诉人明确放弃起诉或者存在法律规定的确凿证据时，才会考虑由公诉机关介入。

重婚罪自诉与公诉并行的独特性

1. 案件性质的双重属性

作为典型的“家庭伦理犯罪”，重婚罪所侵害的不仅是被害人的合法权益，更是社会公众对婚姻制度的信任。这种特殊性使得其既具有个人权利受到侵犯的特点，又具备一定的社会危害性。

2. 自诉为主、公诉为辅的诉讼模式

在大多数案件中，重婚罪采取的是“以自诉为主”的处理方式，只有在涉及其他犯罪行为或公权力介入需求时，才会启动公诉程序。这种诉讼模式既体现了对个人权利的有效保护，又兼顾了法律公正与社会秩序维护之间的平衡。

案例分析：两类案件的比较

自诉案例分析

案情回顾

甲已婚，在婚姻关系存续期间，与乙以夫妻名义共同生活并登记结婚。丙发现后向法院提起自诉，指控甲和乙构成重婚罪。

法律要点

法院审查确认婚姻登记的真实性；

核查甲是否确有配偶且婚姻关系持续时间；

评估是否存在“情节较轻”的情况；

裁判结果

经审理，法院认为甲在明知已有配偶的情况下与乙结婚，构成重婚罪，判处有期徒刑一年缓刑两年。

公诉案例分析（少见情形）

案情回顾

丁已婚，在婚姻关系存续期间，利用其担任民政局婚姻登记处工作人员的职务之便，伙同他人虚构身份信息为戊办理结婚登记。被害人在发现后向机关报案，要求追究相关人员责任。

法律要点

丁行为不仅构成重婚罪，还可能涉及滥用职权、伪造公文印章等其他犯罪行为；

检察机关介入调查过程中发现该案件具有较大的社会危害性，遂决定提起公诉；

裁判结果

法院最终认定丁构成重婚罪和其他相关罪名，对其实施数罪并罚。

重婚罪的法律适用

重婚罪作为婚姻家庭类犯罪中的常见类型，在我国刑事司法体系中具有独特的地位。它既属于自诉案件的主要形式，又在特定情况下可能涉及公诉程序。这种二元化的诉讼模式体现了我国立法机关对婚姻家庭关系的特殊保护政策。

在未来司法实践中，应继续加强对重婚罪典型案例的研究和分析，有益经验，进一步完善相关法律法规，以更好地维护公民合法权益，促进社会主义婚姻家庭制度的健康发展。也需要社会公众提高法律意识，共同抵制和防范类似行为的发生，从而为构建和谐稳定的家庭关系提供有力的法律保障和社会支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）