离婚起诉又撤回算不算重婚罪？案例分析与法律实务探讨

随着我国法治建设的不断完善，婚姻家庭领域的法律问题日益成为社会关注的焦点。“离婚起诉又撤回算不算重婚罪”这一问题，因其涉及婚姻关系、法律责任等多个层面，在司法实践中具有一定的复杂性。结合近年来的真实案例，从法律适用、司法实践等角度进行深入分析，并提出实务建议，以期为相关法律从业者提供参考。

离婚起诉撤回后重婚罪认定的法律问题

在婚姻家庭关系中，夫妻双方因感情不和提起离婚诉讼的情况屡见不鲜。在司法实践中，经常出现当事人在立案后决定撤回起诉的情形。这种情况下，是否会影响对“重婚罪”的认定？尤其是在婚姻关系尚未解除的情况下，一方与他人结婚或以夫妻名义共同生活，另一方能否据此追究重婚罪的法律责任？

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”司法实践中，“重婚罪”需在婚姻关系存续期间发生，并且存在实际的重婚行为。对于离婚诉讼中撤回起诉的情形，是否属于“婚姻关系存续期间”，以及撤诉行为是否影响重婚罪的认定，需要结合具体事实和法律条文进行判断。

离婚起诉又撤回算不算重婚罪？案例分析与法律实务探讨 图1

案例分析：从真实案例看司法实践中的分歧

案例1：甲乙夫妻感情不和，甲提起离婚诉讼，但随后撤回起诉。在此期间，乙与他人以夫妻名义共同生活并生育子女。法院认定乙在婚姻关系存续期间存在重婚行为，依法判处乙有期徒刑一年。

案例2：丙丁因家庭矛盾长期分居，丙曾两次提起离婚诉讼，后均撤回起诉。期间，丁与其他异性登记结婚。法院认为，在分居状态下，婚姻关系并未实际解除，因此构成重婚罪，判处丁有期徒

法律依据与司法实践：如何界定“婚姻关系存续期间”

在司法实践中，“婚姻关系存续期间”通常是指从领取结婚证开始，到离婚手续完成或配偶死亡为止的时间段。需要注意的是，即使夫妻双方因感情不和分居，或者一方提起离婚诉讼但未撤回，只要婚姻关系尚未解除，“婚姻关系存续期间”的认定并不改变。

对于撤诉行为是否影响“婚姻关系存续期间”这一问题，司法实践中存在两种观点：

1. 否定说：认为撤诉仅是当事人对诉讼权利的放弃，并未改变婚姻状态，因此不影响“婚姻关系存续期间”的认定。如果另一方在此期间与他人结婚或以夫妻名义共同生活，则构成重婚罪。

2. 肯定说：认为撤诉行为表明当事人已不再坚持解除婚姻关系，默认维持现有婚姻状态，因此应视为婚姻关系处于存续期间，可据此追究重婚责任。

在《婚姻法司法解释》中指出：“夫妻双方在婚姻登记机关办理离婚登记手续但未领取离婚证，一方与他人结婚的，另一方可以依法主张其重婚罪。”这一规定为处理类似案件提供了重要参考。

影响重婚罪认定的关键因素

1. 事实认定：要证明对方在婚姻关系存续期间存在重婚行为。具体包括但不限于：

对方与他人登记结婚的记录；

共同生活的证据（如合影照片、共同居住证明等）；

第三方证人证言。

离婚起诉又撤回算不算重婚罪？案例分析与法律实务探讨 图2

2. 证据收集：在提起刑事诉讼前，需充分收集并固定相关证据材料。特别是在对方可能销毁或隐匿证据的情况下，更应采取有效措施保存证据。

3. 和解协议：如果双方在离婚诉讼中曾达成和解协议但未履行，是否影响重婚罪的认定？司法实践中，和解协议属于民事范畴，不具有刑法上的效力，因此不影响重婚罪的追究。

实务建议：正确处理撤诉与重婚关系

对于法律从业者而言，在处理类似案件时应注意以下几点：

1. 准确界定“婚姻关系存续期间”：无论当事人是否提起诉讼或撤回起诉，只要婚姻关系未实际解除，则属于“婚姻关系存续期间”。

2. 注重证据的完整性和关联性：在收集证据时，不仅要证明对方存在婚外行为，还需证明该行为发生在婚姻关系存续期间。

3. 把握好刑事与民事法律界限：重婚罪的追究需基于刑事案件流程，建议受害方在掌握充分证据后，及时向公安机关报案。

4. 注重调解与和解的作用：在司法实践中，许多重婚案件通过调解解决了纠纷。在提起诉讼前，可以尝试通过调解途径解决矛盾。

准确把握法律界限维护家庭和谐

离婚起诉又撤回是否影响重婚罪的认定，关键在于如何界定“婚姻关系存续期间”。司法实践中，应在充分尊重当事人意思自治的前提下，严格适用法律条文，确保既保护受害方合法权益，也避免过度干预私人生活。通过本文的分析可见，准确理解和适用相关法律规定是处理此类案件的关键。法律从业者在实务操作中应结合个案事实，综合运用法律理论和实践经验，妥善化解矛盾，促进家庭和谐与社会稳定。

（案例来源：指导性案例及相关司法解释）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）