重婚罪的定义及法律规定：只起诉第三者是否构成正当防卫？

重婚罪，是指在已经结婚的情况下，再次与他人结婚的行为。根据我国《刑法》第258条的规定，重婚罪将受到法律的严惩。该条款规定：“有配偶而重婚的，或者明知有配偶而与已婚者发生恋爱关系的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”我国《婚姻法》也对重婚行为进行了严格的规定，禁止包办婚姻、介绍婚姻等行为，否则将受到法律的处罚。

在此，我们将重点讨论的是关于重婚罪的法律规定中，只起诉第三者是否构成正当防卫的问题。正当防卫是指在遭受非法侵害时，为了保护自身合法权益，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。在我国《刑法》中，正当防卫是允许的，对于防止侵害、保护自己或者他人的人身、财产安全具有重要意义。

在重婚罪案件中，只起诉第三者是否构成正当防卫呢？我们重婚罪是由行为人重婚行为构成的，而非第三者的行为。也就是说，重婚行为是主要的侵权行为，而第三者只是起到了辅助作用。将第三者作为正当防卫的对象，是不符合正当防卫的规定的。

另外，正当防卫必须是在遭受非法侵害时进行的。在重婚罪案件中，第三者并未实施非法侵害行为，将第三者作为正当防卫的对象，也不符合正当防卫的要求。

正当防卫必须是在遭受非法侵害时进行的。在重婚罪案件中，第三者并未实施非法侵害行为，将第三者作为正当防卫的对象，也不符合正当防卫的要求。

在重婚罪案件中，只起诉第三者并不构成正当防卫。对于行为人而言，应当承担相应的法律责任。

在重婚罪案件中，行为人应该如何进行正当防卫呢？行为人应当遭受非法侵害。在重婚罪案件中，行为人重婚行为构成了非法侵害。如果行为人在遭受非法侵害时，为了保护自身合法权益，采取了必要的手段对侵害行为进行反击，那么这种反击行为就构成正当防卫。

重婚罪的定义及法律规定：只起诉第三者是否构成正当防卫？ 图1

行为人的反击行为应当是必要的。在重婚罪案件中，行为人重婚行为构成了非法侵害。如果行为人在遭受非法侵害时，采取了不必要的手段进行反击，那么这种反击行为就不构成正当防卫。

行为人的反击行为应当是合理的。在重婚罪案件中，行为人重婚行为构成了非法侵害。如果行为人在遭受非法侵害时，采取了合理的手段进行反击，那么这种反击行为就构成正当防卫。

，在重婚罪案件中，行为人只有遭受非法侵害时，采取了必要的、合理的反击行为，这种反击行为才能构成正当防卫。否则，行为人的反击行为就不构成正当防卫，应当承担相应的法律责任。

以上，就是关于“重婚罪的定义及法律规定：只起诉第三者是否构成正当防卫？”的文章。希望这篇文章能够对读者有所帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）