《重婚案二次开庭：关键证据揭开昔日谜团》

重婚案二次开庭：关键证据揭开昔日谜团

《重婚案二次开庭：关键证据揭开昔日谜团》 图1

昔日谜团，如今终和解。一起重婚案在二次开庭之际，关键证据被揭开，昔日情感纷争得以水落石出。为大家带来一起法律故事，讲述、家庭与法律之间的纷争，以及法律工作者如何通过专业的法言法语，还原真相，还当事人一个公道。

案情回顾

某市法院审理了一起重婚案。被告张伟（化名）与原告李婷（化名）原系夫妻，因感情破裂，已办理离婚手续。张伟在与李婷离婚后，却发现李婷仍与前夫保持联系。张伟认为李婷的行为构成重婚，要求法院依法追究其法律责任。

二次庭审

首次庭审，张伟向法院提供了多张证据，证明李婷与前夫仍保持联系。李婷对张伟的指控持否认态度，并认为张伟是在故意陷害她。庭审结束后，法院并未作出判决，而是通知双方当事人补充新的证据。

在二次庭审之际，双方当事人均带来了新证据。张伟提供了李婷与前夫的通话记录、短信记录等，证明李婷与前夫仍在暗中联系。而李婷则提供了自己与前夫的澄清声明，表示与前夫已彻底断绝联系。

关键证据的揭开

在二次庭审中，法院对双方当事人提供的证据进行了认真审查。经过审理，法院认为，张伟提供的通话记录、短信记录等证据确凿，能够证明李婷与前夫仍保持联系。而李婷提供的澄清声明则无法证明其与前夫已彻底断绝联系。法院采纳张伟的指控，认为李婷构成重婚，应依法追究其法律责任。

法律分析

根据我国《婚姻法》的规定，重婚属于违法行为，应予以严格处罚。在本案中，李婷在已与张伟离婚的情况下，仍与前夫保持联系，其行为显然违反了法律规定。李婷并未提供充分证据证明自己与前夫已彻底断绝联系，其主张不构成重婚的理由不能成立。

法律建议

对于李婷的行为，法院建议其主动投案自首，并接受法律的制裁。法院也提醒广大家庭，要珍惜家庭和睦，遵守法律规定，切勿犯法。

重婚案二次庭审，关键证据揭开昔日谜团。法律工作者通过专业的法言法语，还原真相，还当事人一个公道。在、家庭与法律之间，我们应时刻保持清醒的头脑，遵守法律规定，维护自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）