重婚罪犯罪行为终了之日的认定及实务探讨

随着我国法治建设的不断推进，婚姻家庭领域中的违法犯罪行为逐渐受到社会和司法部门的高度重视。在众多婚姻家庭类刑事案件中，重婚罪作为一种破坏一夫一妻制、损害他人婚姻关系和社会稳定的行为，始终是法律规制的重点对象之一。在司法实践中，对于重婚罪犯罪行为终了之日的认定，一直是实务界和理论界关注的核心问题。从法律规定、司法解释以及实务操作等多个维度展开探讨，并结合案例分析，深入解析“重婚罪犯罪行为终了之日”的认定标准及法律适用问题。

重婚罪犯罪构成要件概述

重婚罪是我国《刑法》第二百五十八条明文规定的一项刑事犯罪，其核心在于违反了一夫一妻制的基本原则。根据法律规定，凡是有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶仍与其结婚的行为，均构成重婚罪。该罪名的成立需要具备以下要件：

1. 主体要件：年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人。

2. 主观要件：行为人必须出于故意的心理状态，即明知自己的行为会破坏他人婚姻关系仍为之。

重婚罪犯罪行为终了之日的认定及实务探讨 图1

3. 客观要件：

行为人必须有合法或事实上的婚姻关系；

又与他人以夫妻名义共同生活或者办理结婚登记手续；

重婚行为可以表现为持续的重婚状态，如继续维持事实婚姻关系或者再次登记结婚。

4. 客体要件：侵害的是我国婚姻家庭制度及社会公序良俗。

在司法实践中，对于“结婚”这一概念的认定既包括骗取合法手续登记结婚的情形，也涵盖虽未登记但以夫妻名义共同生活的事实婚姻。《关于适用若干问题的解释（二）》中明确规定，在194年2月1日之前未按我国相关法律规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活且符合结婚实质要件的，亦应认定为合法婚姻关系。这一司法解释对于界定重婚罪的客观构成具有重要的指导意义。

重婚罪犯罪行为终了之日的定义与司法认定

在对重婚罪提起公诉或者自诉案件中，“犯罪行为终了之日”的认定是关键环节，直接关系到追诉时效的计算以及刑罚适用范围等重要问题。根据《刑法》第八十九条规定，犯罪追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪有连续或者继续状态的，从犯罪行为结束之日起计算。

在重婚罪案件中如何界定“犯罪行为终了之日”呢？

1. 一般情形下的认定规则：

如果行为人与他人持续维持婚姻关系，则应以双方实际解除该非法婚姻关系之日作为犯罪行为终止之时；

在行为人自动停止重婚行为的情况下，应当以其主动解除重婚关系的时间点为准。

2. 特殊情况的司法处理：

对于通过诉讼程序解除非法婚姻关系的情形，以法院作出离婚判决并生效之日为终了之日。

如果存在欺骗、隐瞒等情形，在合法婚姻存续期间与他人短期姘居后双方自动终止该行为，则应当以事实重婚关系结束的时间点为准。

《关于适用的解释》中明确规定，对于涉及婚姻家庭类犯罪案件，除法律有特殊规定外，一般不主动追诉时效问题。在处理此类案件时，司法机关应当严格把握追诉时效的起算日期。

实务操作中的疑难问题与应对策略

在司法实践中，“重婚罪犯罪行为终了之日”的认定往往面临以下几类疑难问题：

1. 事实婚姻关系何时终止的认定：

如果双方未办理结婚登记但以夫妻名义共同生活，是否需要通过特定形式解除该关系；

司法机关应当审查双方是否存在事实上认可解除关系的意思表示，并结合客观行为进行综合判断。

2. 持续婚骗型重婚案件中犯罪状态的连续性认定：

在长期维持重婚关系的情况下，如何把握犯罪状态延续时间；

需要结合具体案情，考察双方是否一直在共同生活且未主动采取任何解除措施。

3. 自诉案件中追诉时效的计算问题：

自诉人在提起诉讼时必须明确其指控行为的具体时间和追诉时效范围；

司法机关应当严格审查是否超过法律规定的一般五年追诉期限，或者是否存在法定延长追诉期限的情形。

针对上述疑难问题，笔者认为应当从以下几个方面着手解决：

1. 统一执法标准：最高司法机关应当通过发布指导性案例或司法解释的方式，明确“重婚罪犯罪行为终了之日”的认定标准和操作细则，减少地方差异。

2. 注重证据审查：

在案件审理过程中，应当重点审查能够证明重婚关系存续时间及终止时间的各种书证、物证，如结婚登记档案、解除婚姻关系证明等；

对于事实婚姻类案件，可以通过询问当事人、调取社区或村委会证明等方式确定事实婚姻的持续时间和终止时间。

3. 加强法律适用指导：

在处理重婚罪案件时，应当注重对《刑法》第八十九条及有关司法解释的具体适用，确保追诉时效的计算准确无误；

要注意与其他相关法律规定的衔接，与民法典中关于婚姻关系解除的相关规定保持一致。

典型案例评析

为了更直观地理解“重婚罪犯罪行为终了之日”的认定规则，我们可以结合具体案例进行分析。

案例一：

张某在已婚的情况下于2010年与李某登记结婚。2015年，张某与李某因感情不和开始分居生活，并于2016年达成口头离婚协议，但未办理任何解除婚姻关系的手续。最终两人于2018年通过诉讼程序正式解除婚姻关系。

问题：如何认定张某重婚罪行为何时终结？

分析：

根据相关司法解释，在双方达成离婚合意后，即便尚未完成法律程序，若双方事实上已停止夫妻生活并明确表示不再维持关系，则可以据此认定犯罪行为已于2016年终止。

需要注意的是，口头协议的证据效力相对较弱，必须结合其他客观事实进行综合判断。

案例二：

王某于195年与其妻赵某登记结婚。20年，王某与李某以夫妻名义开始共同生活，并育有一子。2010年，李某主动提出与王某分手并搬离共同居所，双方自此再无联系。2015年，赵某发现此事后向法院提起自诉。

问题：如何计算追诉时效？

分析：

王某的重婚行为始于20年，并持续至2010年双方分手为止；

追诉时效应从犯罪行为终了之日算起，即2010年开始计算五年期限。因此若赵某于2015年提起诉讼，在追诉时效期内。

与建议

通过对“重婚罪犯罪行为终了之日”相关法律问题的探讨，我们可以得出以下

重婚罪犯罪行为终了之日的认定及实务探讨 图2

1. 明确界定概念：严格按照法律规定和司法解释准确界定“犯罪行为终了之日”，确保案件处理符合法律规定。

2. 强化证据审查：在实际办案中要注重收集能够证明重婚关系存续时间和终止时间的各种证据材料，避免因证据不足导致认定偏差。

3. 统一执法尺度：最高司法机关应当加强对该问题的指导，通过制定具体操作规范或发布指导性文件等方式，确保法律适用的一致性和准确性。

4. 注重案件的社会效果：在依法处理重婚罪案件的要注意维护被害人的合法权益，防止因程序拖延或者证据不足导致“合法的不正义”。

“重婚罪犯罪行为终了之日”的认定是一个涉及法律规定、司法实践和案件具体情况的专业问题。只有严格按照法律条文的规定，结合案件实际情况进行综合判断，才能确保每一起案件都能得到公正合理的处理。我们也期待通过不断完善相关法律法规和司法解释，进一步规范对该类问题的认定标准，为司法实践提供更加明确的指导依据。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）