当事人告重婚：法律新规下的婚姻登记与离婚登记制度解读

随着我国社会经济的快速发展和人口流动性的增加，婚姻家庭关系的复杂性也日益凸显。关于“当事人告重婚”的案件屡见不鲜，尤其是在婚姻登记管理方面，由于信息不对称、身份造假等原因，导致重婚、骗婚等问题屡禁不止。为了进一步规范婚姻登记行为，明确离婚登记程序，保护合法婚姻当事人的权益，民政部 recently released a revised draft of the "Regulations on Marriage Registration" (以下简称"修订案")，对婚姻登记管理提出了更为严格和Detailed provisions.结合修订案的相关内容，围绕“当事人告重婚”这一主题，从法律新规的角度全面解读我国现行的婚姻登记与离婚登记制度。

修订案中的不予受理离婚登记的情形

根据修订案第十四条的规定，婚姻登记机关在受理离婚登记申请时，应当严格审查以下三种情形，如有发现，一律不予受理：

种情形是“未达成离婚协议的”。这一规定强调了离婚必须基于双方自愿的原则。根据《中华人民共和国民法典》千零七十六条的规定，夫妻双方在决定离婚时，必须就财产分割、子女抚养等问题达成一致意见，并签订书面离婚协议。如果一方不同意离婚或者对离婚协议内容有异议，婚姻登记机关将不予以受理。

当事人告重婚：法律新规下的婚姻登记与离婚登记制度解读 图1

第二种情形是“属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的”。根据《中华人民共和国民法典》第二十四的规定，无民事行为能力人和限制民事行为能力人需要法定代理人代为进行相关法律行为。但如果申请人本人无法独立表达意思，则婚姻登记机关将不予受理其离婚登记申请。

第三种情形是“其结婚登记不是在中国内地办理的”。这是修订案中的一项重要规定，主要是为了防止境外婚姻登记带来的混乱。根据《中华人民共和国民法典》千零四十九的规定，结婚登记必须在一方当事人常住户口所在地或者双方共同经常居住地的民政部门提出申请。如果结婚登记是在其他国家或地区完成的，则按照我国相关法律法规，该婚姻关系仍然受到法律保护，但离婚登记程序需要另行处理。

可以撤销婚姻的情形

除了上述不予受理的情形外，修订案还明确了“可以撤销婚姻”的情形，主要包含以下几种：

种情形是因受胁迫而结婚的。根据《中华人民共和国民法典》千零五十二条的规定，如果一方以暴力、威胁等手段迫使另一方违背真实意愿结婚的，受胁迫的一方可以在自胁迫行为终止之日起一年内向人民法院请求撤销婚姻。

第二种情形是未达到法定婚龄而结婚的。根据《中华人民共和国民法典》千零四十七的规定，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁结婚。如果一方在未达到法定婚龄时与他人结婚，则该婚姻可以被撤销。

第三种情形是因隐瞒重大疾病而结婚的。根据《中华人民共和国民法典》千零五条三条规定，婚前患有重病但故意隐疾、婚后发现病情严重的，另一方可以在知道或者应当知道患病的一方之日起一年内向人民法院请求撤销婚姻。

冒名顶替或弄虚作假的处理机制

由于技术手段的进步和信息资源共享的增加，冒名顶替或弄虚作假办理结婚登记的现象逐渐减少，但也仍然存在个别案例。针对这一问题，修订案新增了以下两项规定：

项是“民政部门应当加强与公安机关等相关部门的信息共享，建立健全婚姻登记信息核查机制”。这一规定旨在通过技术手段提高婚姻登记的真实性，防止虚假信息的录入。

第二项是“对于已经办理的结婚登记，如果发现存在虚假情况或者冒名顶替的，由登记机关负责调查并依法撤销该婚姻登记”。这一规定赋予了民政部门更大的执法权限，确保婚姻登记的严肃性和权威性。

当事人告重婚案件的法律适用

在司法实践中，“当事人告重婚”案件通常涉及以下几个方面的法律问题：

First, 是关于重婚罪的认定。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十五条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

当事人告重婚：法律新规下的婚姻登记与离婚登记制度解读 图2

Second, 是关于婚姻无效的宣告。根据《中华人民共和国民法典》千零五十一条规定，违反法律规定的结婚行为会导致婚姻自始无效。

第三, 是关于财产分割和损害赔偿的问题。在重婚案件中，合法配偶可以要求另一方及其重婚对象返还因重婚而获取的不当利益，并赔偿精神损失。

修订案的意义及实施难点

修订案的出台无疑是我国婚姻家庭法律体步的重要体现，其意义主要在于以下几个方面：

First, 是完善了婚姻登记管理制度。通过对婚姻登记程序和条件的细化规定，减少因信息不对称导致的虚假婚姻，保障合法婚姻当事人的权益。

Second, 是体现了对弱势群体的保护。特别是对于无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及未达到法定婚龄的未成年人，修订案通过特别规定给予特殊保护。

Third, 是规范了离婚登记流程。通过对离婚登记申请条件的严格限定，防止冲动型离婚和虚假离婚的发生。

修订案在实施过程中仍面临着一些难点：

First, 是地方民政部门的执法力度不一。由于各地经济、文化差异较大，基层民政部门对修订案的理解和执行可能存在偏差。

Second, 是配套法规和实施细则滞后。修订案虽然明确了基本制度框架，但具体的实施办法尚未出台，导致实践中难以操作。

Third, 是信息化建设相对落后。一些地区由于技术设备或人员素质的限制，无法有效落实婚姻信息核查机制。

与建议

《婚姻登记条例》的修订无疑是我国婚姻家庭法律体系建设的重要一步。它不仅完善了现有的法律法规，还明确了民政部门在婚姻登记管理中的职责。在具体实施过程中仍需要各相关部门密切配合，尤其是要加强信息化建设，提高执法透明度和公信力。

本文建议，未来可以从以下几个方面进一步完善：

First, 是加强普法宣传，提升公众对修订案内容的知晓率。

Second, 是推动地方立法，结合本地实际制定具体的实施细则。

Third, 是加大财政投入，推进婚姻登记信息系统的升级改造。

Fourth, 是强化执法监督，确保修订案中的各项规定得到严格执行。

通过全社会的共同努力，“当事人告重婚”的案件将得到有效遏制，我国的婚姻家庭法律体系也将更加成熟和完善。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）