重婚罪自诉案件的法律辩解策略与实务分析

婚姻关系被视为人生中最重要且具有约束力的社会契约之一。违反一夫一妻制原则的重婚行为时有发生。根据《中华人民共和国刑法》第258条的规定，重婚罪是指有配偶而再行结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。随着法律意识的普及，越来越多的人开始通过自诉方式维护自身合法权益。在实践中，由于重婚罪案件涉及家庭隐私、证据收集难度大以及法律规定较为复杂等原因，如何有效进行法律辩解成为实务中亟待解决的重要问题。

结合相关案例与法律规定，系统分析重婚罪自诉案件的辩解策略，并提供具体的实务操作建议。通过本文的研究与探讨，旨在为司法实践中涉及此类案件的当事人、律师以及其他法律 practitioners 提供有益参考。

重婚罪自诉案件的基本概述

（一）重婚罪的概念与构成要件

1. 概念：重婚罪是指有配偶而再行结婚或明知他人有配偶而与之结婚的行为。根据我国《刑法》第258条的规定，该罪名的成立需要满足以下两个条件：

行为人必须是具有完全刑事责任能力的自然人；

重婚罪自诉案件的法律辩解策略与实务分析 图1

行为人的行为符合本罪客观方面的构成要件。

2. 构成要件：

主体：包括已婚者与未结婚但明知对方有配偶而与之结婚的人；

客观方面：存在重婚事实，即与他人以夫妻名义共同生活或办理了结婚登记手续；

主观方面：行为人必须出于故意。

（二）自诉案件的特点

在司法实践中，重婚罪通常属于"告诉才处理"的案件类型。根据《刑事诉讼法》第210条的规定，下列公诉案件可以由受害人或其法定代理人、近亲属直接向人民法院提起诉讼：

侮辱、诽谤；

暴力干涉婚姻自由；

重婚；

因家庭成员之间虐待、遗弃而引起的案件。

"告诉才处理"并非等同于自诉案件均可调解解决。根据《关于适用的解释》（以下简称为"《刑诉法解释》"）第189条的规定，在重婚罪案件中如果存在夫妻感情尚未完全破裂的情形，法院可以依法进行调解。

（三）自诉案件审理程序

与公诉案件相比，重婚罪自诉案件在审理程序上具有以下特点：

立案阶段：由受害人决定是否提起诉讼；

证据审查：对证据的要求较高，需具备真实性、合法性和关联性；

审判方式：可以适用简易程序或普通程序。

重婚罪自诉案件的法律辩解策略

（一）针对案件事实进行辩解

1. 行为是否构成重婚罪：

法院在判断是否构成重婚罪时，需要综合考察以下几个方面：

是否存在婚姻关系；

行为人是否有隐瞒已婚事实的情形；

当事人之间是否以夫妻名义共同生活或办理了结婚登记手续。

典型案例：在一起案件中，被告人在离婚后与他人结婚，并未再登记。法院认为这种情况下已经符合重婚罪的构成要件。在实践中，能否认定"事实婚姻"需要结合具体情况予以分析。

2. 事实婚姻的认定标准：

《关于审理婚姻家庭纠纷案件若干问题的解释》（以下简称为"《婚姻家庭纠纷解释》"）第14条明确规定了事实婚姻的认定条件。根据该条规定，虽然未领取结婚证，但以夫妻名义共同生活且周围群众也认为系夫妻关系的，应当认定为关系。

（二）针对自诉案件的特点进行辩解

1. 自诉人的诉讼资格：

根据《刑事诉讼法》第210条的规定，只有特定主体有权提起重婚罪自诉。在答辩过程中可以审查自诉人是否符合法律规定的要求。

2. 证据收集与固定问题：

在自诉案件中，由于缺乏公安机关的调查收集作用，证据多由自诉人自行提供。如果自诉人在提交证据时不全面或证据之间存在矛盾，则可能影响案件事实的认定。

3. 特殊情况下的处理方式：

在"因感情不和分居期间擅自与他人重婚"的情况下，需要考察是否存在"夫妻感情确已破裂"的情形。根据《婚姻家庭纠纷解释》第27条的规定，在判定是否属于感情不和导致离婚时，应从双方的婚姻基础、婚后感情变化等方面综合分析。

（三）针对法律适用问题进行辩解

1. 法条的理解与适用分歧：

在具体案件中，可能会出现对《刑法》第258条的不同理解。在"未登记结婚是否构成重婚罪"的问题上，需要进一步明确"事实婚姻"的认定标准。

2. 司法解释的适用边界：

需要注意的是，《刑诉法解释》和《婚姻家庭纠纷解释》中有关重婚罪的具体规定不能与《刑法》的基本原则相违背。在运用这些司法解释时应当特别注意其适用范围。

相关案例分析

（一）案例1：周某诉李某重婚案

基本事实：

周某系已婚妇女，与丈夫赵某感情不和已分居数年。

李某在明知周某有配偶的情况下，与其登记结婚。

法院判决：

法院认为李某在主观上具有故意，并且客观上实施了重婚行为。李某构成重婚罪，其行为符合《刑法》第258条的规制范围。

（二）案例2：张某诉王某重婚案

基本事实：

张某与丈夫刘某婚姻关系存续期间，刘某在外地上学期间，与女同学王某发展出同居关系，并以夫妻名义共同生活。

刘某在外地学校期间未与其原妻解除婚姻关系。

法院判决：

法院认为，虽未领取结婚证，但双方长期以夫妻名义生活，周围群众也认定为夫妻关系，因此符合重婚罪的构成要件。张某提出离婚诉讼请求时，可以一并主张损害赔偿。

与建议

（一）辩护意见要点

必须明确区分"事实婚姻"与合法婚姻的不同法律后果；

重婚罪自诉案件的法律辩解策略与实务分析 图2

在证据收集方面应当注重全面性、关联性和合法性；

切实维护当事人的合法权益的也要兼顾社会公序良俗。

（二）完善相关法律规定

建议进一步明确"事实婚姻"的认定标准和法律后果，以使司法实践中能够有更统一地适用依据；

加强对自诉案件中证据收集、固定的指导规范，降低因证据不足影响审判结果的风险因素。

重婚罪作为破坏社会主义婚姻制度的行为之一，在审理过程中需谨慎对待。通过合理运用现有法律规定，并结合具体案件情况进行准确认定，才能有效维护我国婚姻家庭法律制度的严肃性和权威性。也需要不断完善相关配套措施，以应对实践中可能出现的各种新情况、新问题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）