67岁大爷重婚六年的赡养纠纷与遗产继承

随着社会老年化进程的加快，老年人赡养、家庭财产分配等问题逐渐成为社会关注的焦点。在本案中，年逾花甲的张大爷（化名）在其重婚六年后，与前妻及其子女之间的赡养纠纷和遗产继承问题引发了广泛关注。从法律角度剖析案件事实，探讨其中涉及的法律问题，并结合相关法律规定提出法律建议。

案情概要

张大爷今年67岁，其在2018年与李女士登记结婚（以下简称“重婚”），此前他已与前妻王女士育有一子小张。随着年龄的，张大爷因患病丧失劳动能力，且无其他经济来源，遂要求子女支付赡养费。因其与继母李女士共同生活，导致其与亲生儿子小张之间的关系逐渐淡漠，最终引发赡养纠纷。

案件的核心争议在于：（1）张大爷是否需要支付与李女士的重婚期间所取得财产的分割；（2）子女是否有赡养义务；（3）涉及遗产继承的问题。

法律分析

（一）赡养义务问题

根据《中华人民共和国民法典》第二十六条的规定：“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”本案中，尽管张大爷与王女士的婚姻关系已解除，但其与小张之间的父子关系并未因此消除。张大爷在重婚期间是否履行了父亲的抚养义务，并不必然影响小张对其的赡养义务。

67岁大爷重婚六年的赡养纠纷与遗产继承 图1

根据《民法典》千零五十八条的规定：“夫妻双方平等享有对未成年子女的权利和共同承担义务。”在本案中，若张大爷未尽到对小张的抚养义务，小张可依据该条规定主张减少或免除赡养费。但需注意的是，《民法典》对此规定了“尽力而为”的原则，且实践中法院通常会综合考虑父母是否实际履行抚养义务等因素。

（二）重婚期间财产分割问题

根据《中华民共和国婚姻法》的相关规定，在合法婚姻关系存续期间取得的财产，除另有约定外，属于夫妻共同财产。在本案中，张大爷与李女士的婚姻关系是合法的，因此其婚后所得的财产原则上应认定为夫妻共同财产。

在重婚的情形下，张大爷与其前妻王女士所生的小张是否享有对该部分财产的权利？根据《民法典》千零四十六条的规定：“婚姻期间取得的不动产物权，除另有约定外，归夫妻共同所有。”小张作为张大爷与前妻的婚生子女，若张大爷未对其名下的财产作出书面赠与，则该财产不直接归属于小张。

需关注的是重婚是否涉及无效婚姻的问题。根据《民法典》千零四十八条规定，“有配偶者再婚后未解除原婚姻关系”的情形下，其后续的婚姻关系属于无效婚姻。在处理张大爷与李女士之间的财产问题时，需确认该婚姻的有效性。

（三）遗产继承问题

根据《中华民共和国继承法》的相关规定，遗产的顺序继承人为配偶、子女和父母。在本案中，若张大爷去世，则其遗产应由李女士、小张及其其他合法继承人共同分割。但需注意以下几点：

1. 若张大爷与李女士的婚姻被认定为无效婚姻，则其名下的财产可能被视为个人财产而非夫妻共同财产。

67岁大爷重婚六年的赡养纠纷与遗产继承 图2

2. 小张是否享有对张大爷的遗产继承权？根据《民法典》千零五十六条的规定：“子女对父母的遗产具有平等的继承权。”无论张大爷与其现配偶的关系如何，小张均有权继承其父的遗产。但在具体分割时，需综合考虑继母李女士是否尽到了扶养义务等因素。

法律建议

基于上述分析，针对本案提出以下法律建议：

（一）关于赡养纠纷

1. 建议张大爷与子女通过友好协商解决赡养问题。若协商不成，可向当地居民委员会或村民委员会寻求调解。

2. 若无法达成一致，则应依法提起诉讼，由法院依据《民法典》相关规定作出判决。具体而言，可主张的赡养费包括但不限于生活费、医疗费等必要开支。

（二）关于财产分割问题

1. 建议张大爷与现配偶李女士明确婚姻关系的有效性。若重婚关系被认定为无效，则需重新评估其名下财产的归属。

2. 若确认重婚关系有效，则应通过合法途径对夫妻共同财产进行分割，确保双方权益。在分割财产时，需注意保障子女的合法权益。

（三）遗产继承问题

1. 张大爷可考虑生前通过遗嘱形式明确遗产分配事宜，避免未来可能发生的遗产纠纷。

2. 若张大爷未订立遗嘱，则其遗产将按照法定顺序进行继承。此时，建议小张及其他合法继承人协商一致，在尊重事实的基础上合理分配遗产。

社会启示

本案不仅是法律问题的体现，更是对我国家庭关系及老年人权益保障的深刻反思。随着老龄化加剧，“老有所依”成为社会各界关注的重点。通过完善相关法律法规、加强家庭美德教育等措施，有助于维护老年人合法权益，促进家庭和谐稳定。

本案涉及赡养义务、婚姻财产分割及遗产继承等多个法律问题，处理过程中需要综合考虑多种因素，严格按照法律规定办

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）