军人配偶重婚罪的法律适用与司法实践

在中华人民共和国，维护军人及其家庭的合法权益是国家法律的重要职责。破坏军人婚姻关系的行为被视为一种严重的犯罪行为，尤其是在现役军人配偶重婚的情况下，这种行为不仅违背了社会道德准则，还对建设和社会稳定构成了潜在威胁。根据《刑法》第259条的规定，破坏军婚罪被明确列为一项独立的刑事犯罪。就“军人配偶重婚罪”的法律适用、与重婚罪的关系以及司法实践中的具体问题进行深入探讨。

破坏军婚罪的概念与构成要件

1. 概念界定

破坏军婚罪，是指明知是现役军人的配偶而与之结婚或者同居的行为。这一罪名的核心在于“明知”和“现役军人的配偶”，并且行为人必须实施了结婚或同居的行为。需要注意的是，该罪名并不限于违反一夫一妻制的行为，还包括任何形式的婚姻关系建立。

军人配偶重婚罪的法律适用与司法实践 图1

2. 构成要件

根据《刑法》第259条的规定，破坏军婚罪的构成要件包括以下几点：

主体要件：行为人必须是“明知”对方是现役军人配偶的人。如果行为人因客观原因误以为对方并非现役军人配偶，则不构成该罪。

主观要件：行为人必须出于故意，即明知自己的行为会破坏军婚关系，并希望或放任这种结果的发生。

客观要件：行为人实施了与现役军人配偶结婚或者同居的行为。

3. 特殊情形

在司法实践中，若行为人与现役军人的配偶长期保持不正当性关系（姘居），即使未办理正式婚姻登记，也被视为构成破坏军婚罪。这种认定强调了行为的社会危害性和对稳定性的潜在影响。

与现役军人配偶同居的行为，即便行为人已婚，仍然可能构成破坏军婚罪。此时需要区分是重婚还是单纯姘居，进而判断是否构成重婚罪或破坏军婚罪。

破坏军婚罪与重婚罪的法条竞合关系

1. 概念辨析

重婚罪是指有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。根据《刑法》第257条规定，构成重婚罪需要行为人违反一夫一妻制原则。

破坏军婚罪则特别针对现役军人或其配偶的婚姻关系，强调了对军事管理和社会稳定的特殊保护。

2. 法条竞合的具体表现

行为人如果与现役军人配偶结婚，则既构成破坏军婚罪，又构成重婚罪。这种情形属于法条竞合中的交叉竞合。根据刑法理论中的“特别法优于普通法”原则，破坏军婚罪作为特别规定，优先于重婚罪适用。在实际司法实践中，法院通常会根据案件的具体情节和危害程度进行综合判断。

3. 司法认定的特殊考量

若行为人在与现役军人配偶结婚的也与其他有配偶的人结婚，则可能构成破坏军婚罪和重婚罪。这种情况下需要考察具体法律条文的适用顺序以及案件的社会危害性。

案件中是否存在加重情节（如行为人利用职务便利干涉军事婚姻）也是法官判决的重要考量因素。

破坏军婚罪的司法适用与实践

1. 犯罪客体的特殊性

破坏军婚罪不仅侵害了现役军人配偶的合法权益，还对的整体凝聚力和战斗力构成了潜在威胁。在司法实践中，此类案件往往被视为具有较严重的社会危害性。

军人配偶重婚罪的法律适用与司法实践 图2

2. 证据收集与事实认定的关键问题

在处理破坏军婚案件时，法院通常需要重点审查行为人是否具备“明知”对方为现役军人配偶的主观故意。这可以通过核查婚姻登记记录、证明文件以及双方的交往记录等方式进行判断。

若行为人因客观原因误以为对方并非现役军人配偶，则可能不构成该罪，甚至可能不承担刑事责任。

司法实践中还需要关注现役军人配偶的身份认定问题，是否存在借调、病退等情况。

3. 量刑标准与酌定情节

根据《刑法》第259条的规定，破坏军婚罪的基本量刑标准为处二年以下有期徒刑或者拘役。在实际判决中，法院可能会综合考虑以下因素：

行为人是否具备严重的主观恶意；

婚姻关系的存续时间以及对军人家庭造成的影响程度；

行为人是否存在其他加重情节（如有配偶者与现役军人配偶结婚）。

案例分析：司法实践中的具体问题

1. 案例一：A某与现役军人配偶B某结婚案

2020年，A某在明知B某为现役军人配偶的情况下，仍然与其登记结婚。法院认为，A某的行为不仅违反了一夫一妻制原则，还严重破坏了军事婚姻关系的稳定性，构成破坏军婚罪。最终判处A某有期徒刑一年六个月。

2. 案例二：C某与现役军人配偶D某姘居案

C某在未与原配偶离婚的情况下，与现役军人配偶D某以夫妻名义共同生活。法院认定，C某的行为既构成重婚罪，又构成破坏军婚罪。鉴于两种情形的法条竞合关系，最终适用破坏军婚罪进行判决，并判处有期徒刑一年。

3. 案例三：E某误娶现役军人配偶案

E某因信息不对称，误以为F某并非现役军人配偶而与其结婚。法院经审查发现，E某主观上并不知情，因此不构成破坏军婚罪或重婚罪，仅需承担相应的民事责任。

破坏军婚罪作为一项重要的刑事犯罪，在维护稳定和社会和谐方面发挥着不可替代的作用。在司法实践中，需要严格按照法律条文和案件事实进行认定，并充分考虑行为人的主观故意和社会危害性。

在处理此类案件时，应进一步明确“明知”的判断标准以及现役军人配偶身份的界定，以确保法律适用的统一性和公正性。也需要加强法律宣传力度，提高公众对军事婚姻保护重要性的认识，从而有效预防破坏军婚行为的发生。

参考文献：

1. 《中华人民共和国刑法》第259条；

2. 关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的司法解释；

3. 相关司法案例汇编及法学研究论文。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）