双方均为重婚罪时刑罚期限的确定及相关法律规定

在中华人民共和国刑法中，关于婚姻家庭关系的部分始终占据着重要地位。而重婚罪作为破坏一夫一妻制原则的典型违法行为，在司法实践中也引发了诸多讨论。尤其是当双方均为重婚者时，如何界定各自的法律责任以及量刑标准，成为实务部门关注的重点问题之一。结合相关法律规定和司法实践，对“双方均为重婚罪时刑罚期限的确定”这一主题展开深入探讨。

重婚罪的基本概念与法律依据

我们需要明确重婚罪的概念。根据《中华人民共和国刑法》第258条的规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”重婚罪的核心在于破坏了一夫一妻制度，即在已存在合法婚姻关系的前提下，行为人又与他人建立了新的婚姻关系。

从主体上看，重婚罪的犯罪主体为一般主体。即任何具有刑事责任能力且具备前述客观行为的人均可构成该罪。这里如果行为人虽无直接的结婚登记行为，但通过其他方式参与破坏婚姻关系（如冒名顶替办理婚姻登记），则同样可能被认定为重婚罪共犯。

双方均为重婚罪时刑罚期限的确定及相关法律规定 图1

双方均为重婚罪时的具体情形

在司法实践中，确实存在“双方均为重婚者”的情况。“双方均为”，是指行为人在前一段婚姻关系存续期间，与他人建立了新的婚姻关系，且该新婚姻的另一方当事人也存在同样的违法行为。

（一）“双方均为”情况下双方可能承担相同的刑事责任

根据现行法律规定，重婚罪是典型的对向犯，在这种犯罪中，双方的行为构成要件和责任相一致。在司法实践中，当双方均为重婚者时，一般会基于案件的具体情况认定两者的共同故意或过失，并据此裁量刑罚。

（二）从客观行为上界定各自的责任

在具体案件中，需区分各行为人的主观恶意程度及客观危害结果。若某人为了转嫁债务或逃避责任而与他人重婚，则其主观恶性较大；反之，若行为人因感情破裂或受到胁迫而重婚，则可能酌情从宽处理。

（三）量刑的综合考量

在量刑时应当综合考虑以下因素：

1. 各自的前科劣迹情况；

2. 重婚持续的时间长短；

3. 是否生育子女以及对家庭造成的实际影响等；

4. 当事人是否悔过并采取措施弥补过错。

相关司法解释的解读

《关于适用若干问题的解释（一）》中明确了重婚罪的行为认定标准，即只要存在两个婚姻关系，无论这两个婚姻的效力如何，都可能构成重婚罪。《解释（二）》进一步规定，因重婚导致离婚的，受害方有权主张赔偿。

双方均为重婚罪时刑罚期限的确定及相关法律规定 图2

在具体量刑时，“双方均为重婚者”的案件往往会被从重处罚，但也不排除在特定情形下作出减轻或免除刑罚的决定。

典型案例分析

为更好地理解这一法律规定的适用情况，我们可以通过一则真实的司法案例进行分析。

案情：

李某与张某系夫妻关系。2018年，李某因与王某感情较好便与之办理了婚姻登记手续，并将张某遗弃。后张某被确诊患有重病，李某依然未履行扶养义务。经张某报案，公安机关以重婚罪对两人立案侦查。

判决结果：

法院审理认为，李某明知自己有合法配偶而与他人结婚，构成重婚罪；而王某在不知李某已有配偶的情况下与其结婚，但由于无法提供证据证明其确实不知道李某的婚姻状况，最终也被认定为重婚罪。两人均被判处有期徒刑八个月。

实务中的注意事项

（一）证据收集的重要性：在处理此类案件时，如何有效固定证据是关键。需要重点收集结婚登记记录、共同生活的证明材料等；

（二）对受害方权益的保护：司法实践中应当注重对受害方尤其是无过错方的权益保护，必要时可适用离婚损害赔偿制度；

（三）特殊情形下的处理：如一方确系因受欺骗而重婚，则可能因其主观恶意程度降低而获得较轻处罚。

通过对“双方均为重婚者”案件中刑罚期限问题的探讨，我们不难发现现行法律规定在操作层面上仍存在一定的模糊空间。在未来的司法实践中，有必要进一步统一量刑标准，并加强对此类犯罪预防和惩治力度。也需要社会各界共同努力，通过法治宣传和教育引导群众树立正确的婚姻家庭观念。

这一话题不仅关系到法律的正确实施，更涉及千家万户的幸福生活，值得我们持续关注与研究。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）