法律视角下事实婚姻的认定与重婚问题探讨

在中国法律体系中，婚姻关系的设立和解除均需遵循严格的法律规定。从法律实务角度出发，结合司法实践案例，重点分析“重婚”表述在事实婚姻认定中的适用情形及法律后果。

随着社会观念的变化以及人口流动性增加，“重婚”、“事实婚姻”等概念在婚姻家庭纠纷案件中屡见不鲜。尤其是在离婚诉讼、财产分割案件中，如何准确界定夫妻关系的效力成为司法实践中的重点和难点。围绕“事实婚姻”的认定标准展开讨论，并结合相关法律条文与实务案例，探讨重婚表述对婚姻关系认定的影响。

“事实婚姻”概念及认定标准

1. 事实婚姻的概念

法律视角下事实婚姻的认定与重婚问题探讨 图1

根据《中华人民共和国民法典》第1047条规定，结婚必须具备合法的形式要件，包括自愿原则、亲自登记制度等。在实践中，存在许多未履行法定程序即以夫妻名义共同生活的情形，这种关系被称为“事实婚姻”。

2. 事实婚姻的认定标准

根据司法解释和实务经验，确认事实婚姻时通常需具备以下要件：

当事人具有结婚的合意；

共同生活的时间较长且以夫妻名义对外公开；

符合社会一般交往观念。

通过案例分析可见，法院在认定事实婚姻时会综合考虑双方的共同生活状态、亲友认知程度以及财产混同情况等因素。

“重婚”表述在事实婚姻中的法律意义

1. “重婚”的法律定义

根据《中华人民共和国刑法》第258条规定，重婚是指一方或双方已存有合法或事实上的婚姻关系，又与他人另行办理结婚登记的行为。实务中，“重婚”表述多见于离婚诉讼中被侵害人提出损害赔偿请求的情景。

2. “重婚”与“事实婚姻”的交叉问题

某些案件中，当事人可能既存有事实婚姻关系，又与他人办理结婚登记，此时便构成“重婚”。案例5中，吕某某与陈某虽未进行结婚登记，但因共同生活时间较长并育有子女，在 courts 可能被认定为事实婚後，其后陈某另行登记结婚，则构成重婚。

法律视角下事实婚姻的认定与重婚问题探讨 图2

司法实践中“事实婚姻”案件的审理要点

1. 原告举证责任

根据《关於适用婚姻家庭编的若干问题的 мнения》第九条规定，在事实婚姻案件中，原告需提供证据证明双方存在夫妻权利义务关系的情况。

2. 法院自由裁量权

在案例6中，法院在判决时充分考虑了双方的共同生活时间、财产混同程度以及社会影响等多方面因素，体现了法官在事实婚姻案件中的自由裁量权。

“重婚”情形对家庭权益的影响

1. 导致家庭关系紊乱

重婚通常会引发夫妻感情破裂，且因财产界定难题，给子女成长带来不利影响。案例3中刘某因陈某的婚外情提起诉讼，法院最终判决解除事实婚姻并追究陈某的损害赔偿责任。

2. 刑民交叉问题

根据案例7，若当事人在婚姻关系存续期间又与他人办理结婚登记，不仅影响民事权益，在严重情形下还会构成刑事犯罪。此种情况在实务中需特别注意罪名的确定和法律适用。

事实婚姻案件的办理具有高度的专业性和复杂性，法官需要综合考虑当事人的实际状况、社会影响及法律效果。在此类案件中，如何妥善行使自由裁量权是司法机关未来工作中值得重点关注的问题。从律师实务角度而言，代理该类案件时需特别注意证据收集及法律适用的精准性，以最大限度保障当事人的合法权益。

（本文案例均来自司法公开信息平台，为保护隐私已作技术处理）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）