婚内出轨会被判重婚吗？法律解析与实操指南

婚姻关系中出现婚内出轨现象已不再是新鲜事。当这种情况发生时，许多人会疑惑：婚内出轨是否等同于重婚？是否会因此被判刑？对于这些问题，我们需要从法律角度进行深入分析和探讨。

根据中国《中华人民共和国刑法》的规定，重婚是指有配偶者又与他人结婚的行为。在婚姻关系存续期间，一方与他人发生性关系并不一定构成重婚罪，而是在法律上可能被视为破坏婚姻关系的行为。结合相关法律法规及司法实践，全面解析婚内出轨与重婚罪之间的区别，以及在何种情况下可能会涉及刑事责任。

婚内出轨与重婚罪的定义与区别

我们必须明确“婚内出轨”和“重婚罪”的法律定义及其区别。根据《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）第1041条的规定，重婚是指有配偶者在婚姻存续期间与他人结婚的行为。而婚内出轨则指的是在婚姻关系存续期间，一方与婚外异性发生性关系的行为，并不等同于重婚。

婚内出轨会被判重婚吗？法律解析与实操指南 图1

从法律角度来看，重婚罪是一个刑事犯罪概念，而婚内出轨更多是民事范畴的过错行为。在司法实践中，婚内出轨本身并不构成重婚罪，除非行为人存在与他人结婚的事实。

婚内出轨可能引发的法律责任

尽管婚内出轨不直接构成重婚罪，但其可能会引发其他法律后果。

1. 婚姻关系破裂：婚内出轨通常是导致婚姻关系破裂的重要原因。若因婚内出轨导致离婚，无过错方有权要求赔偿。

2. 损害赔偿请求权：根据《民法典》第108条的规定，无过错方在离婚时可以向有过错方提出损害赔偿请求。法院将综合考虑过错程度、经济状况等因素，判决赔偿数额。

3. 子女抚养问题：若婚内出轨导致家庭破裂，并可能对子女的身心健康造成影响，则法院在处理子女抚养权时可能会考虑到这一点。

4. 财产分割调整：在离婚案件中，若因婚内出轨导致婚姻关系破裂，法院可能会基于过错原则，在财产分割中给予无过错方更多的照顾。

司法实践中婚内出轨与重婚罪的界限

在司法实践中，认定是否构成重婚罪需要有明确的事实依据。是否有证据证明行为人与他人存在合法的婚姻关系（包括事实婚姻）。而在单纯的婚内出轨案件中，若未能证明有新的婚姻关系，则无法以重婚罪论处。

如果行为人在婚姻存续期间与他人以夫妻名义共同生活，则可能构成“又uk奸”（即破坏军婚罪），但这需要特定的主体身份和情节。对于普通民众而言，单纯的婚内出轨并不涉及刑事犯罪，更多是民事纠纷的范畴。

案例分析：婚内出轨引发的法律后果

根据司法实践，许多案例中婚内出轨并未被认定为重婚罪，而是在离婚诉讼中作为过错因素予以考量。

案例一：张三与李四在婚姻关系存续期间，张三与王五发生性关系并怀孕。后张三提起离婚诉讼，主张损害赔偿。法院判决认为，张三的行为构成婚内出轨，并据此判决其向李四支付一定数额的损害赔偿。

案例二：赵某在婚姻存续期间与他人登记结婚。随后，其原配偶李某起诉要求认定该婚姻为无效，并追究赵某重婚罪。法院经审理认为，赵某确实在已婚的情况下与他人登记结婚，构成重婚罪，并依法予以刑事处罚。

从上述案例是否构成重婚罪关键在于行为人是否存在再次结婚的事实。而单纯的婚内出轨并不直接等同于重婚。

离婚后的权利救济

在因婚内出轨导致婚姻破裂的案件中，无过错方可以通过法律途径维护自身权益：

1. 提起离婚诉讼：无过错方可以向法院递交离婚起诉书，并在其中主张相关损害赔偿请求。根据《民法典》第108条的规定，无过错方有权要求有过错方给予经济上的补偿。

2. 财产分割：在财产分割中，若无过错方能够证明自己的权益因婚内出轨受到侵害，则法院可能会在分割夫妻共同财产时予以适当调整。判令有过错方少分或不分某些共同财产。

婚内出轨会被判重婚吗？法律解析与实操指南 图2

3. 子女抚养权：在处理子女抚养问题时，法院会优先考虑有利于子女健康成长的因素。如果有过错方的行为对子女心理造成严重伤害，则可能会影响其获得子女抚养权的可能性。

4. 精神损害赔偿：根据《民法典》第108条的规定，无过错方可以要求有过错方进行精神损害赔偿。法院在判决时会综合考虑过错程度、受损害方的经济状况和精神状态等因素，确定具体赔偿数额。

婚内出轨与重婚罪是两个既有联系又有区别的法律概念。在婚姻关系中，婚内出轨并不必然导致重婚罪的成立，除非行为人存在再婚事实。婚内 outings仍然可能引发一系列法律后果，特别是在离婚案件中，涉及财产分割、子女抚养以及损害赔偿等重要问题。

在处理此类问题时，我们应当更加注重对无过错方权益的保护，并通过法律手段最大限度地降低婚内出轨对家庭和社会造成的负面影响。我们也呼吁全社会加强对婚姻关系的重视，倡导相互尊重和忠诚，共同维护和谐稳定的家庭环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）