离婚案件中彩礼返还的问题与法律实践|婚姻解除与财产分割

在婚姻关系破裂后，除了解除夫妻关系外，财产的公平分配也是人民法院处理案件的重点关注对象。彩礼问题因其具有特殊的社会文化背景和法律规定，在司法实践中始终是一个复杂而敏感的话题。彩礼，是指婚前男方按照俗送给女方或其家庭的财物，这些财物在许多情况下并非单纯的赠与行为，而是以达成婚姻关系为目的的条件支付。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，彩礼问题已成为案件中财产分割的重要组成部分，尤其是在双方未登记结婚或者虽登记但实际共同生活时间较短的情况下，返还彩礼的问题更是频繁出现在司法实践中。

案件中彩礼返还的法律依据

1. 民法典及相关司法解释规定

案件中彩礼返还的问题与法律实践|婚姻解除与财产分割 图1

现行《民法典》千零四十二条明确规定："禁止包办、买卖婚姻和其他干涉他人婚姻自由的行为。"《关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条进一步细化了彩礼返还的情形，具体包括以下几种情形：

(1) 双方未办理结婚登记手续;

(2) 双方办理了结婚登记但未共同生活;

(3) 婚姻关系存续期间较短且支付彩礼导致给付人家庭陷入经济困难。

针对上述三种情形，法院应当支持返还彩礼的请求。具体的返还金额和方式需要根据案件实际情况综合考量。

2. 彩礼性质的界定

在法律层面上，彩礼属于婚约财产的一种形式。根据《民法典》第六百五十七条的规定："民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立。"支付彩礼的行为本质上是一种以结婚为条件的附条件赠与合同。

3. 归属认定问题

尽管在大多数情况下，女方及其家庭被视为彩礼的实际收受方，但具体归属仍需结合当地俗以及双方婚前约定进行判断。如果婚前有明确的书面约定，应当按照约定内容处理。

司法实践中彩礼返还的主要争议

1. 彩礼数额认定难

由于缺乏统一的登记备案制度，在实际操作中，法院往往难以准确核定彩礼的具体金额和种类。当事人提供的证据（如转账记录、媒人证言等）证明力不足的问题较为普遍。

2. 返还主体确定难

在案件中，彩礼返还请求权的具体行使主体容易引发争议。女方本人是否为适格被告，或者其父母是否需要承担共同返还责任，这些问题都需要结合具体情况分析。

3. 判决执行难

即使法院作出了明确的返还判决，在实际执行过程中也面临诸多困难。有些案件因被执行人隐匿财产或转移资产而导致难以全额执行到位。

解决彩礼返还问题的具体建议

1. 加强法律普及和风险提示

建议民政部门在办理结婚登记时增加彩礼问题的风险提示环节，向当事人明确说明相关法律规定，并告知可能出现的法律后果。鼓励夫妻双方在婚姻律师的指导下签订婚前财产协议。

2. 完善证据固定机制

建议通过建立统一的婚姻登记信息管理系统，要求当事人对彩礼支付情况进行如实申报并备案。对于数额较大的彩礼，可以强制要求通过银行转账等方式完成支付，并保留交易记录。

3. 强化执行保障措施

针对彩礼返还案件的执行特点，法院应当建立专门的执行绿色，优先处理此类案件。探索引入社会力量参与执行，如借助社区调解组织和妇联等机构的力量共同推进执行工作。

4. 推动判后回访制度

在判决作出后，法官应当定期对当事人进行回访，了解彩礼返还的实际履行情况，并提供必要的法律指导和服务。

典型案例分析

案例一：

原告：张三（男）

被告：李四（女）

基本事实：

案件中彩礼返还的问题与法律实践|婚姻解除与财产分割 图2

2021年3月，经媒人介绍，张三与李四相识。按照当地俗，张三先后给付彩礼总计58万元，并购买了价值约12万元的金器作为聘礼。双方于2022年6月登记结婚，但因性格不合等原因，在登记后仅共同生活了一个月即发生矛盾进而分居。

法院判决：

（1）判令李四返还彩礼45万元；

（2）判令李四返还金饰或折价赔偿；

（3）驳回其他诉讼请求。

分析：

法院认为，虽然双方已办理结婚登记，但共同生活时间较短，符合民法典司法解释规定的第二种情形，应当部分返还彩礼。最终参照双方的经济状况、实际共同生活时间和本地风俗惯酌情确定了返还金额。

1. 立法层面的改进方向

建议进一步细化彩礼返还的相关法律规定，对特殊情形（如军婚、涉外婚姻等）作出特别规定，并明确法院在裁判过程中的自由裁量标准。

2. 司法实践的深化和完善

通过建立全国统一的案件信息管理系统和典型案例库，为法官提供更全面的参考依据。加强业务培训，提升法官处理彩礼返还案件的专业能力。

3. 社会治理创新

建议发挥基层自治组织的作用，在尊重当地俗的基础上，推动形成更加文明、健康的婚嫁新风。鼓励社会各界参与监督，共同维护良好的婚姻家庭关系。

彩礼问题的妥善解决不仅关系到每对夫妻的切身利益，也影响着整个社会的道德建设和法治进步。作为法律工作者，我们应当在坚持法律原则的基础上，充分考虑案件的具体情况和社会影响，努力实现个案公正与社会效果的统一。也需要社会各界共同努力，推动形成正确的婚恋观念和良好的社会风气。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）