彩礼返还司法解释：规范婚姻财产关系，维护社会公平正义

随着我国社会主义法治建设的不断深化，婚姻家庭领域的法律问题逐渐成为社会各界关注的热点。尤其是在婚姻财产关系方面，特别是关于彩礼的纠纷案件更是屡见不鲜。为了规范婚姻财产关系、保护双方合法权益，制定了《关于适用若干问题的解释（一）》(以下简称“司法解释”)，其中对彩礼返还的相关规定进行了明确细化。

结合司法实践中的典型案例，深入分析彩礼返还司法解释的核心内容及其法律适用，并探讨如何通过法治手段遏制“天价”彩礼现象，引导社会形成正确的婚育观念。

彩礼？

根据《中华人民共和国民法典》千零四十二条的规定，彩礼是指婚姻关系一方按照习俗向另一方支付的财物。在传统婚姻习俗中，彩礼通常包括现金、金银首饰、汽车、住房等财产形式。不同地区的彩礼金额和形式因民俗习惯而异，有的地方甚至出现“天价”彩礼现象。

司法解释对彩礼返还的规定

《关于适用若干问题的解释（一）》针对彩礼返还问题作出了明确规定：

彩礼返还司法解释：规范婚姻财产关系，维护社会公平正义 图1

1. 彩礼返还条件：

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果符合以下情形之一的，应当予以支持：

未办理结婚登记手续的；

已办理结婚登记手续但未共同生活的；

婚前给付导致给付人生活困难的。

2. 不予返还的情形：

当事人自愿给付且无相关证据证明其受欺诈、胁迫等情形的，一般不支持彩礼返还请求。

3. 彩礼返还范围：

司法解释并未明确规定具体的返还比例或方式，而是根据案件具体情节（如双方共同生活时间长短、财产使用情况、过错程度等）作出公平裁量。实践中，法院通常综合考虑以下因素确定返还金额：

当事人对婚姻关系破裂的过错程度；

彩礼的实际用途（如是否用于家庭共同开支）；

当事人的经济状况；

4. 彩礼与借婚姻骗取财物的区别：

彩礼返还司法解释：规范婚姻财产关系，维护社会公平正义 图2

法律明确区分了“彩礼”和“以结婚为名骗取财物”的行为。如果是借婚姻为名骗取财物，数额较大的，则可能触犯《中华人民共和国刑法》中的诈骗罪。

典型案例评述

案例一：未办理结婚登记而请求返还彩礼

张某和李某在媒人的介绍下相恋，张某按照当地民俗支付给李某家里20万元彩礼，但双方因性格不合并未办理结婚登记手续。后张某诉至法院要求李某返还彩礼。

法院审理认为，李某虽未明确实受张某求婚压力，但收取大额彩礼造成张某家庭经济困难，因此判决部分返还。

案例二：办理结婚登记但未共同生活

王某与徐某按照传统习俗办理了结婚登记手续，王某为徐某.purchase of a house and car。在正式举行婚礼之前双方因矛盾分手。后王某起诉要求返还彩礼。

法院考虑到双方未实质性共同生活，判决徐某及其家属返还大部分彩礼。

“天价”彩礼现象的法律规制

“天价”彩礼现象既破坏了婚姻风尚，也给一些家庭带来经济负担。为遏制这一不良习俗，出台司法解释时明确强调：

1. 法院在受理彩礼返还案件中，要重点审查给付财物是否超出当地居民人均收入水平；

2. 鼓励当事人双方平等协商解决彩礼问题，必要时可寻求村委会、媒人等进行调解。

彩礼返还司法解释的出台，标志着我国婚姻家庭法规则进一步完善。 courts在适用法律规则时，应充分考虑当地民俗习惯与个案特殊情况，做到法律效果与社会效果相统一。我们也应该看到，遏制“天价”彩礼现象不仅需要司法层面的规制，还需要全社会共同努力，树立健康的婚育观念，营造文明婚嫁气氛。

让我们一起期待在法治的力量下，婚姻关系更加和谐，社会风气更加淳朴。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）